NRO, USAF и другие любители спутников

[Старый]

С Интрудером не всё ясно. То Интрудер то Проулер. Вообще Интрудер это палубный бомбардировщик а Проулер - РЭБовский самолёт на его базе.

[Старый]

Что касается Немезиса то подозреваю что это название запуска а не спутника.

[Sharicoff]

Старый пишет:
С Интрудером не всё ясно. То Интрудер то Проулер.

Низкоорбитальная РТР - что это может быть на сегодняшний день, кроме НОССов?
А вот происхождение Проулера - сомнительно.

[Старый]

Sharicoff пишет:
Низкоорбитальная РТР - что это может быть на сегодняшний день, кроме НОССов?

Мало ли... Например три спутника запущеные конверсионными Титанами-2.

[Sharicoff]

Старый пишет:
Что касается Немезиса то подозреваю что это название запуска а не спутника.

Нет, это вряд ли. Во первых, в документе не просто "Немезис", а "Немезис-два". Во-вторых, тот "Немезис", который запуск, улетел в 2004 году - чего ж его финансировать-то до 2011-го?

[Старый]

Так они чего, уже и названия дублируют?

[Sharicoff]

Старый пишет:

Sharicoff пишет:
Низкоорбитальная РТР - что это может быть на сегодняшний день, кроме НОССов?

Мало ли... Например три спутника запущеные конверсионными Титанами-2.

В документе слишком много Интрудеров (номера большие, и идут парами), чтобы они были теми "ферретами".

[Sharicoff]

Старый пишет:
Так они чего, уже и названия дублируют?

В смысле?

[Sharicoff]

А вот кстати, насчет Интрудеров как реальное имя НОССов: не маловато ли их в документе? Вообще-то было запущено 6 пар третьего поколения, и развалилась на части из них вроде бы только самая первая. А в документе только три пары Интрудеров. Непонятно.

Упс... Вторая пара оказывается тоже накрылась. Но все равно, должно быть 4, а не три.

[Sharicoff]

Если верить документу - получается, что пятая пара НОССов (Интрудеров) - 2011 года - не работает? А на шестую пару (2012 года) почему-то денег не выделяют. Непонятно...

[Старый]

Sharicoff пишет:

Старый пишет:
Так они чего, уже и названия дублируют?

В смысле?

То запуск Неиезис, то космический аппарат Немезис...

[Старый]

Sharicoff пишет:
А вот кстати, насчет Интрудеров как реальное имя НОССов: не маловато ли их в документе? Вообще-то было запущено 6 пар третьего поколения, и развалилась на части из них вроде бы только самая первая. А в документе только три пары Интрудеров. Непонятно.

Упс... Вторая пара оказывается тоже накрылась. Но все равно, должно быть 4, а не три.

Может быть пара считается как один аппарат? И тогда три пары это 6 аппаратов то есть какраз столько сколько нужно?

[Sharicoff]

Старый пишет:
Может быть пара считается как один аппарат? И тогда три пары это 6 аппаратов то есть какраз столько сколько нужно?

Вряд ли. Номера слишком большие: 11/12 крайний. И кроме того, 2 первые пары распались, в работе остаются 4.

[Liss]

Джентльмены, это все-таки средства на НИОКР, а не на эксплуатацию в течение N лет. Так что если в таблице значатся только INTRUDER 5/6 с финансированием по 2012 ф.г. включительно, то это значит, что в 2012 ф.г. НИОКР по данному этапу завершена, а по этапу 7/8 идет полным ходом с запусками где-нибудь в 2014-2015. Так что я буду полагать, что речь идет о шести парах третьего поколения.

Вообще (Старый, вертись на сковородке...) удивительно, как много названий утекло до этой мегаутечки от Сноудена и насколько мало оказалось ошибок в предыдущих размышлениях...

Короткие мысли по поводу...
Evolved Enhanced CRYSTAL System -- отделена от предыдущей темы с 2012 ф.г., обильное финансирование -- значит, очередное, пятое поколение KH-11 все-таки будет :-)

TOPAZ -- соглашусь, что 1-4 первого поколения и 5 -- единственный второго.

ORION -- занятно. Седьмой запущен 21 ноября 2010 г., это ясно. На роль восьмого отлично ложится пуск 29 июня 2012 г., но остается необъясненной необходимость в сверхтяжелой версии DIV. В общем, MISTY пока меня не отпускает, тем более что его могли делать и в рамках EIS.

RAVEN -- грешу на TRUMPET и его продолжение. Вот только в отсутствие новых "Воронов" на что они собираются присобачить SBIRS HEO 3?

NEMESIS -- загадка на сто мильонов. Первая-то должна быть на орбите, а иде ж она?

QUASAR -- строки таблицы удовлетворительно соответствуют 18 улетевшим СРам, версия о двух ПН на геостационарных КА притянута за уши, потому что 22/23 явно только-только начали клепать.

[Salo]

Liss пишет:
SBIRS HEO 3

http://www.afspc.af.mil/news/story.asp?id=123352888

[Liss]

Salo пишет:

Liss пишет:
SBIRS HEO 3

http://www.afspc.af.mil/news/story.asp?id=123352888

Угу. И они, естественно, ни слова не сказали ни про аппарат-носитель, ни про сроки запуска.

[G.K.]

Liss пишет:
до этой мегаутечки от Сноудена

Игорь, простите, а что ценного слил Сноуден про про космос? Я просто не следил за его потоками разоблачений, да и на форуме вроде ничего не всплывало.

[Liss]

Главным образом вот это -- https://www.fas.org/irp/budget/nip-fy2013.pdf
Причем, скорее всего, не в выдержках, а полностью. Но полный вариант никто опубликовать не рискнул.

[Salo]

Liss пишет:

Salo пишет:

Liss пишет:
SBIRS HEO 3

http://www.afspc.af.mil/news/story.asp?id=123352888

Угу. И они, естественно, ни слова не сказали ни про аппарат-носитель, ни про сроки запуска.

Срок в американских планах у меня стоял:

NET June 2014 - SBIRS HEO-3 - TBD - Canaveral

[Старый]

Liss пишет:
ORION -- занятно. Седьмой запущен 21 ноября 2010 г., это ясно. На роль восьмого отлично ложится пуск 29 июня 2012 г., но остается необъясненной необходимость в сверхтяжелой версии DIV. В общем, MISTY пока меня не отпускает, тем более что его могли делать и в рамках EIS. 

Это то какраз объяснить проще всего - поставили какую-нибудь дополнительную ПН или апгрейдили существующую, что потребовало увеличить массу спутника. 
 Гораздо сложнее объяснить почему у него номер НРОЛ №15 то есть он тянется ещё со времён первых НРОЛов.