NRO, USAF и другие любители спутников

[G.K.]

Если вы не против, пару вопросов:
1. Что есть Топаз? Низкоорбитальная РЛС это Лакросс и ФИА. При этом спутники ONYX имеются в "шпаргалке" на странице 4 в пункте "operations". Топаз=ФИА-R?
2. SIGINT High, как я понял это ОТМ+ ГСО? Тогда Орион 8 ещё не улетел, раз он есть в 2013 году. Вот и хост.
3. Если финансирование по НИОКРу Nemesis 2 закрылось в 2011 году, то значит ли это, что он улетел в 2012 году?
4. Что за SHARP проходит через все три года? Новое поколение ОТМ-шпионов?

[Liss]

G.K. пишет:
Если вы не против, пару вопросов:
1. Что есть Топаз? Топаз=ФИА-R?
2. SIGINT High, как я понял это ОТМ+ ГСО? Тогда Орион 8 ещё не улетел, раз он есть в 2013 году. Вот и хост.
3. Если финансирование по НИОКРу Nemesis 2 закрылось в 2011 году, то значит ли это, что он улетел в 2012 году?
4. Что за SHARP проходит через все три года? Новое поколение ОТМ-шпионов?

1. Да.
2. Не факт. Сумма маленькая, такая может оставаться и после запуска. И в планах ничего подобного до конца года не видно, ни финансового, ни календарного.
3. Нет. Финансирование закрылось обвально после полумиллиардной суммы. Это значит, что с 2012 ф.г. проект был прекращен.
4. Скорее ГСО, но ОТМ я бы тоже не исключил.

[G.K.]

Liss пишет:
И в планах ничего подобного до конца года не видно, ни финансового, ни календарного.

Перед нами план только на 2013 года, 2014 мы не видим. Может доводочные деньги продолжатся? Хотя пусков и в 2014 не видно толком.

Liss пишет:
 Это значит, что с 2012 ф.г. проект был прекращен.

Могли ли они тащить 4 года последователя NRO L-24 ?

За ответы спасибо.

[Старый]

А тем временем Креббс уже обозвал НОССы-2 и 3 Интрудерами.

[Liss]

G.K. пишет:

Liss пишет:
 Это значит, что с 2012 ф.г. проект был прекращен.

Могли ли они тащить 4 года последователя NRO L-24 ?
За ответы спасибо.

А чем NRO L-24 лучше, чем NRO L-1, NRO L-27 и NRO L-38?
Тем что 38-й обозначен в COGO-15 как SDS-3 F7, а 27-й не обозначен как SDS-3 F6? :-)

[Liss]

Старый пишет:
А тем временем Креббс уже обозвал НОССы-2 и 3 Интрудерами.

Торопится :-)
Кстати, чистый пример мозговой атаки аналитиков на новые данные. Практически полностью уложились в теме http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=32695.0 :-)

[G.K.]

Liss пишет:
А чем NRO L-24 лучше

Что он не влезает ни в какую систему. Он абсолютно уникален. 
Кстати, не для нашего прикрытого аппарата резервировали номер 29, который остался единственный неиспользованный из первых 30?


Итого: за 16 лет улетело 29 из 30 аппаратов. Однако остался один. Собственно, один и отменился. Причём над ним сурово работали, но не срослось. 

[Liss]

G.K. пишет:

Liss пишет:
А чем NRO L-24 лучше

Что он не влезает ни в какую систему. Он абсолютно уникален.

Живет себе на орбите типа "Молния", и чего ему не быть SDS-3 F5?

[Liss]

G.K. пишет:
Кстати, не для нашего прикрытого аппарата резервировали номер 29, который остался единственный неиспользованный из первых 30?
Итого: за 16 лет улетело 29 из 30 аппаратов. Однако остался один. Собственно, один и отменился. Причём над ним сурово работали, но не срослось.

А это хорошая идея. Только надо обосновать использование РН Atlas V (521) и проверить, соответствует ли дата сообщения об отмене времени прекращения финансирования.
Пока удалось найти, что заказ был размещен 17.12.2004 с расчетной датой запуска в 2006 г. и на условиях закупки у единственного поставщика. Конечно, в ту пору Delta IV Heavy с Ванденберга не летала, но разве 521 круче, чем Delta IV Medium+ (5,4)?
Кстати, это, кажется, единственный заказ на 521 вообще.

[Сергио]

топаз я бы подумал - советский. амеры сорее присобачили бы что нибудь вычурное, древнеримское или древнегреческое имя.

[Старый]

В целом по документу меня смутило что для всех систем используются звучные короткие названия, а для оптико-электронных какоето длинное описательное Evolved Enhanced CRYSTAL System

[Старый]

А что они там недосчитались в НОССах?

[Liss]

Старый пишет:
В целом по документу меня смутило что для всех систем используются звучные короткие названия, а для оптико-электронных какоето длинное описательное Evolved Enhanced CRYSTAL System

Лень было новые слова придумывать :-)
Первое поколение -- KENNAN
Второе -- CRYSTAL
Третье -- Improved CRYSTAL
Четвертое -- Enhanced CRYSTAL
Пятое -- Evolved Enhanced CRYSTAL
Как-то так :-)

[Старый]

Странно что лень было придумывать для оптических, а для остальных - не лень. 
И такие радикальные изменения как смена поколений с радикальным изменением конструкции в НОССах, SDSах и пр не привели не только к новым названиям но и к описательным добавкам типа Evolved Enhanced.
 Если название означает название программы а не конкретного КА (что весьма вероятно) то откуда тогда эти "Evolved Enhanced"? 
 Короны вот и Гамбиты менялись весьма сильно без изменения названия программы. 

[Старый]

G.K. пишет:
Кстати, не для нашего прикрытого аппарата резервировали номер 29, который остался единственный неиспользованный из первых 30?


Итого: за 16 лет улетело 29 из 30 аппаратов. Однако остался один. Собственно, один и отменился. Причём над ним сурово работали, но не срослось.

Номер 29 ничем не выделяется в ряду других номеров. Следом за ним идёт куча других неслетавших номеров -31, 33, 35 и далее. Если б он стоял один среди уже давно слетавших номеров, как было с №15, то можно было бы предполагать что полёт отменён. А так всегда какойто номер будет стоять первым в списке неслетавших. Что ж, его за это считать отменённым?
 Кстати, в своё время 15-й успели счесть отменённым. 

[G.K.]

Liss пишет:
Живет себе на орбите типа "Молния", и чего ему не быть SDS-3 F5?

Туфу, я номер перепутал Я имел ввиду Ахтунга.

[G.K.]

Liss пишет:
Пока удалось найти, что заказ был размещен 17.12.2004 с расчетной датой запуска в 2006 г.

А что известно о сроке между заказом и пуском (фактическим) для других НРОЛов?

[G.K.]

Liss пишет:
Кстати, это, кажется, единственный заказ на 521 вообще.

У Гюнтера (http://space.skyrocket.de/doc_lau_det/atlas-5-521.htm) два пуска:


 3   1      Atlas-5(521)    AV-003    5S    CC SLC-41   17.07.2003    Rainbow 1
 4   2      Atlas-5(521)    AV-005    5S    CC SLC-41   17.12.2004    AMC 16

[G.K.]

Liss пишет:
Только надо обосновать использование РН Atlas V (521)

ПН на ЛЕО у 521 13300 , а у 5,4 только 11475. Вот и обоснование.

[Старый]

Кстати, подумал мысль: А номера НРОЛ не могут переприсваиваться в случае отмены? Могли первый НРОЛ-15 отменить и переприсвоить номер другому?
Отменённые боинговские спутники ОЭР от которых насе подарили телескопы - они имели номера НРОЛ?