NRO, USAF и другие любители спутников

[Старый]

G.K. пишет:
Туфу, я номер перепутал    Я имел ввиду Ахтунга.

Если так то он хорошо ложится в радиолокационную систему.

[Liss]

Старый пишет:
Кстати, подумал мысль: А номера НРОЛ не могут переприсваиваться в случае отмены? Могли первый НРОЛ-15 отменить и переприсвоить номер другому?
Отменённые боинговские спутники ОЭР от которых насе подарили телескопы - они имели номера НРОЛ?

Говорят, номер NROL-29 как раз принадлежал первому FIA Optical.
У меня тоже такая идея была, тем более что существует уникальное обозначение NROL-30R -- оно как бы намекает, что до него было NROL-30 и что номер использован повторно, но подкорректирован для устранения путаницы. То же самое было с шаттлами после "Челленджера".

[G.K.]

Liss пишет:
уникальное обозначение NROL-30R

Стоп. А это не могло быть резервный Н-30? Типа настоящий Н-30 улетел, но "впал в кому", и было решено повторить пуск. Но так как его нет в списке, очевидно "настоящий" пришёл в себя, либо резервному дали новый номер.

Liss пишет:
Говорят, номер NROL-29 как раз принадлежал первому FIA Optical.

А в итоге, что решено делать с оптической частью разведки? Клепать новые ключедырки?

[G.K.]

Н-30 это НОССЫ. Не было ли в том пуске отказа?

[G.K.]

И я вновь вернусь к вопросу номеров НРОЛов. Сейчас последним известным номером является, внимание, 79 с запуском в 2016 году.
При этом в известном манифесте есть номера: 33 37 39 42 55 61 67 79, При этом недавно улетел 65 аппарат. Если принять теорию о линейном выделении номеров, то 65 был выделен относительно недавно - КН отработанная вещь, времени на ниокры  не надо. Тогда откуда выпадают "младшие номера"? Кончаются работы? Не уверен, поскольку у ФИА номера 25 и 41, но между ними есть куча неведомо чего, чего нет в таблице, которую нам дали по НИОКРам. Там нет ничего, кроме одной новой темы. 
Теперь, когда финансирование НИОКРов у нас есть, кто пояснит, откуда вываливаются "старые номера"? Я не вижу там столько тем. 

[Старый]

Liss пишет:

Старый пишет:
Кстати, подумал мысль: А номера НРОЛ не могут переприсваиваться в случае отмены? Могли первый НРОЛ-15 отменить и переприсвоить номер другому?
Отменённые боинговские спутники ОЭР от которых насе подарили телескопы - они имели номера НРОЛ?

Говорят, номер NROL-29 как раз принадлежал первому FIA Optical.
У меня тоже такая идея была, тем более что существует уникальное обозначение NROL-30R -- оно как бы намекает, что до него было NROL-30 и что номер использован повторно, но подкорректирован для устранения путаницы. То же самое было с шаттлами после "Челленджера".

Меня этот вопрос интересует прежде всего в связи с самим НРОЛ-15. Както слишком невероятно выглядит мысль о том что на Титан был запланирован аппарат для которого пришлось даже апгрейдить Хэви Дэльту. К томуж остались неизрасходованы Титаны-4 №№37 и 40, один из которых мог предназначаться для отменённого первого НРОЛ-15.

[Старый]

.

[G.K.]

Старый пишет:
К томуж остались неизрасходованы Титаны-4 №№37 и 40, один из которых мог предназначаться для отменённого первого НРОЛ-15.

Если его отменили то почему не отстреляли эти носители, и для кого был предназначен второй?

[G.K.]

Старый пишет:
Значит либо он не имел номера НРОЛ (что совершенно невероятно)

Ясен пень, у него его не было.

[Старый]

G.K. пишет:

Старый пишет:
Значит либо он не имел номера НРОЛ (что совершенно невероятно)

Ясен пень, у него его не было.

Ага, я уже сообразил. Это я на номера ЮСА посмотрел.

[Старый]

G.K. пишет:
Если его отменили то почему не отстреляли эти носители, и для кого был предназначен второй?

Скорее всего ракеты вообще не изготавливали т.к. не оказалось другой ПН. 
И говорят Титаны изготавливались индивидуально каждый под свою ПН. 
 Для чего предназначался второй - загадка. 

[G.K.]

Старый пишет:
 Для чего предназначался второй - загадка.

Я низачто не поверю, что у тебя нет версии

[Старый]

Причём насколько я понимаю все Центавры израсходованы, стало быть это должны были быть не геостационарные Титаны. 
 А может и не все Центавры... 

[G.K.]

Старый пишет:
Причём насколько я понимаю все Центавры израсходованы

А Центавры для Титана и Атласа одинаковы?

[Старый]

G.K. пишет:
А Центавры для Титана и Атласа одинаковы?

Нет. У Титана "толстый" Центавр.
Так что титановские Центавры не могли быть израсходованы на Атласах. 

Центавры, изготовленые для Шаттлов и не полетевшие, известны. Про титановские я ничего не слышал. 

[Брабонт]

Liss пишет:
NEMESIS -- загадка на сто мильонов. Первая-то должна быть на орбите, а иде ж она?

Напомните, а какова была твёрдофиксированная цена на P360/PAN? У западных аналитиков встречалось мнение, что это кагбэ не совсем связник, а SIGINT.

[Liss]

А вот такой еще вопрос...

 

("Щит России", с. 315)
На этой широко известной картинке перечислены поражаемые средства космической разведки в тогдашних обозначениях советских военных аналитиков. Кто есть кто? Кто такое Ласл? Самос-М? Про Чиком не спрашиваю -- это китайцы :-)

[G.K.]

Liss пишет:
Кто есть кто? Кто такое Ласл? Самос-М?

А реалии какого года отображает картинка? Может быть НОСС?

[Stalky]

G.K. пишет:

Liss пишет:
Кто есть кто? Кто такое Ласл? Самос-М?

А реалии какого года отображает картинка? Может быть НОСС?

В конце 70-х - самом начале 80-х во всех "исходных данных" фигурировали  некие КА  комбинированной (детальной и обзорной) фоторазведки/картографирования  типа LASP (Low Altitude Surveillance Platform)  на орбитах: апогей 300 км, перигей 150 км. Что уж имелось ввиду  - хрен его знает, но имхо возможно предположение, что в рамках более-менее общепризнанной  мифологии американской космической фоторазведки  LASP - это Гамбит-3/ KH-8.

PS А Самос-М стало быть Гамбит-1/KH-7.

[Старый]

LASP -  так тогда аналитеги называли то что счас называают КН-9. 
 Самос-М - то что счас называют КН-8.