Модуль "Квант" - 20 лет.

Автор ааа, 31.03.2007 20:49:24

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

oby1

А на российской части МКС есть что-то подобное?
В свете возможного отделения после 2015 года.

А.Коваленко

ЦитироватьА на российской части МКС есть что-то подобное?
В свете возможного отделения после 2015 года.
В исходном эскизном проекте предусматривалось установить гиродины на унивесальном стыковочном модуле. Потом он "ушел" из проекта. Вместе с гиродинами. А что это про отделение впосле 2015? ИМХО в высшей степени сомнительно.

oby1

Ну,здесь на форуме обсуждался такой вариант.
Я,так надеюсь,что МКС доживёт до 2030 года 8) .


MikeP

Цитировать
При осмотре стыковочных агрегатов модуля и станции космонавты обнаружили, что полному их стягиванию препятствует попавший между ними посторонний  предмет.
После выполнения командиром
Помню эти дни, был в это время на Байконуре. "Энергетики" несколько дней ходили с озабоченными лицами. Когда ситуация разрешилась, они нам сказали, что этим предметом был ... солдатский бушлат.

N2H4

Цитировать
Цитировать
При осмотре стыковочных агрегатов модуля и станции космонавты обнаружили, что полному их стягиванию препятствует попавший между ними посторонний  предмет.
После выполнения командиром
Помню эти дни, был в это время на Байконуре. "Энергетики" несколько дней ходили с озабоченными лицами. Когда ситуация разрешилась, они нам сказали, что этим предметом был ... солдатский бушлат.

Нет это было НЛО, корабль пришельцев лиллипутов, расплющенный 20 тонными модулями.  :D

N2H4

Уже где-то тут писали, что на самом деле там застрял мешок с мусором, который космонаты пихнули в стыковочный конус перед отходом грузового корабля.

oby1

Теперь понятно,почему им не удалось ничего взять
для исследования на Землю  :D

Дем

ЦитироватьУже где-то тут писали, что на самом деле там застрял мешок с мусором, который космонаты пихнули в стыковочный конус перед отходом грузового корабля.
А кстати - грузовик перед расстыковкой герметизируется? Или просто люк захлопнули "и фиг с ним, всё равно в атмосфере сгорит"
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

А.Коваленко

Цитировать
ЦитироватьУже где-то тут писали, что на самом деле там застрял мешок с мусором, который космонаты пихнули в стыковочный конус перед отходом грузового корабля.
А кстати - грузовик перед расстыковкой герметизируется? Или просто люк захлопнули "и фиг с ним, всё равно в атмосфере сгорит"
Люк грузового корабля закрывается герметично (иначе н не может закрыться).

MikeP

ЦитироватьУже где-то тут писали, что на самом деле там застрял мешок с мусором, который космонаты пихнули в стыковочный конус перед отходом грузового корабля.
По РТР показали фильм "Кто правит 'Миром'".
Там прозвучала еще одна версия происхождения постороннего предмета.
Было сказано, что при приходе очередного корабля повесили на какой-то штырь мешок с документацией, а потом его забыли.

Очень разные верссии получаются. Одна - при ЗАГРУЗКЕ забыли мешок с мусором, другая - при РАЗГРУЗКЕ забыли мешок с документацией.

Не буду с пеной у рта отстаивать свою (с бушлатом), сам этот посторонний предмет не извлекал, но скажу три вещи:

1. Версию с оставленным там бушлатом слышал лично от Представителя (именно с большой буквы) НПО Энергия на Байконуре в день разрешения проблемы. Понятно в каких эмоциях и выражениях. ФИО прекрасно помню, но озвучивать наверное будет некорректным.

2. В "те" времена версия с бушлатом не могла быть озвучена в принципе, т.к. военных на космодроме "не было". Даже охрану переодевали в милицейскую форму при международных пусках.

3. Наверное сложно ее признать и сейчас, т.к. оставить постороний предмет в запускаемом изделии - верх разгильдяйства. Проще изобрести версию о случайной оплошности космонавтов.

Интересно, насколько в самом деле реально не заметить и забыть что-то между люками при разгрузке-загрузке?

Старый

Цитировать3. Наверное сложно ее признать и сейчас, т.к. оставить постороний предмет в запускаемом изделии - верх разгильдяйства. Проще изобрести версию о случайной оплошности космонавтов.
Вобщето эту версию озвучил сам Романенко. Естественно озвучил уже после полёта.

ЦитироватьИнтересно, насколько в самом деле реально не заметить и забыть что-то между люками при разгрузке-загрузке?
Не не заметил и не забыл а СПЕЦИАЛЬНО ПОЛОЖИЛ. Не заметить или забыть действительно было бы не реально.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Avilkin

ЦитироватьВидимо после проблем на этом выходе (с клапаном что-ли каким?) у А.Лавейкина в дальнейшем карьера "космонёрская" и не сложилась...
Вчера в фильме "Кто правит "Миром" указали что именно из-за
мешка с документами в люке станции у Лавейкина произошел
микроинфаркт.

А.Коваленко

Посторонний предмет мог попасть в полость между люками разными способами. И потоком воздуха его могло занести туда, и специально могли засунуть для удаления мусора, уже после закрытия люка в грузовой корабль. Теперь то уж, какая разница?

Старый

ЦитироватьВчера в фильме "Кто правит "Миром" указали что именно из-за
мешка с документами в люке станции у Лавейкина произошел
микроинфаркт.
Какие ещё, блин, документы? Я так понял эти "документы" - это только что рождённая очередная отмазка?
 А микроинфаркт у него случился когда в начале выхода у него начало падать давление в скафандре а он решил что у него сорвало перчатку и это кранты.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьи специально могли засунуть для удаления мусора, уже после закрытия люка в грузовой корабль.
Именно так. Причём это совершенно точно.

ЦитироватьТеперь то уж, какая разница?
Ну чисто в историческом плане...
 Примечательный момент: экипаж прекрасно знал что там в стыковочном узле и буквально рвался на выход. Это послужило основным фактором в принятии решения о выходе. Болтают даже что какието ниточки от того пакета торчали внутрь станции из-под крышки люка.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

А.Коваленко

ЦитироватьБолтают даже что какието ниточки от того пакета торчали внутрь станции из-под крышки люка.
Брехня-я-я-я

ЦитироватьИменно так. Причём это совершенно точно.
Это тебе Романенко лично сказал?  :wink:

BOA

Цитировать
Цитировать
Брехня-я-я-я


Да это и моя первая машина, 150 суток на ТК, от привоза и до  пуска.
А ротор весил 60 кг и крутился 10000 об/мин. ПВ комплекта гиродинов, тоже первая самостоятельная работа.
О, то была песня, когда КИС обесточивался и шесть этих разогнанных дур (конечно на КСе)  грохались на страховочные подшипники....:shock:
А система вакуумирования... песня.

А.Коваленко

Цитировать
Цитировать
Цитировать
Брехня-я-я-я


Да это и моя первая машина, 150 суток на ТК, от привоза и до  пуска.
А ротор весил 60 кг и крутился 10000 об/мин. ПВ комплекта гиродинов, тоже первая самостоятельная работа.
О, то была песня, когда КИС обесточивался и шесть этих разогнанных дур (конечно на КСе)  грохались на страховочные подшипники....:shock:
А система вакуумирования... песня.
60 и 1000? Ты уверен? У меня другие цифры запомнились. 120 и 6000. Ты не путаешь с "Гаммой"?

Старый

ЦитироватьЭто тебе Романенко лично сказал?  :wink:
Романенко сказал это в интервью перед СМИ после посадки. А мне ещё до этого несколько человек рассказывали.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер