РД на метане

[Serge V Iz]

А как, примерно, соотносятся полезные мощности турбин на генераторной сторое и на стороне газифицированного топлива?
В смысле, дополнительная турбина восполняет совсем небольшой недостаток, которого как раз и не хватало для форсированных режимов, или с этой турбины снимается половина мощности и более?

[Плейшнер]

А как, примерно, соотносятся полезные мощности турбин на генераторной сторое и на стороне газифицированного топлива?
В смысле, дополнительная турбина восполняет совсем небольшой недостаток, которого как раз и не хватало для форсированных режимов, или с этой турбины снимается половина мощности и более?

Для РД-0162
75-80/20-25 (%)

[Serge V Iz]

Маловато, жаль (

Если добиться наоборот, то можно думать об электронасосе вместо генераторной турбины. Это могло бы, вероятно, упростить всякие процедуры повторного запуска, да и вообще, всю эту гидропневмоавтоматику.

[Seerndv]

- мощность турбины прикинули?

[Serge V Iz]

Для прикидывания есть практический результат в виде ДУ Электрона. Понятно, что ЭНА хватит только на ситуацию "когда совсем немного не хватает".

[Bell]

В-пятых размеры можно оценить по плитке на полу.

Можно и в попугаях, если знать размеры попугая!

В корне неверные рассуждения!

Плитка стандартная, скорее всего керамогранит 300х300 мм
Брус, из которого сделана опорная рама - тоже стандартные 50х50 мм
Все это отлично согласуется с высотой потолков

[Salo]

И главный аргумент: единственный двигатель существующий в железе это РД0162Д2А.
Остальные только в виде моделей и рисунков.

Я и не спорю, на фото макет для выставок РД0162. В рамках проекта "Волга" схожее железо.

Вы не можете отличить стендовый образец от макета? Фото схожего железа по проекту Волга приведите!

[Salo]

1. По моей ссылке фото и указано РД0162. Тяга с сайта КБХА 203,9 т.
2. По вашей  ссылке (прессцентр-новости) то же фото, без указания какой это двигатель.
Желаете считать его сорокатонником- да без проблем.
Я считаю , как на сайте ЭМ по моей ссылке, что это РД0162.
Кстати, на снимке макет для выставок.

Конечно РД0162, только не забудьте привести аббревиатуру полностью - РД0162Д2А.
На какой выставке выставлялся этот "макет"?
В статье речь идёт об испытаниях прототипа на 40тс и разработке двигателя на 85тс. Так какой двигатель на фото? Тот что испытывали, или тот, что только разрабатывается.

[Salo]

Откройте картинку на максимальном разрешении и посмотрите:
https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/24338/4649596793.jpg
Какой нафиг макет для выставки? Там даже следы прожига видны. Вы не видите датчиков?
Вы не видите сварных швов?

[Serge V Iz]

...и синяя изолента. Которая бывает только на чем-то работающем ))

[Neru]

...и синяя изолента. Которая бывает только на чем-то работающем ))

Про синюю изоленту - это самый убойный аргумент. У меня всё работающее именно с ней... У синей изоленты есть замечательное свойство - дубеет при эксплуатации.

[Сергей]

Господа, желаете считать,  что на фото  стендовый сорокатонник РД0162Д2А - да ради бога  . 
1. Можете еще раз проверить себя , сравнив РД0162Д2А на стенде ( нижний снимок) и фото макета. 
2. Если вы не видите , что это макет - ничем помочь не могу. Да,  к соплу из дерева(картона) навешано реальное железо, местами очищенное от следов коррозии(где то блоки валялись россыпью). Но это все равно макет и макет РД0162.
Продолжать спор не буду, каждый остается при своем мнении. 

[Salo]

Здесь тоже сопло из картона?
Вы не можете просматривать это вложение.
Вы не можете просматривать это вложение.

[Salo]

А в этом месте сопло из картона приварено к камере из картона?

Вы не можете просматривать это вложение.

[Сергей]

А в этом месте сопло из картона приварено к камере из картона?

Нет, здесь на фоне куска сопла изображение части ТНА !! 

[Salo]

Вы не видите сварного шва? Я выделил его для Вас стрелочками.

Вы не можете просматривать это вложение.

[Salo]

Этот же шов на фото со стенда:

Вы не можете просматривать это вложение.

[Сергей]

Спасибо за любезность стрелки!
Более      удачное фото  для оценки габаритов.
https://3dnews.ru/assets/external/illustrations/2016/12/28/945130/rd1.jpg

 Видно - стендовый ЖРД , без излишеств, по габаритам вполне подходит под сорокатонник. И нет кучи агрегатов как на фото с надписью РД0162 на сайте Роскосмоса , их и не разрабатывали, и не требовалось по ТЗ.
И кому нужен сорокатонник высотой 3-4 м?.
Но если есть желание - письмо в КБХА , пригласите на ФНК почитать тему, мы их поддерживаем, думаю не откажут ответить на вопрос - чье фото на сайте ЭМ. Может и подскажут , что еще можно почитать из открытых источников.
Может на фото вообще прообраз чего то , собранного из того что было.

[Serge V Iz]

А кто на этом фото для масштаба?



Лесенка для любопытного заглядывания в сопло? Она может оказаться очень обманчивой - смотря на сколько ПЗ объектива отличается от ПЗ невооруженного глаза. )

[Сергей]

https://3dnews.ru/945130/?feed
Новейший кислородно-метановый двигатель прошёл испытания