Пилотируемая экспедиция на Марс

Автор X, 17.12.2003 17:40:07

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

Назвать корабль "МикроГугль" и взять 80 милиардов!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

sychbird

ЦитироватьНазвать корабль "МикроГугль" и взять 80 милиардов!
Это не наш маркетинговый ход.

"Каждому русскому на Марсе по китайской женщине. А еще лучше: "каждой русской женщине на Марсе по китайскому мужчине"

И Марс будет НАШ!  :D
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Дмитрий Виницкий

Валерий, как всегда, "в теме".
Карибский кризис помнит кучка пенсионеров и гиков от истории.

Да, и вообще, к выигрышу в холодной войне, скорее приложил руку Никсон, задружив с Китаем и подписав ОСВ-1 с Москвой (фактически первый пункт капитуляции СССР).
+35797748398

LRV_75

ЦитироватьИ Марс будет НАШ!  :D
НННаШ!  :D
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

sychbird

Цитировать
ЦитироватьИ Марс будет НАШ!  :D
НННаШ!  :D
Желторуссый! :lol:
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Valerij

ЦитироватьВалерий, как всегда, "в теме".
Карибский кризис помнит кучка пенсионеров и гиков от истории.
Не уверен. Во всяком случае в Штатах не зря на эту тему фильмы снимают и компьютерные игры делают.

ЦитироватьДа, и вообще, к выигрышу в холодной войне, скорее приложил руку Никсон, задружив с Китаем и подписав ОСВ-1 с Москвой (фактически первый пункт капитуляции СССР).
Я не обсуждаю ваше утверждение по сути, просто напомните где я хоть слово говорил о выигрыше в холодной войне? Я говорил о том, чем запомнится президент Кеннеди, что останется в истории.

Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".


Дмитрий Виницкий

1. И какова аудитория этих фильмов?
Про игры - гики же!

2. Я вам этого и не приписывал.
+35797748398

Parf

Действительно, что стоило Обаме назвать сроки? Хотя бы какой-нибудь 2035 год - он же в таком случае ничем не рискует. :)

Впрочем, серьёзная программа полёта на Марс должна предполагать дальнейшую колонизацию Марса. А такая программа может быть только международной. И она зависит не от одного Обамы.
Россия, вверх!

Дмитрий Виницкий

+35797748398

Parf

ЦитироватьБу-га-га!!!
----------------------
Все - на Марс!

Поддерживаю. Все - на Марс! :D
Россия, вверх!

Дмитрий Виницкий

Дословное понимание пословиц и идеом - один из симптомов олигофрении.
+35797748398

Valerij

ЦитироватьДействительно, что стоило Обаме назвать сроки? Хотя бы какой-нибудь 2035 год - он же в таком случае ничем не рискует. :)
Это не совсем так. Реальная Марсианская программа - это не только сроки. Обама учел опыт "Аполло", программы, которая закончилась флаговтыком, хотя и стала грандиозным достижением, но не вызвала  естественного продолжения. Похоже они всерьез начали задумываться о "полете в один конец" (но это отнюдь не означает, что они уже приняли такое решение).

ЦитироватьВпрочем, серьёзная программа полёта на Марс должна предполагать дальнейшую колонизацию Марса. А такая программа может быть только международной. И она зависит не от одного Обамы.
С этим отчасти согласен. Но, во первых. Обама может быть инициатором такой программы. Во вторых, он может сделать самое главное - создать и профинансировать интеллектуальный центр, который займется разработкой этой программы.

Более того:

ЦитироватьДля NASA Марс — это действительно будущее: околоземная орбита освоена, на Луне американцы были. Следующей задачей, способной продвинуть космическую науку и промышленность США, должна стать колонизация Марса. Но администрация Барака Обамы считает, что космические исследования можно поручить частникам и не финансировать из бюджета, по крайней мере не финансировать полностью. И NASA просчитала вариант с частным финансированием, реализуя таким образом волю американского президента.

Коммерческая привлекательность Марса, по мнению автора книги, не исчерпывается медийными возможностями (хотя именно они на первом этапе обеспечат основное финансирование, будучи проданными заранее).

Та страна, которая прибудет на Марс первой, получит во владение все открытые ею территории и ресурсы. А при желании — и всю планету. Поэтому NASA просчитывает проект, полагаясь на возможности именно американских компаний и американских технологий. В этом основное отличие американской концепции от тех идей в отношении Марса, которые высказывают представители российской космонавтики. Здесь считают, что проект по отправке человека на Марс стоит затевать только в широкой международной кооперации.

В оценке стоимости самого мероприятия ученые NASA и эксперты Роскосмоса не расходятся. В январе этого года ГКНПЦ имени Хруничева представил свои расчеты, по которым на реализацию марсианской программы нужно 4,8 трлн руб. Это те же $160 млрд, о которых пишут ученые NASA.
http://www.marker.ru/news/3662

Так что, как видите, вовсе не обязательно лететь на Марс международной командой. На самом деле это еще один "звоночек" для нас - если по прежнему шевелиться не будем, то очень быстро перестанем быть лидерами в космонавтике. И наше нынешнее положение монополистов в ПК нам не поможет.

З.Ы. Добавлено:
А это - ссылка на текст раздела "Маркетинг миссии на Марс":
http://journalofcosmology.com/Mars110.html
 Ногами не бить, название своими словами, оригинальное название: "Marketing Mars: Financing the Human Mission to Mars  and the Colonization of the Red Planet" автор Rhawn Joseph, Ph.D.

З.З.Ы.
А полный текст этой книги в электронном виде у кого-то добыть можно?
.

Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".


LRV_75

ЦитироватьПохоже они всерьез начали задумываться о "полете в один конец" (но это отнюдь не означает, что они уже приняли такое решение).
Вы это серъезно?  :)  Это же БРЕД!
Я представляю себе речь президента США перед народом:
- Мы уверены, что США способны еще до 2035 года запустить гражданина нашей страны на Марс в один конец!  :lol: И уже запросили на это дело у конгресса 160 млрд. долларов из ваших карманов, дорогие избиратели  :lol: Правда, конгресс отказал нам в увеличении потолка внешнего долга, но ничего, мы повысим налоги и уменьшим пенсии и социальные программы, потому что мое ИМХО как президента США, куда важней запустить американца на Марс в один конец, чем вся эта ваша земная суета  :lol:
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Trav

ЦитироватьТа страна, которая прибудет на Марс первой, получит во владение все открытые ею территории и ресурсы. А при желании — и всю планету.

Вот тут не совсем понял - что нужно сделать американцам, чтобы захапать весь Марс? Флаговтык не катит, иначе Луна уже считалась бы американской (а Северный Полюс - наш ;) ). Размещение постоянной колонии? Что мешает другому государству построить другую базу в другой части планеты? Скорее, получится как в Антарктиде. И речь о получении всей планеты в собственность - это больная фантазия. Все, кто сможет самостоятельно добраться до Марса - получат свой кусок пирога, более или менее вкусный...

Старый

ЦитироватьПохоже они всерьез начали задумываться о "полете в один конец".
В этом весь ВалериJ. Лучшей иллюстрации не найти!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Денис Лобко

я думаю, если сам Барак Хусейныч вызовется пилотом в один конец, то пол-Америки баблом тут же скинется
С уважением, Денис Лобко

Денис Лобко

Цитировать
ЦитироватьПохоже они всерьез начали задумываться о "полете в один конец".
В этом весь ВалериJ. Лучшей иллюстрации не найти!

я ж уже говорил - по этому поводу есть малороссийская народная мудрость, которая звучит так: "Дуринь думкой багатие". Точно и сочно
С уважением, Денис Лобко

Valerij

Цитировать
ЦитироватьПохоже они всерьез начали задумываться о "полете в один конец" (но это отнюдь не означает, что они уже приняли такое решение).
Вы это серъезно?  :)  Это же БРЕД!
Если вы хотите воспринимать это как бред - вам никто не мешает.

ЦитироватьЯ представляю себе речь президента США перед народом:
- Мы уверены, что США способны еще до 2035 года запустить гражданина нашей страны на Марс в один конец!  :lol: И уже запросили на это дело у конгресса 160 млрд. долларов из ваших карманов, дорогие избиратели  :lol: Правда, конгресс отказал нам в увеличении потолка внешнего долга, но ничего, мы повысим налоги и уменьшим пенсии и социальные программы, потому что мое ИМХО как президента США, куда важней запустить американца на Марс в один конец, чем вся эта ваша земная суета  :lol:
Видите, как легко вы из интересной деловой идеи создаете для себя бредовые видения, и потом с легкостью их побеждаете. А на самом деле это давно должно быть на этом форуме голимым баяном:

ЦитироватьJournal of Cosmology, 2010, Vol 12, 3619-3626.
 JournalofCosmology.com, October-November, 2010
 This article is from the book: The Human Mission to Mars. Colonizing the Red Planet

To Boldly Go: A One-Way Human Mission to Mars

Dirk Schulze-Makuch, Ph.D. School of Earth and Environmental Sciences, Washington State University, and Paul Davies, Ph.D, Beyond Center, Arizona State University
http://journalofcosmology.com/Mars108.html

А вот здесь: http://fnord.to:24081/bmsave/715/journalofcosmology.com/index.html примерно в начале последней четверти страницы есть новость - примерно пятьсот человек готовы (выразили желание) лететь на Марс "в один конец".

А по поводу госдолга и финансирования из бюджета - стоило прочитать сообщение, на которое отвечаете. Возможно финансирование такого проекта из "внебюджетных источников".

Вот так.

Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".


Valerij

Цитировать
ЦитироватьТа страна, которая прибудет на Марс первой, получит во владение все открытые ею территории и ресурсы. А при желании — и всю планету.
Вот тут не совсем понял - что нужно сделать американцам, чтобы захапать весь Марс? Флаговтык не катит, иначе Луна уже считалась бы американской (а Северный Полюс - наш ;) ). Размещение постоянной колонии? Что мешает другому государству построить другую базу в другой части планеты? Скорее, получится как в Антарктиде. И речь о получении всей планеты в собственность - это больная фантазия. Все, кто сможет самостоятельно добраться до Марса - получат свой кусок пирога, более или менее вкусный...
На счет Северного полюса не совсем согласен - первым его достиг американец, Роберт Пири. По поводу невозможности для одной страны целиком захапать Марс - согласен. Но вот как в Антарктиде - не получится, скорее наоборот. Никому не нужен Марс как заповедник. Но с тем, что все, кто сможет добраться получат свой кусок пирога - согласен. Но кусок ну очень черствым может оказаться. Первым по праву достанутся все вкусности....

Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".


Trav

ЦитироватьНо вот как в Антарктиде - не получится, скорее наоборот. Никому не нужен Марс как заповедник.

Сравнение с Антарктидой - не в смысле заповедника, а в смысле секторов под контролем отдельных стран
ЦитироватьНо с тем, что все, кто сможет добраться получат свой кусок пирога - согласен. Но кусок ну очень черствым может оказаться. Первым по праву достанутся все вкусности....
Вот чтобы и определить, какой кусок нужно взять (построить там базу) - нужны исследования автоматами как можно большей территории и по максимально возможному количеству параметров. И американцы явно в этом направлении очень интенсивно работают (сразу вспомнилась фотография с гордым человеком в теме про Радиоастрон ;) ). Так что речи о скорой посылке людей туда пока быть не может. Мало дураков посылать людей для основания базы наугад... В связи с этим наш "Марс-500" на сегодняшний день применительно к межпланетным полётам - абсолютно безполезный эксперимент. Возможно, есть польза для науки-психологии, только зачем такой антураж создавать...