Пилотируемая экспедиция на Марс

[Lev]

А вот попробуйте-ка денег на все эти автоматы просто так выпросить, без Большого Пилотируемого Проекта!

Вы не в курсе что уже дважды Большие Пилотируемые Проекты отнимали деньги у АМС. Так что увы, как всегда будет наоборот чем вы думаете.

Ой! Это какие?

Я так понял что Старый имеет в виду Аполлон и Шаттл.

[mark200000]

Сторонники АМС, за счет пилотируемой космонавтики, обычно, рассуждают следующим образом:
"Вот выделили на всю космонавтику 10 млрд, из них 7 на пилотируемую, 3 на АМС. Если бы не было пилотируемой, мы бы получили все 10."

В жизни, к сожалению, так просто не бывает . Боюсь, если бы не было пилотируемой то на АМС и 3 млрд никто бы не выделил, в лучшем слчае 1, или, даже, меньше.

[Lev]

Имхо к настоящему времени возможность исследования Солнечной системы с помощью АМС зашло в тупик.
Ничего интересного с помощью того что пускается и планируется к пуску мы не получим.
Да и сроки... Извините, сроки - это полная порнография.  

[Lev]

Вот например Мессенджер. Несколько лет летел. И что мы видим интересного?
Чуть другие кратеры.
Мне например Мессенджер неинтересен.

[Lev]

А New Horizons - вообще бред сивой кобылы и деньги на ветер.
Ждать 10 лет чтобы посмотреть на очередную ледяную глыбу - утонченный мазохизм.

[Старый]

Ой! Это какие?

Шаттл и Энергия-Буран.

[Старый]

А New Horizons - вообще бред сивой кобылы и деньги на ветер.
Ждать 10 лет чтобы посмотреть на очередную ледяную глыбу - утонченный мазохизм.

Вы знаете, 20 лет смотреть на МКС чтоб увидеть то же что было 40 лет назад на Мире это ещё более утончённый мазохизм.

[Lev]

Ой! Это какие?

Шаттл и Энергия-Буран.

Викингов кстати подрезали именно Аполлон и Скайлэб.

[Старый]

Викингов кстати подрезали именно Аполлон и Скайлэб.

Викинги то полетели, а вот после них и Вояджеров наступил долгий застой из-за Шаттлов.

[Lev]

Викингов кстати подрезали именно Аполлон и Скайлэб.

Викинги то полетели, а вот после них и Вояджеров наступил долгий застой из-за Шаттлов.

Подозреваете что без Шаттлов но с Аполлонами и Сатурнами для АМС было круче?
Еще раз.
На современном уровне ракетной техники АМС бессмысленны и неинтересны.
Ничего нового они раздобыть не в состоянии.
Они интересны только узкой группе лиц которые сами ни за что не платят. :wink:
Все программы типа Messenger, New Horizons или Фобос-грунт и Венера-Д надо закрыть так как это бессмысленная трата денег налогоплательщиков.
А если кто-то типа Старого хочет посмотреть на Япет вблизи - пусть пускает АМС на свои деньги.

[Старый]

Викингов кстати подрезали именно Аполлон и Скайлэб.

Викинги то полетели, а вот после них и Вояджеров наступил долгий застой из-за Шаттлов.

Подозреваете что без Шаттлов но с Аполлонами и Сатурнами для АМС было круче?

Подозреваю что без тех и других было бы лучше.

[Lev]

Викингов кстати подрезали именно Аполлон и Скайлэб.

Викинги то полетели, а вот после них и Вояджеров наступил долгий застой из-за Шаттлов.

Подозреваете что без Шаттлов но с Аполлонами и Сатурнами для АМС было круче?

Подозреваю что без тех и других было бы лучше.

Ага, пара снимков Марса дополнительно...
В этом крутизна?

[Старый]

Ага, пара снимков Марса дополнительно...
В этом крутизна?

Вобщето речь шла о том что большие пилотируемые программы отняли деньги у АМС.

[Lev]

Ага, пара снимков Марса дополнительно...
В этом крутизна?

Вобщето речь шла о том что большие пилотируемые программы отняли деньги у АМС.

Правильно. И что бы дали нам АМС?

[Павел73]

Вот например Мессенджер. Несколько лет летел. И что мы видим интересного?
Чуть другие кратеры.
Мне например Мессенджер неинтересен.

Да нет, почему же? Меркурий весьма интересен. Когда-нибудь полетим и туда, а Мессенджер пусть разведает. В этом и состоит главная задача АМС.

[Lev]

Вот например Мессенджер. Несколько лет летел. И что мы видим интересного?
Чуть другие кратеры.
Мне например Мессенджер неинтересен.

Да нет, почему же? Меркурий весьма интересен. Когда-нибудь полетим и туда, а Мессенджер пусть разведает. В этом и состоит главная задача АМС.

Вам интересен - Вы лично и платите. Без госденег...

[Вадим Лукашевич]

Вот например Мессенджер. Несколько лет летел. И что мы видим интересного?
Чуть другие кратеры.
Мне например Мессенджер неинтересен.

Да нет, почему же? Меркурий весьма интересен. Когда-нибудь полетим и туда, а Мессенджер пусть разведает. В этом и состоит главная задача АМС.

Лет через десять Лев скажет:
- Вот Нью Хоризонт - пятнадцать лет к Плутону летел. Ну и что интересного? Чуть другие кратеры, и все...
А Павел73 ему так грамотно ответит своим козырным архументом:
- Да нет, почему же? Плутон весьма интересен. Когда-нибудь полетим и туда, а Хоризонт пусть разведает. В этом и состоит главная задача АМС.

И Лев, наконец, поймет главную задачу АМС.
И спросит про Хаббл...
А Павел73...

[LRV_75]

ИМХО главная задача АМС - в конце концов прилететь туда, где есть жизнь и "сказать" : Летите к нам  

[Lev]

Вот например Мессенджер. Несколько лет летел. И что мы видим интересного?
Чуть другие кратеры.
Мне например Мессенджер неинтересен.

Да нет, почему же? Меркурий весьма интересен. Когда-нибудь полетим и туда, а Мессенджер пусть разведает. В этом и состоит главная задача АМС.

Лет через десять Лев скажет:
- Вот Нью Хоризонт - пятнадцать лет к Плутону летел. Ну и что интересного? Чуть другие кретеры, и все...
А Павел73 ему так грамотно ответит своим козырным архуметром:
- Да нет, почему же? Плутон весьма интересен. Когда-нибудь полетим и туда, а Хоризонт пусть разведает. В этом и состоит главная задача АМС.
И Лев, наконец, поймет главную задачу АМС.

Прикол в том, что Вы сейчас сказали то же самое что и я говорил.
Если  мы не предполагаем что рано или поздно после АМС пойдут люди - АМС неинтересны и деньги на ветер.

[Вадим Лукашевич]

Вы сейчас сказали то же самое что и я говорил.

Ну так и я о том же...
Это я так попробовал тонко поиронизировать над попыткой оправдать познание тезисом "мы туда обязательно полетим"