Бугров В.Е. Марсианский проект С.П.Королева. Обсудим?

[Старый]

hlynin пишет: 
Ну, чего ты врёшь. Всего 2 тысячи ночёвок

Всего то 6 лет? А корабль пришельцев не нашёл...

[hlynin]

Старый пишет:
Всего то 6 лет? А корабль пришельцев не нашёл...

Кто не ищет - тот всегда не найдёт

[Дмитрий В.]

Старый пишет:

Дмитрий В. пишет:
То есть ты уже проеект ТМК не отвергаешь, а решил переметнуться на "создание". Так, дорогой ты наш, про создание и речи никто не вел. Речь-то шла о том, что был ПРОЕКТ.

Нет, брат. Это ты переметнулся с несуществующего "проекта" на постановление якобы предусматривающее "госзаказ" на такой проект. Пришлось очередной раз ткнуть тебя носом что не было ни проекта ни даже "госзаказа" на него. И остаётся тебе только кривляться, вот так:

Дмитрий В. пишет:
То есть ты уже проеект ТМК не отвергаешь, а решил переметнуться на "создание".

Дмитрий В. пишет:
 Так, дорогой ты наш, про создание и речи никто не вел. Речь-то шла о том, что был ПРОЕКТ.

Нет. Тут один дорогой товарищ только что утверждал что в конкретном Постановлении был "госзаказ" на разработку проекта ТМК. Будучи очередной раз ткнутым носом этот товарищь вместо того чтобы обтечь, утереться и умыться опять полез кривляться. Вот так:

Дмитрий В. пишет:
То есть ты уже проеект ТМК не отвергаешь, а решил переметнуться на "создание".

Не помнишь кто это был?  

И толи с перепою толи со старческого маразма этот товарищ даже перестал понимать о чём вобще речь. Речь вобще шла о проработке а не создании ракеты Н-1 а не некого ТМК. Но товарищю везде мерещится ТМК. Это галлюцинации.

Дмитрий В. пишет:
То есть ты уже проеект ТМК не отвергаешь, а решил переметнуться на "создание".

Кстати. Существование "проекта ТМК" ты и сам давно уже слил, решил пееметнуться на существование некоего "госзаказа на ТМК". И опят очередное фиаско.


Так что, Саныч, повторяю для тебя 10 раз:

Никакого проекта ТМК не существовало
Никакого проекта ТМК не существовало

Никакого проекта ТМК не существовало
Никакого проекта ТМК не существовало

Никакого проекта ТМК не существовало
Никакого проекта ТМК не существовало

Никакого проекта ТМК не существовало
Никакого проекта ТМК не существовало

Никакого проекта ТМК не существовало
Никакого проекта ТМК не существовало

Запомнил? Спорим что опять нет?

Буа-га-га! Извини, но количество повторов никак не может опровергнуть факт существования проекта ТМК.

[Дмитрий В.]

Старый пишет:
Кстати, не далее как неделю назад 17 сентября в твоих галлюцинациях ещё существовал "госзаказ" не только на проект ТМК но и на сам ТМК:

Дмитрий В. пишет:
если "госзаказ" на ТМК был отменен в 1961 г.?

На что я и ответил тебе что никакого "госзаказа на ТМК" не существовало.

И что теперь? На что ты теперь вильнёшь филеем?

Да, ладно! Не существовало? По постановлению на проектные работы выделено 230 млн рублей. В т.ч. и на "тяжелые межпланетные корабли" (план разработки - Приложение №3). Ты же сам постановление процитировал.

[Дмитрий В.]

Штуцер пишет: 
Старого не убедишь.

Да этой цели никто и не ставит.

[Дмитрий В.]

Schwalbe пишет:
А какой диаметр у ЭУ-37 и где варили корпуса?

То ли 6, то ли 6.5 м. Изготовлен на ЮМЗ.

[Schwalbe]

Дмитрий В. пишет:

Schwalbe пишет:
А какой диаметр у ЭУ-37 и где варили корпуса?

То ли 6, то ли 6.5 м. Изготовлен на ЮМЗ.

Понятно. Это никуда не пошло. Интересно, как это везли в Москву?

[Штуцер]

Старый пишет:
А если такового нету то надо обтечь, утереться, и признаться себе что специалист по заправке ТКСов попытался прыгнуть выше головы - ничтоже сумнящеся судить об истории космонавтики.

Тю-тю. Во первых это не моя специальность.     Даже обидно, Старый, мог бы и разобраться за эти годы.
Во-вторых, логичнее, когда об истории космонавтики судит спец по заправке ТКСов, чем спец по заварке кофе. Хотя бы потому, что со многими участниками истории космонавтики специалист по заправке  знаком лично, да и сам он - история космонавтики, а не история ремонта АН-24.
Не так ли, Старый?

[Штуцер]

Старый пишет:

Штуцер пишет:
Старого не убедишь.

Затычка, штудируй ещё раз: https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A6%D0%9A_%D0%9A%D0%9F%D0%A1%D0%A1_%D0%B8_%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0_%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_%D0%BE%D1%82_23.06.1960_%E2%84%96_715-296

Ты главное, не волнуйся.
 Против постулата можешь возразить? Примеры?
Ты же вперт даже в тех вопросах, где ни ухом ни рылом. Или скажешь, таковых тем нет?

[Старый]

Штуцер пишет:
Ты же вперт даже в тех вопросах, где ни ухом ни рылом. Или скажешь, таковых тем нет?

Таких тем много, хоть футбол хоть балет. Но я стараюсь в них не лезть чтоб не выглядеть дураком. А ты лезешь.

[Старый]

Штуцер пишет:
Во-вторых, логичнее, когда об истории космонавтики судит спец по заправке ТКСов, чем спец по заварке кофе.

Абсолютно не логичнее. Хорошо известно что специалист космической отрасли крайне узок и не знает ничего кроме непосредственно своей специальности. Спроси вон у любого.

[Старый]

Дмитрий В. пишет:
Да, ладно! Не существовало? По постановлению на проектные работы выделено 230 млн рублей. В т.ч. и на "тяжелые межпланетные корабли" (план разработки - Приложение №3). Ты же сам постановление процитировал.

На проектные работы по РН. А про выделение денег на ТМК в постановлении нет ни слова.

[Дмитрий В.]

Старый пишет:

Дмитрий В. пишет:
Да, ладно! Не существовало? По постановлению на проектные работы выделено 230 млн рублей. В т.ч. и на "тяжелые межпланетные корабли" (план разработки - Приложение №3). Ты же сам постановление процитировал.

На проектные работы по РН. А про выделение денег на ТМК в постановлении нет ни слова.

Но план работ по нему, тем не менее, в постановлении есть.

[Schwalbe]

Дмитрий В. пишет:

Старый пишет:

Дмитрий В. пишет:
Да, ладно! Не существовало? По постановлению на проектные работы выделено 230 млн рублей. В т.ч. и на "тяжелые межпланетные корабли" (план разработки - Приложение №3). Ты же сам постановление процитировал.

На проектные работы по РН. А про выделение денег на ТМК в постановлении нет ни слова.

Но план работ по нему, тем не менее, в постановлении есть.

Вы так говорите, как будто у Вас есть приложения к постановлению.

[Старый]

Дмитрий В. пишет: 
Но план работ по нему, тем не менее, в постановлении есть.

Нет в Постановлении плана работ. Он есть в приложении. А в постановлении об этом "плане работ" ни слова. Нет даже намёка на "разрешить разработку ТМК в соответствии с Приложением 1"
 И уж точно в любом виде нет "госзаказа" не только на ТМК но даже на его эскизный проект.

[Юрий Темников]

Старый пишет: 

Старый пишет:
Дмитрий В. пишет:
Но план работ по нему, тем не менее, в постановлении есть.
Нет в Постановлении плана работ. Он есть в приложении. А в постановлении об этом "плане работ" ни слова. Нет даже намёка на "разрешить разработку ТМК в соответствии с Приложением 1"
 И уж точно в любом виде нет "госзаказа" не только на ТМК но даже на его эскизный проект.
               
                  
                   Старый

Не спорь со Старым, бесполезно.У него армейские два пункта:П1Старый всегда прав.П2 Если старый неправ см П! :cry: Ему Бы еще какой нибудь трончик, и указательный пальчик подлиннее. Туда не ходи, сюда ходи.

[Старый]

Юрий Темников пишет:  
Не спорь со Старым, бесполезно.У него армейские два пункта:П1Старый всегда прав.П2 Если старый неправ см П!  :cry:  Ему Бы еще какой нибудь трончик, и указательный пальчик подлиннее.    

Завидно? А тебя мама в детстве учила что завидовать нехорошо?  :evil:

Что касается "двух пунктов" то ты просто не в курсе. Пункт один и он звучит "Старый всегда прав но не все это сразу понимают". 

Туда не ходи, сюда ходи. 

Ты сам то в армии служил? Ато я чувствую что ты путаешь армию с фильмом "Джентльмены удачи". 

[Юрий Темников]

А чего ты так всполошился то!?Правда глаза режет?Редко кому завидовал ,да и то по хорошему.А тебе?!!Я неверующий.Но упаси бог!!

Старый пишет:
Что касается "двух пунктов" то ты просто не в курсе. Пункт один и он звучит "Старый всегда прав но не все это сразу понимают".  

Пререфразируя ЭТО ,могу сказать Старый не всегда прав,но всегда этого не понимает.Об армии,месяц на сборах и военная кафедра.Мне хватило. Кстати.Классический симптом шизофрении.Не в обиду.Я ж говорил трончика не хватает.

[Старый]

Юрий Темников пишет: 
Пререфразируя ЭТО ,могу сказать Старый не всегда прав,но всегда этого не понимает. 

Если перефразировать фундаментальные законы природы то всегда получается такая косноязычная фигня. 

Об армии,месяц на сборах и военная кафедра.Мне хватило. 

Не похоже что был и точно не хватило.

[Старый]

Юрий Темников пишет: 
Пререфразируя ЭТО ,могу сказать Старый не всегда прав,но всегда этого не понимает.Кстати.Классический симптом шизофрении.

Я тоже считаю что твои "перефразы" это классический симптом шизофрении. Впрочем нет. Все твои сообщения. Есть там такая классика "синдром сутяжничества", "синдром сверхценной идеи", "бред изобретательства".