О реорганизации ГКНПЦ имени М.В.Хруничева

Автор N2H4, 11.02.2007 22:58:05

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

N2H4

Цитировать11.02.2007 О реорганизации ГКНПЦ имени М.В.Хруничева
19 января 2007 года под председательством руководителя Федерального космического агентства А.Н.Перминова (с участием представителей аппарата Правительства России, Военно-промышленной комиссии, Министерства Обороны и других ведомств), состоялось расширенное заседание Коллегии Роскосмоса «Итоги работы Федерального космического агентства по организации космической деятельности в 2006 году и задачи на 2007 год».

Оценивая итоги завершившегося 2006 года руководитель Роскосмоса А.Н.Перминов в своем докладе отметил, что "заявленные ранее целевые установки 2006 года года в основном реализованы. Год прошел результативно и позволил существенно приподнять авторитет страны в сфере космической деятельности, а также не только укрепить, но и развить состояние отечественной ракетно-космической промышленности".

Среди всех предприятий ракетно-космической отрасли А.Н.Перминов особо отметил хорошую работу в 2006 году Государственного космического научно-производственного центра имени М.В.Хруничева (Генеральный директор - Нестеров Владимир Евгеньевич).

Президент Российской Федерации В.В.Путин подписал указ «О федеральном государственном унитарном предприятии «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В.Хруничева».

В соответствии с указом к ФГУП «ГКНПЦ им. М.В.Хруничева» присоединяются четыре федеральных государственных унитарных предприятия ракетно-космической промышленности: «Воронежский механический завод», «Конструкторское бюро химического машиностроения имени А.М.Исаева» (г. Королев Московской области), «Московское предприятие по комплектованию оборудования «Длина», «Производственное объединение «Полет» (г. Омск).

Современный этап развития промышленности в России связан с укрупнением производственных структур, приданием им качественно новых свойств, определяемых требованиями рыночной экономики. Конкретным шагом в этом направлении со стороны государства была разработка и утверждение Федеральной целевой программы «Реформирование и развитие оборонно-промышленного комплекса (2002-2006 годы)», утвержденной Постановлением Правительства РФ от 11 октября 2001 г № 713.

В июле 2006 года, на заседании Правительства Российской Федерации была принята за основу стратегия развития ракетно-космической промышленности на период до 2015 года. Согласно ей: к 2010 году в российской ракетно-космической промышленности будут созданы 10 интегрированных структур, а уже к 2015 году будут созданы 3-4 крупные корпорации, которые охватят все предприятия отрасли.

ГКНПЦ им. М.В.Хруничева является базовым предприятием ракетно-космической промышленности, обеспечивающим в соответствии с федеральными программами России создание, серийное производство и эксплуатацию ракет-носителей лёгкого и тяжёлого классов, разработку и создание космических аппаратов (космических систем) дистанционного зондирования Земли и связи, создание и изготовление космических модулей пилотируемых станций. Реорганизация проводится по производственному принципу путем присоединения к головному предприятию в качестве филиалов четырех предприятий основной кооперации.

Проводимые изменения позволят обеспечить: - сохранение существующего производственного и научно-технического потенциала предприятий и выполнение государственных заказов, предусмотренных Государственной программой вооружения, Федеральной космической программой России на период до 2015 года и Федеральной целевой программой «ГЛОНАСС» в части создания космического ракетного комплекса «Ангара» и обеспечения запусков космических аппаратов военного, двойного и социально-экономического назначения, и других государственных заказов; - выполнение межгосударственных соглашений о сотрудничестве в области создания и эксплуатации ракетно-космической техники, в том числе с Республикой Казахстан по созданию на космодроме Байконур космического ракетного комплекса «Байтерек» с экологически безопасной ракетой-носителем тяжелого класса; - выпуск конкурентоспособной продукции и сохранение ведущей роли отечественных ракет-носителей на мировом рынке услуг по запуску космических аппаратов, что позволит поддерживать финансово-экономическую устойчивость реорганизованного предприятия и реализовывать социально-экономические задачи.

Прогнозируется, что реорганизация предприятий позволит укрепить финансовую базу ГКНПЦ им. М.В. Хруничева и присоединяемых к нему предприятий. Данные финансово-экономического анализа деятельности ФГУП «ГКНПЦ им. М.В.Хруничева» и четырех присоединяемых предприятий показывают, что с ростом денежных поступлений от реализации продукции возрастают возможности постепенно наращивать инвестиционную программу, увеличивать кадровый потенциал и решать социально-экономические задачи.

Ракетно-космическая промышленность России – одна из главных составляющих национальной экономики и ее рост и поддержания статуса великой космической державы на международной арене, поэтому формирование ее нового облика, несомненно, важный государственный шаг по укреплению имиджа России.

Чего это за напасть такая, все реорганизуютца, кадры тасуют. Или это, чтоб не скучно было.

VK

Цитировать
ЦитироватьВ соответствии с указом к ФГУП «ГКНПЦ им. М.В.Хруничева» присоединяются четыре федеральных государственных унитарных предприятия ракетно-космической промышленности: «Воронежский механический завод», «Конструкторское бюро химического машиностроения имени А.М.Исаева» (г. Королев Московской области), «Московское предприятие по комплектованию оборудования «Длина», «Производственное объединение «Полет» (г. Омск).
Интересно, в какой форме "присоединяются"? Не дай бог, холдинги начнут создавать, это все, кранты отрасли... На примере вертолетостроения могу наблюдать, как это происходит.

Хотя, с другой стороны, такая активность по объединению (читай - по созданию структур для отсоса денежных потоков) говорит о том, что таковые потоки имеют ожидаться.

ааа

ЦитироватьНе дай бог, холдинги начнут создавать, это все, кранты отрасли... На примере вертолетостроения могу наблюдать, как это происходит.

А что с ним, если не секрет? А то я недавно на Роствертоле был и особого уныния не заметил. В отличие от, скажем, самарского Авиакора, где уже и крыши в цехах попроваливались.
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

А.Коваленко

Значит, когда в следующий раз откажет( не дай Бог) 11Д58М (стучу по дереву), это будет претензия к ГКНПЦ?

VK

ЦитироватьА что с ним, если не секрет? А то я недавно на Роствертоле был и особого уныния не заметил. В отличие от, скажем, самарского Авиакора, где уже и крыши в цехах попроваливались.
[/color]
Роствертол-то как раз только боком зацепило. Слышали, создана такая организация ОПК "Оборонпром"? Дочка Рособоронэкспорта. Этот ОПК скупил акции почти всех вертолетных фирм (КБ и серийных заводов), а вот от Роствертола ему досталось что-то около 3 процентов. Сейчас давят, чтобы взять хотя бы блокирующий пакет. ОПК создает "Вертолетостроительный холдинг", куда и войдут все эти предприятия. Сейчас муссируются слухи о предстоящем объединении КБ Миля и Камова с переездом на новую территорию - в Панки. А тем временем молодежь вся поразбежалась, старики вымирают... Сколько из них согласится ездить по новому адресу? Зарплаты смешные, новых людей привлечь - практически нереально, а деньги вкладывать никто не хочет. Так что это слияние будет означать остановку лет на пять минимум, а за это время российский рынок будет заполнен иностранными вертолетами. Дай бог, чтобы я не оказался пророком.  :cry:

N2H4

Цитировать16.02.2007 Новый контракт ГКНПЦ им. М.В.Хруничева
Государственный космический научно-производственный центр им. М.В.Хруничева и компания International Launch Services (ILS) сообщают о том, что подписан контракт на предоставление пусковых услуг российской ракеты – носителя «Протон-М» с разгонным блоком «Бриз-М».

Контракт предусматривает подготовку и запуск в 4 квартале 2008 года ракеты-носителя «Протон-М» с разгонным блоком «Бриз-М», которые выведут на орбиту космический аппарат Сиэль-2 (Ciel-2). Космический аппарат массой 5575 кг, созданный компанией Alcatel Alenia на платформе Spacebus-4000 C4, будет располагаться на геостационарной орбите в точке 129 град. западной долготы и предназначен для предоставления различных услуг связи на территории Канады и большей части Северной Америки. Владелец космического аппарата - компания Ciel satellite group - новейший оператор спутниковой связи в Канаде, а аппарат, который предстоит запустить, станет его первым спутником.

Это первый контракт, заключенный ILS в 2007 году, в соответствии с новой ценовой политикой ГКНПЦ им. М.В.Хруничева и ILS.

International Launch Services (ILS), образованное в 1995 году, предоставляет услуги по запуску космических аппаратов с помощью ракеты-носителя «Протон-М». С сентября 2006 года ее учредителями являются Space Transport Inc. и Государственный космический научно–производственный центр им. М.В.Хруничева с ОАО РКК «Энергия» имени С.П.Королева.

С 1996 года компания ILS выполнила 39 коммерческих пусков РН «Протон» (26 запусков РН «Протон-К», 13 - с использованием ракеты-носителя «Протон-М», в том числе 4 пуска «Протон-М» – в 2006 г.).

Это, если не ошибаюсь, первый контакт на Протон после ухода Локхида.

pk13

Интересный фотоальбом по своей истории выпустил ГКНПЦ http://www.khrunichev.ru/khrunichev/live

Старый

ЦитироватьИнтересный фотоальбом по своей истории выпустил ГКНПЦ http://www.khrunichev.ru/khrunichev/live
Хруники умилили. Во второй серии
http://www.khrunichev.ru/khrunichev/upload/images/autoref/fotoalboum/sec02.pdf
 на 61-й странице на фото барокамера, на подписи "Корпус первой ступени на линии сборки ракеты-носителя «Протон»" Рядом на фото РД-191, на подписи - "Контрольные проверки двигателя первой ступени ракеты-носителя «Протон» в цехе завода-изготовителя двигателей РД-253
НПО «Энергомаш» им. академика Глушко"
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Там же на 85-й странице - "Двигатель РД-0146
разгонного блока «Бриз-М»"
 Ракетчики, блин... :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

pk13

Цитировать
ЦитироватьИнтересный фотоальбом по своей истории выпустил ГКНПЦ http://www.khrunichev.ru/khrunichev/live
Хруники умилили. Во второй серии
http://www.khrunichev.ru/khrunichev/upload/images/autoref/fotoalboum/sec02.pdf
 на 61-й странице на фото барокамера, на подписи "Корпус первой ступени на линии сборки ракеты-носителя «Протон»"
Ну так поэтому они и написали:
ЦитироватьУважаемые посетители сайта! Направляйте свои мнения, пожелания, предложения и замечания об издании в адрес пресс-службы ГКНПЦ им. М.В.Хруничева: webmaster@khrunichev.com или пользуясь ссылкой «Обратная связь».
ЦитироватьРядом на фото РД-191, на подписи - "Контрольные проверки двигателя первой ступени ракеты-носителя «Протон» в цехе завода-изготовителя двигателей РД-253
НПО «Энергомаш» им. академика Глушко"
А это чтобы запутать врагов :) Зато мы его увидели, а то все макеты, рисунки...

Vital

ЦитироватьЧего это за напасть такая, все реорганизуютца, кадры тасуют. Или это, чтоб не скучно было.
Удивляюсь народу...об этом уже два года говорят.
Хруничев теперь холдинг 8)


Завершить объединение пяти предприятий ракетно-космической отрасли на базе Государственного космического научно-производственного центра (ГКНПЦ) им. Хруничева планируется до конца года, заявил в понедельник журналистам гендиректор ГКНПЦ Владимир Нестеров.

   "Процесс объединения - довольно трудоемкое мероприятие. До его завершения предстоит пройти ряд юридических процедур. Если удастся в III-IV квартале завершить объединение, мы будем считать себя отличниками", - сказал В.Нестеров.
По его словам, в процессе объединения все предприятия, которые вошли в холдинг, должны пройти независимый аудит и инвентаризацию. В.Нестеров сообщил, что пока не планируется акционировать предприятия, которые войдут в холдинг.
   "Форма федерального государственного унитарного предприятия имеет некоторые преимущества по отношению к акционерным обществам. В частности в плане получения субсидий, субвенций, а также с точки зрения более облегченных юридических процедур получения бюджетных средств и кредитов. Поэтому форма ФГУПов сейчас вполне устраивает всех участников холдинга", - сказал В.Нестеров.
   В то же время он не исключил, что в дальнейшем акционирование предприятий ГКНПЦ им. Хруничева возможно.


В настоящей момент идет финансовое объединение после будет структурное.

Sqlapp

Новости ГКНПЦ от 16.04.2007

ЦитироватьСегодня ГКНПЦ имени М.В. Хруничева – крупнейшее государственное предприятие ракетно-космической промышленности России. В его составе три  :?:  конструкторских бюро - «Салют», «Арматура» и химического машиностроения имени Исаева, производственные предприятия в Москве, Воронеже, Перми и Омске, стартовые комплексы ракет-носителей «Протон» на космодроме Байконур и ракет-носителей «Рокот» и «Космос-3М» в Плесецке.

Почему только ТРИ КБ[/size] в составе ГКНПЦ?

Куда потеряли КБ ПО "Полет"? :evil:
Почему остались только "производственные предприятия" в Омске?

Если посмотреть предыдущую новость от 3.04.2007,
то читаем следующее

ЦитироватьНа экспозиции ГКНПЦ им. М.В.Хруничева будут продемонстрированы масштабные макеты ракет-носителей «Протон-М», «Ангара 1.2», «Ангара 3», «Ангара-5», «Рокот», «Космос-3М», разгонного блока «Бриз-М», космических аппаратов «КазСат», «Университетский», «Стерх», «Надежда», универсальной космической платформы «Яхта», самолета Т-411 «Аист».

Эти аппараты и эту ракету создавало ПО "Полет" во главе с КБ.

В настоящее время у КБ ПО "Полет" есть эскизный проект модернизации РН "Космос-3М" - переводу СУ РН на современную элементную базу.

Они же построили все "Можайцы", построили "иранский шпион" Сина-1.
И в отличие от Монитора-Э малые КА омского КБ летали без поломок (если только отделялись  :lol: ).

По всей видимости прогнозы Ивана Сафронова оправдываются.
"Космосу" крышка.

Москвичи омское КБ даже не упоминают в своих пресс-анонсах. Стыдно, хруники, стыдно!

Старый

ЦитироватьСтыдно, хруники, стыдно!
Не, им не стыдно. :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ratte07

ЦитироватьНовости ГКНПЦ от 16.04.2007

ЦитироватьСегодня ГКНПЦ имени М.В. Хруничева – крупнейшее государственное предприятие ракетно-космической промышленности России. В его составе три  :?:  конструкторских бюро - «Салют», «Арматура» и химического машиностроения имени Исаева, производственные предприятия в Москве, Воронеже, Перми и Омске, стартовые комплексы ракет-носителей «Протон» на космодроме Байконур и ракет-носителей «Рокот» и «Космос-3М» в Плесецке.

Почему только ТРИ КБ[/size] в составе ГКНПЦ?

Куда потеряли КБ ПО "Полет"? :evil:
Почему остались только "производственные предприятия" в Омске?

Если посмотреть предыдущую новость от 3.04.2007,
то читаем следующее

ЦитироватьНа экспозиции ГКНПЦ им. М.В.Хруничева будут продемонстрированы масштабные макеты ракет-носителей «Протон-М», «Ангара 1.2», «Ангара 3», «Ангара-5», «Рокот», «Космос-3М», разгонного блока «Бриз-М», космических аппаратов «КазСат», «Университетский», «Стерх», «Надежда», универсальной космической платформы «Яхта», самолета Т-411 «Аист».

Эти аппараты и эту ракету создавало ПО "Полет" во главе с КБ.

В настоящее время у КБ ПО "Полет" есть эскизный проект модернизации РН "Космос-3М" - переводу СУ РН на современную элементную базу.

Они же построили все "Можайцы", построили "иранский шпион" Сина-1.
И в отличие от Монитора-Э малые КА омского КБ летали без поломок (если только отделялись  :lol: ).

По всей видимости прогнозы Ивана Сафронова оправдываются.
"Космосу" крышка.

Москвичи омское КБ даже не упоминают в своих пресс-анонсах. Стыдно, хруники, стыдно!
Жалко Космос - концептуально самую современную нашу ракету. Две ступени, вторая совмещена с РБ. А Ангара-5 из 3-х ступенчатой уже превратилась в 5-ти, и работы еще не закончены... :(
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...

Старый

ЦитироватьЖалко Космос - концептуально самую современную нашу ракету.
Газовые рули, наддув воздухом из баллонов, навесные баки, непрерывная работа двигателей, двигатели открытой схемы, окислитель АК, ПН меньше 2% и т.п. - мне она представляется живым динозавром.
 Хотя на внешний вид конечно красивая и тоже жалко.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

А.Коваленко

Цитировать
ЦитироватьЖалко Космос - концептуально самую современную нашу ракету.
Газовые рули, наддув воздухом из баллонов, навесные баки, непрерывная работа двигателей, двигатели открытой схемы, окислитель АК, ПН меньше 2% и т.п. - мне она представляется живым динозавром.
 Хотя на внешний вид конечно красивая и тоже жалко.
Добавьте еще допотопную систему управления...

Лютич

ЦитироватьГазовые рули, наддув воздухом из баллонов, навесные баки, непрерывная работа двигателей, двигатели открытой схемы, окислитель АК, ПН меньше 2% и т.п. - мне она представляется живым динозавром.

Для коммерсантов, лабающих ракеты "на коленке" - это самый цимес. Минимизация расходов, однако.
Смотреть телевизор и читать газеты - моя работа.

ratte07

Цитировать
ЦитироватьЖалко Космос - концептуально самую современную нашу ракету.
Газовые рули, наддув воздухом из баллонов, навесные баки, непрерывная работа двигателей, двигатели открытой схемы, окислитель АК, ПН меньше 2% и т.п. - мне она представляется живым динозавром.
 Хотя на внешний вид конечно красивая и тоже жалко.

Все же продается не относительный вес ПН, а пусковоая услуга. Надежность определяет цену страховки, а схема из двух ступеней признана у нас самой надежной еще в 70-е. Точно так сделан Зенит (две ступени, вторая может использоваться как низковысотный РБ), EELV.
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...

Cтарый

ЦитироватьВсе же продается не относительный вес ПН, а пусковоая услуга.
Угу. Однако стоимость пусковой услуги таки зависит от размера РН.

ЦитироватьНадежность определяет цену страховки, а схема из двух ступеней признана у нас самой надежной еще в 70-е.
"Признана" и "Действительно является" - не одно и то же.

ЦитироватьТочно так сделан Зенит (две ступени, вторая может использоваться как низковысотный РБ), EELV.
Про надёжность Зенита лучше вобще молчать, хотя конечно она не связана с количеством ступеней.
 Однако Зенит имеет тот же принципиальный недостаток что и Космос-3 - большая и тяжёлая вторая ступень, которую нужно тащить на орбиту, снижает массу ПН.  Особенно это сказывается на средневысотных орбитах, например ССО.

Андрей Суворов

Это где там у "Космоса" "НАВЕСНЫЕ"баки?

Ненесущие баки называются ПОДвесными, но у Космоса, и на первой, и на второй ступенях баки несущие...
И, кстати, надо уточнить, какой именно Космос имеется в виду? 3М, в смысле, 11К65М?