Мировая орбитальная группировка: сколько их?

Автор Зомби. Просто Зомби, 29.01.2007 12:45:02

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Кстати, посчитал действующие КА российской орбитальной группировки производства ИСС им. Решетнёва.
У меня получилась сотня ... правда с Юбилейным (МиР). 

Безумный Шляпник

ЦитатаColonerIB пишет:
Так вот для Аиста они указывают и свой, и американский международный номер одинаково - 2013078001.
Значит надо смотреть параметры орбит, наши и по TLE. Кто с кем бьется.

VV

И, наверное, поискать радиолюбительские проводки.
Например, http://amsat-uk.org/2014/01/13/aist-12-rs-4143-active-on-435-mhz/ - Дмитрий Пашков наверняка мониторил "Аист" по американским наборам на объект C, разошедшийся к тому времени с СКРЛами на четверть витка.

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum12/topic12873/message1188659/#message1188659
Твёрдо стою на пути исправления

Ninilchik

ЦитатаColonerIB пишет:
Кстати, посчитал действующие КА российской орбитальной группировки производства ИСС им. Решетнёва.
У меня получилась сотня ... правда с Юбилейным (МиР).
Сотня с "Эталонами"?

Liss

ЦитатаБезумный Шляпник пишет:
ЦитатаColonerIB пишет:
Так вот для Аиста они указывают и свой, и американский международный номер одинаково - 2013078001.
Значит надо смотреть параметры орбит, наши и по TLE. Кто с кем бьется.
Я могу сказать однозначно...
Поначалу с регистрацией объектов от этого пуска был бардак, который прекратился в середине января 2014.
Начиная с этого момента:
(1) Идентификация в американском каталоге объектов 39490 = 2013-078A, 39491 = 2013-078B и 39492 = 2013-078C не менялась;
(2) Объект 39492 = 2013-078C тормозится медленнее, чем два остальных, для которых скорость снижения средней высоты одинакова.
Следовательно, в американском каталоге имя "Аист" вполне правильно приписано объекту 39492 = 2013-078C.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

ЦитатаLiss пишет:
 Я могу сказать однозначно...
Поначалу с регистрацией объектов от этого пуска был бардак, который прекратился в середине января 2014.
Начиная с этого момента:
(1) Идентификация в американском каталоге объектов 39490 = 2013-078A, 39491 = 2013-078B и 39492 = 2013-078C не менялась;
(2) Объект 39492 = 2013-078C тормозится медленнее, чем два остальных, для которых скорость снижения средней высоты одинакова.
Следовательно, в американском каталоге имя "Аист" вполне правильно приписано объекту 39492 = 2013-078C.
Я тоже пришел к такому выводу. Это подтверждается и последними значениями RSC на Space-Track для этих объектов. Для 2013-078A и 2013-078B он составляет 0.67, а для 2013-078C - 0.23.

Старый

ЦитатаColonerIB пишет: Это подтверждается и последними значениями RSC 
В смысле RCS?
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

ЦитатаСтарый пишет:
 В смысле RCS?
Да, конечно. Очепятка.

Старый

Чисто на всякий случай: "RCS" по русски называется "ЭПР" - Эффективная Поверхность Рассеяния.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

ЦитатаСтарый пишет:
Чисто на всякий случай: "RCS" по русски называется "ЭПР" - Эффективная Поверхность Рассеяния.
Это, видимо, для тех, кто об этом не знает ...

PIN

ЭПР - эффективная площадь рассеивания.
См., например, ГОСТ Р 51505-99 

ВВК

29.03.2016 15:00:33 #1011 Последнее редактирование: 29.03.2016 19:01:15 от ВВК
ЦитатаColonerIB пишет:
Пытался узнать причину сбоев в работе портала АСПОС ОКП, но наши сисадмины не сознаются, говорят, что никаких работ не проводили, адрессацию не меняли.

Кстати, подправил обзор за июль и выложил обзор за август, вот ссылки:

июль: http://www.aspos.mcc.rsa.ru/pls/apex/aspos_okp_portal.wvp_publications_doc.download?p_publication_id=530

август: http://www.aspos.mcc.rsa.ru/pls/apex/aspos_okp_portal.wvp_publications_doc.download?p_publication_id=550
Вроде эти последние были, после этого уже другие вышли:

Сентябрь 2015:http://www.aspos.mcc.rsa.ru/pls/apex/aspos_okp_portal.wvp_publications_doc.download?p_publication_id=630

Октябрь 2015:http://www.aspos.mcc.rsa.ru/pls/apex/aspos_okp_portal.wvp_publications_doc.download?p_publication_id=590

Ноябрь 2015:http://www.aspos.mcc.rsa.ru/pls/apex/aspos_okp_portal.wvp_publications_doc.download?p_publication_id=610

Декабрь 2015:http://www.aspos.mcc.rsa.ru/pls/apex/aspos_okp_portal.wvp_publications_doc.download?p_publication_id=650

Январь 2016:http://www.aspos.mcc.rsa.ru/pls/apex/aspos_okp_portal.wvp_publications_doc.download?p_publication_id=670

Февраль 2016:http://www.aspos.mcc.rsa.ru/pls/apex/aspos_okp_portal.wvp_publications_doc.download?p_publication_id=690

Смотрю, читают мои обзоры ... да и в СМИ их частенько цитируют ! )

Liss

Статистические подсчеты -- да, с удовольствием цитируют раз в три месяца, как хьюстонский отчет по мусору выходит.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

ВВК

ЦитатаColonerIB пишет:
Смотрю, читают мои обзоры ... да и в СМИ их частенько цитируют ! )
Да - да читаем и ждем, там просто много интересной информации, а некоторые и статистику ведут.  И персональное спасибо, что можно пообщаться с Вами на форуме.

zandr

Присоединяюсь: читаю, жду с нетерпением. И в табличку в экселе, для наглядности.
Добавил в "веб-каналы" почтовика - получаю сразу по выходу.
Спасибо.

Liss

Выступая 22 апреля по случаю предстоящего Дня космонавтики, глава CNSA Сюй Дачжэ сказал, что Китай располагает почти 150 спутниками.
http://china.qianlong.com/2016/0423/559121.shtml
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации


Старый

По февральскому отчёту 2015 года чтото меня забирает сомнение что вторая ступень Флакона запустившего Дисковер тоже оказалась в точке либрации. 
 Судя по хэвенсэбав она сейчас мотается гдето по орбите 150000х400000 км, наклонением 20 градусов и периодом 17 суток. 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Старый

30.04.2016 12:45:53 #1019 Последнее редактирование: 30.04.2016 13:05:44 от Старый
В мартовском обзоре опечатка -  для прекратившего существование спутника Флок-1В 24 (1998-067EU) датой запуска указана дата запуска модуля Заря МКС. Действительная дата запуска - 19.08.14.
 То же для Техэдсат 4. Действительная дата запуска - 4.3.15. 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.