Мировая орбитальная группировка: сколько их?

[phobos24]

ColonerIB пишет:

июль: http://www.aspos.mcc.rsa.ru/pls/apex/aspos_okp_portal.wvp_publications_doc.download?p_publication_id=530
август: http://www.aspos.mcc.rsa.ru/pls/apex/aspos_okp_portal.wvp_publications_doc.download?p_publication_id=550

Почему Аист-1 (2013-078A / 39490) ?
Вроде как, 2013-078С / 39492. В NORAD путаница?
Объясните, заранее благодарен!

[Брабонт]

в JSpOC тоже

2013-078C

39492

AIST 1

CIS

2013-12-28

PLMSC

[phobos24]

Виктор Воропаев пишет:
в JSpOC тоже

2013-078C

39492

AIST 1

CIS

2013-12-28

PLMSC

JSpOC с NORAD совпадает, значит путаница в ЦНИИМАШ

[ZOOR]

http://ainfo.ws/%D1%81%D1%82%D0%BE-%D1%81%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2-%D0%B8%D1%81%D1%81-%D0%B8%D0%BC-%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%B0-%D0%B1%D1%83%D0%B4%D1%83%D1%82-%D0%BD/

Крупнейший российский разработчик и изготовитель космических аппаратов — компания «Информационные спутниковые системы» имени академика Решетнева» — планирует достигнуть в декабре 2015 года рекорда в 100 спутников на орбите, заявил РИА Новости генеральный директор ИСС Николай Тестоедов на авиакосмическом салоне Dubai Airshow-2015.

Ну, положим 30 Срелок+Гонцов. Ну, 30 ГЛОНАСС вместе с эталонами. Ну, двадцатник связников ГСОшных.
Откуда еще порядка пары десятков набрать?

[Ninilchik]

ZOOR пишет:
http://ainfo.ws/%D1%81%D1%82%D0%BE-%D1%81%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2-%D0%B8%D1%81%D1%81-%D0%B8%D0%BC-%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%B0-%D0%B1%D1%83%D0%B4%D1%83%D1%82-%D0%BD/

Крупнейший российский разработчик и изготовитель космических аппаратов — компания «Информационные спутниковые системы» имени академика Решетнева» — планирует достигнуть в декабре 2015 года рекорда в 100 спутников на орбите , заявил РИА Новости генеральный директор ИСС Николай Тестоедов на авиакосмическом салоне Dubai Airshow-2015.

Ну, положим 30 Срелок+Гонцов. Ну, 30 ГЛОНАСС вместе с эталонами. Ну, двадцатник связников ГСОшных.
Откуда еще порядка пары десятков набрать?

1. "Экспресс-А2".
2. "Экспресс-А4".
3. "Экспресс-АМ2".
4. "Экспресс-АМ22".
5. "Экспресс-АМ3".
6. "Экспресс-АМ33".
7. "Экспресс-АМ44".
8. "Экспресс-АМ5".
9. "Экспресс-АМ6".
10. "Экспресс-АМ8".
11. "Экспресс-АТ1".
12. "Экспресс-АТ2".
13. "Ямал-300К".
14. "Ямал-401".
15. "Луч-5А".
16. "Луч-5Б".
17. "Луч-5В".
18. "Радуга-1" № 8.
19. "Радуга-1М" № 2.
20. "Радуга-1М" № 3.
21. "Космос-2473".
22. "Луч".
23. SESAT-1 (Eutelsat-16C).
24. AMOS-5.
25. KazSat-3.
26-48. "Глонасс-М".
49, 50. "Глонасс-К".
51. "Гонец-Д1".
52-63. "Гонец-М".
64. "Юбилейный-1".
65. "МиР".
66-68. "Парус" ("Космос-2407, -2414, -2463" ).
69-72. "Меридиан-3, -4, -6, -7".
73, 74. "Космос-2499, -2504".
75-98 (?). "Родник-С".
99 (?). "Космос-2491".
100 (?). "Меридиан-2".

Так что сотня вполне может набраться.

[ZOOR]

Ninilchik пишет:
3. "Экспресс-АМ2".

 На 2012-й год по назначению спутник не используется.

Ну и так далее - Ю-1, МиР, Паруса, ополовинить Родники, каким боком ИСС к нашумевшим МКАшкам ...

Вот про Меридианы я забыл, каюсь. Снижаю планку до 15-и неизвестных/
Даже до 14-и - Telkom-3 еще на орбите

[Прол]

Ninilchik пишет:
Так что сотня вполне может набраться.

Что-то у вас Глонассов-М мало. Меридиан-2 вполне себе рабочий.

[Ninilchik]

ZOOR пишет:

Ninilchik пишет:
3. "Экспресс-АМ2".

 На 2012-й год по назначению спутник не используется.

Ну и так далее - Ю-1, МиР, Паруса, ополовинить Родники, каким боком ИСС к нашумевшим МКАшкам ...

Вот про Меридианы я забыл, каюсь. Снижаю планку до 15-и неизвестных/
Даже до 14-и - Telkom-3 еще на орбите    

Я предпочитаю пользоваться более официальными источниками, нежели Википедия:
По "Экспресс-АМ2": http://www.rscc.ru/space/seriya-ekspress-am/ekspress-am2-80-vd
По "Парусам": http://ipg.ionospace.ru
По "Юбилейному-1": http://www.ne.jp/asahi/hamradio/je9pel/satslist.htm
"МиР", кстати, как следует из последней ссылки, упокоился с миром, так что -1.
Реплику насчет Telkom-3 воспринимаю как ёрничанье (сразу оговорюсь, что никакого особо негативного смысла в эту фразу не вкладываю).
Относительно "Космос-2491, -2499, -2504" - назовем это экстраполяцией.
Что касается "ополовинивания" "Родников" - извольте обосновать! Я ориентировался на перспективный состав группировки "Гонцов", а Вы?

[ZOOR]

Ninilchik пишет:
Что касается "ополовинивания" "Родников" - извольте обосновать! Я ориентировался на перспективный состав группировки "Гонцов", а Вы?

Завтра попробую по плоскостям пуски восстановить. Если два раза в одну плоскость - извините, это восстановление. И помнится после крайнего было заявление, что вот только развернули в полном составе.

[Ninilchik]

Я, между прочим, еще "Радио-РОСТО" забыл упомянуть! Т. е. +1!

[Ninilchik]

Прол пишет:

Ninilchik пишет:
Так что сотня вполне может набраться.

Что-то у вас Глонассов-М мало. Меридиан-2 вполне себе рабочий.

Не учитывал 3 "Глонасса-М" на исследовании патологлоанатома Главного конструктора. Касаемо "Меридиана-2" - давно не встречал новой информации, потому и поставил знак вопроса.

[ZOOR]

Ninilchik пишет:
Я, между прочим, еще "Радио-РОСТО" забыл упомянуть! Т. е. +1!

Плюсуйте еще Можайца-4 - и я сдался

Поверил - можно насчитать сотню

[Ninilchik]

ZOOR пишет:

Плюсуйте еще Можайца-4 - и я сдался  

А разве он не "полётовский"?

[Безумный Шляпник]

В состав орбитальной группировки Китая входит более 140 активных КА. Второе место в мире после США.

http://en.people.cn/n/2015/1117/c90000-8978040.html

[triage]

Лента НК

 http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/29753/
Как сообщается в ежеквартальном отчете Отдела NASA по слежению за искусственными космическими объектами (NASA Orbital Debris Program Office), кстати, опубликованному с опозданием на один месяц по сравнению с обычными сроками, по состоянию на 30 сентября 2015 года число объектов искусственного происхождения на околоземной орбите, отслеживаемых средствами контроля космического пространства, составляет 17063 единицы. Это на 138 объектов больше, чем отслеживалось тремя месяцами ранее. 
В число отслеживаемых объектов входят 3976 (+ 59) космических аппаратов (функционирующие и "мертвые" ), 13087 (+ 79) – ступени ракет-носителей и прочие обломки.
"Распределение мест" среди космических держав не изменилось.
Первое место за Россией и странами СНГ – 6288 (+ 6). Из них, 1461 (без изменений) – спутники, а 4827 (+ 6) – фрагменты РН и прочий "мусор". 
Вторая строчка за США – 5162 (– 20) объектов. В том числе 1276 (– 30) спутников и 3886 (+ 10) ступеней и фрагментов.
Третье место у Китая – 3773 (+ 67) объектов. В том числе, 202 (+ 24) спутников и 3571 (+ 43) других объектов.
Четвертое место в рейтинге занимает Франция – 517 объекта (+ 9): 60 (+ 1) + 457 (+ 8 ).
У японцев 209 (без изменений) объекта – 137 (+ 1) спутников и 72 (– 1) фрагмента.
За индийцами 169 (+ 4) объекта: 60 (+ 1) + 109 (+ 3).
"Показатели" Европейского космического агентства – 53 (+ 1) + 54 (+ 9)=107 (+ 10).
Всем остальным странам "принадлежат" 838 (+ 62) объекта – 727 (+ 61) + 111 (+ 1).
Как отмечается в отчете, за третий квартал 2015 года новых случаев дефрагментации космических объектов не зафиксировано.
Однако Международной космической станции в этот период пришлось совершить два маневра уклонения от космического мусора. Орбита станции корректировалась 26 июля и 27 сентября.
Первый раз пришлось уклоняться от обломка спутника Iridium-33 (34256 / 1997-051EY), появившегося после знаменитого ДТП в космосе в феврале 2009 г. Второе "уклонение" было вызвано появлением в окрестностях станции сразу двух потенциально опасных фрагментов: обломка разгонного блока HAPS (Hydrazine Auxiliary Propulsion System) РН Pegasus (40241 / 1994-029AGH), возникшего после взрыва "разгонника" в июне 1996 г., и обломка китайского метеорологического спутника "Феньюнь-1С" (29759 / 1999-025AZ), появившегося на орбите после испытания китайской противоспутниковой системы в январе 1007 г.
Как видно из отчета, "жизнь" околоземной орбиты продолжает быть "весьма насыщенной".
А.Ж.

 http://www.interfax.ru/world/479153
Россия в отчете НАСА заняла первое место по загрязнению околоземной орбиты
Москва. 13 ноября. INTERFAX.RU - По данным американских специалистов, в каталоге Стратегического командования США по состоянию на 13 ноября насчитывается 17 063 объекта "космического мусора", сообщает Американское управление по аэронавтике и космическим исследованиям (НАСА) в ежеквартальном отчете о ситуации на околоземных орбитах.
В том числе, 13 087 ступеней ракет, разгонных блоков и обломков ракетно-космической техники, а также 3976 работающих и уже вышедших из строя спутников.
Первое место по загрязнению околоземной орбиты занимает Россия с 6288 единицами, говорится в отчете НАСА.
За ней идут США, на счету которых - 5162 объекта. Китаю принадлежит 3773 объекта, Франции - 517, Японии - 209, Индии - 169, Европейскому космическому агентству - 107 объектов. Другим странам принадлежит 838 объектов.

сам отчет http://orbitaldebris.jsc.nasa.gov/newsletter/pdfs/ODQNv19i4.pdf  
отсюда http://orbitaldebris.jsc.nasa.gov/newsletter/newsletter.html
тут 10 лет назад октябрь 2005
хотя вот само сравнение за 10 лет

и одна из первых публикаций этого отчета
1 января 1997

Спойлер

[свернуть]

а что за причина -30 спутников у США?

[ZOOR]

Ninilchik пишет:
24. AMOS-5.

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum12/topic12617/message1439196/#message1439196

Вычеркиваем?

[Прол]

ZOOR пишет:
Вычеркиваем?

Подождем пока. Бывает.

[Игорь Борисович Степанов]

phobos24 пишет:
 Почему Аист-1 (2013-078A / 39490) ?
Вроде как, 2013-078С / 39492. В NORAD путаница?
Объясните, заранее благодарен!

Момент, на самом деле спорный. У американцев, как справедливо было отмечено, Аист-1 имеет международный номер 2013-078C, а у нашего ЦККП - 2013-078A.
Посчитали, что наши военные знают лучше, где какой КА в этом запуске.

[Безумный Шляпник]

ColonerIB пишет:
Посчитали, что наши военные знают лучше, где какой КА в этом запуске.

Сдается мне, что тут все несколько иначе. Дело скорее всего было так.

Запуск. На орбите 4 объекта, связанные с этим запуском. (Вроде бы четыре? У американцев был поначалу еще 5-й объект, но потом пасьянс переиграли, пятый пропал, а его номер отдали объекту из другого запуска). Для простоты считаем - 4 объекта.

Наши видят все четыре, видят среди них "Аист", присваивают ему международное обозначение 2013-078А (точнее, 20130780001, или как-то так).

Американцы тоже видят четыре объекта, видят среди них "Аист", присваивают ему международное обозначение  2013-078C и SCN 39492.

В итоге один и тот же ФИЗИЧЕСКИЙ объект у наших идет как 078А, у американцев как 078C.

Соответственно, вопрос: в отчетах ЦНИИМаш используются чьи международные обозначения - наши или американские?

Использовать можно хоть те, хоть другие - но обязательно везде (по умолчанию) только из одного источника.
Если же международные обозначения берутся для этого КО из одного источника, а для того КО - из другого источника, то это
 

[Игорь Борисович Степанов]

Безумный Шляпник пишет:
 Сдается мне, что тут все несколько иначе. Дело скорее всего было так.

Запуск. На орбите 4 объекта, связанные с этим запуском. (Вроде бы четыре? У американцев был поначалу еще 5-й объект, но потом пасьянс переиграли, пятый пропал, а его номер отдали объекту из другого запуска). Для простоты считаем - 4 объекта.

Наши видят все четыре, видят среди них "Аист", присваивают ему международное обозначение 2013-078А (точнее, 20130780001, или как-то так).

Американцы тоже видят четыре объекта, видят среди них "Аист", присваивают ему международное обозначение 2013-078C и SCN 39492.

В итоге один и тот же ФИЗИЧЕСКИЙ объект у наших идет как 078А, у американцев как 078C.

Если бы было всё так просто.
Но наши военные учитывают как свои международные номера, так и американские. По каким-то объектам они расходятся, но в основном совпадают.
Так вот для Аиста они указывают и свой, и американский международный номер одинаково - 2013078001.
Как это понимать? Я пока до конца не разобрался.