Мировая орбитальная группировка: сколько их?

[Sharicoff]

У нас же есть рассекреченные документы.
http://www.nro.gov/foia/declass/GAMHEX/GAMBIT/26.PDF

Меня что-то напрягла вот эта фраза:

Efforts should continue to evaluate the possible cause and analyze the effects of the vehicle motion during the period between SECO and Stage II-Agena separation.

[Sharicoff]

МакДауэлл считает, что отделение от "Аджены" БЫЛО:

 According to sources familiar with the program, the main spacecraft was known as the OCV (Orbital Control Vehicle). It was a 3-axis-stabilized satellite which separated fr om the Agena and contained the payload, camera system and reentry vehicle (RV). The OCV was made by General Electric's King of Prussia plant, and the RV by GE's West Philadelphia plant. Following the success (after initial teething troubles) of the CORONA SRV (satellite recovery vehicle) and the dismal failure of the rival E-5 and E-6 designs within the SAMOS program, Program 206 stuck with the CORONA SRV design. The OCV was a long cylinder, 1.5 meters in diameter and about 5.0 meters long, ending in a conical adapter connecting it to the SRV. The SRV was a 0.8m long, 0.7m diameter rounded cone with a mass of about 160 kg. Attached to the aft end of the SRV was the 'thrust cone' and Thiokol Star 12 retrorocket, with a mass of 33 kg full and 10 kg empty. The OCV was launched into a low altitude sun-synchronous orbit on an Atlas Agena D rocket, with the Agena D stage initially attached. The Agena D was 6.3m long and 1.5m diameter; its dry mass may have been around 600 to 700 kg.

According to Jeff Richelson, the early flights had stabilization problems and the Agena was later left attached to provide attitude control. However, throughout the KH-7 program the Space Command Satellite Catalog described extra objects tracked in orbit with the majority of flights as Agena D rocket bodies (R/B), which would imply that the GAMBIT spacecraft continued to operate separately in orbit.

The RAE Table also lists separated Agena rockets for some of the flights - sometimes (e.g. 1966-32B on flight 27) for objects wh ere the Space Command list just notes debris! Flights 23 and 24 (1965-90 and 1966-02) had 'B' objects which were cataloged as extra payloads, the second with the remark `Agena'. It seems likely that the `A' objects on these flights are the GAMBIT satellite, and the `B' object is the Agena stage with a small secondary payload attached to the aft rack. Overall, the evidence seems convincing that the GAMBIT satellite payloads orbited separately from their Agena final stages. I understand that on the early flights the Agena didn't separate until after SRV recovery, allowing tests of the OCV stabilization system without risking the imaging mission.

The early GAMBIT flights used an Agena D stage atop Atlas D boosters of the same design as the Atlas D ICBM, but the 10th flight introduced the SLV-3 Standard Launch Vehicle variant of the Atlas, the first designed specifically as a space launcher. In 1966 the much more powerful Titan 3B Agena D was introduced; the satellites launched by Titan 3B remained attached to their Agenas and were significantly larger. I assume that the switch of launch vehicles corresponds to the switch from the KH-7 to the KH-8 satellite, but this is not certain.

http://www.planet4589.org/space/book/programs/nro/usafnro/kh7.html

[Старый]

Sharicoff пишет:
У нас же есть рассекреченные документы.
 http://www.nro.gov/foia/declass/GAMHEX/GAMBIT/26.PDF

Меня что-то напрягла вот эта фраза:

Efforts should continue to evaluate the possible cause and analyze the effects of the vehicle motion during the period between SECO and Stage II-Agena separation.

Скорее всего это разделение Аджена/Атлас. "SECO" это "выключение маршевого двигателя".

[Старый]

Sharicoff пишет:
МакДауэлл считает, что отделение от "Аджены" БЫЛО :

Program 206.... In 1966 the much more powerful Titan 3B Agena D was introduced; the satellites launched by Titan 3B remained attached to their Agenas and were significantly larger. I assume that the switch of launch vehicles corresponds to the switch from the KH-7 to the KH-8 satellite, but this is not certain.

Это чтото совсем уж древнее... И к тому ж голые предположения. 

Получается что из рассекреченых материалов неясно отделялся спутник от Аджены или нет. 
В некоторых запусках Аджена не зарегистрирована. 

[Sharicoff]

Старый пишет:
"SECO" это "выключение маршевого двигателя".

Разве? На старых Атласах вроде бы было BECO (бустер енджин кат-офф, маршевый двигатель 1 ступени) и VECO (верньерные двигатели того, кат-офф). Если вторая ступень "Центавр" - тогда ейные кат-оффы шли как MECO (мэйн енджин того).

SECO с Атласами мне как-то вообще не попадалось ранее.

[Старый]

Sharicoff пишет:

Старый пишет:
"SECO" это "выключение маршевого двигателя".

Разве? На старых Атласах вроде бы было BECO (бустер енджин кат-офф, маршевый двигатель 1 ступени) и VECO (верньерные двигатели того, кат-офф). Если вторая ступень "Центавр" - тогда ейные кат-оффы шли как MECO (мэйн енджин того).

SECO с Атласами мне как-то вообще не попадалось ранее.

"ВЕСО" - бустер (стартовые), "СЕКО" - сустейнер (маршевый). Мне попадалось постоянно. Например в исторических материалах НАСА по запускам разных Маринеров, Аджена-Таргит и Лунар-Орбитеров.

[Sharicoff]

Вообще да - "сустейнер" припоминаю...

[Старый]

Sharicoff пишет:
Вообще да - "сустейнер" припоминаю...

"истощатель"

[Sharicoff]

Старый пишет:
Получается что из рассекреченых материалов неясно отделялся спутник от Аджены или нет.
В некоторых запусках Аджена не зарегистрирована.

Если смотреть внимательнее - становится очевидно, что ПН все-таки отделялась от Аджены. Правда не всегда, а если отделялась - то на разных этапах полета.

[Sharicoff]

http://www.nro.gov/foia/declass/GAMHEX/GAMBIT%20and%20HEXAGON%20Histories/6.PDF

Страница 37 документа (стр. 46 файла):

[Старый]

Однако в двух из трёх первых полётов Аджена была зарегистрирована отдельно от спутника.

[Старый]

Однако в целом получается что спутник отделялся от Аджены и функционировал автономно.

[Sharicoff]

Старый пишет:
Однако в двух из трёх первых полётов Аджена была зарегистрирована отдельно от спутника.

"Later, the OCV would be separated..." (в том же отрывке далее). Т.е. пока шла съемка - связкой управляла Аджена. После отстрела СА OCV и Аджена разделялись и начиналось испытание OCV. Я понял так.

[Sharicoff]

Старый пишет:
Однако в целом получается что спутник отделялся от Аджены и функционировал автономно.

Угу... Сюрприз, однако.

[Старый]

А на 42-й странице документа говорится про ролл-джойнт... :oops:  Он отказал в шестом полёте... 
 Блин, ничего не понятно.  

[G.K.]

Старый пишет:
Блин, ничего не понятно.

А мне непонятно, куда делся Пири и чего делать со всем тем, что мы тут наговорили...

[ZOOR]

В плане стат учета по официальным данным.
https://cms.unov.org/documentrepositoryindexer/GetDocInOriginalFormat.drsx?DocID=c1eaad82-b8f7-4f37-83a5-4e478c864dd3

Мне так кажется, что Сфера-53 незаслуженно забыта

[Игорь Борисович Степанов]

Очередной обзор событий в ОКП за март 2014 года.

http://www.aspos.mcc.rsa.ru/pls/apex/aspos_okp_portal.wvp_publications_doc.download?p_publication_id=230

[mefisto_x]

Ведущие державы имеют львиную долю в исследовании космоса – доклад

Ведущая китайская научная группа в сфере исследования космических технологий - Laboratory of Launch Vehicle Technology – в четверг обнародовала первый в стране оценочный доклад о текущей ситуации и будущих тенденциях международной космической деятельности, сообщает Укрiнформ.

Основные тезисы этого документа приводит агентство Синьхуа.

"Современные средства и оборудование, используемые в космической деятельности, в основном, принадлежат ведущим космическим державам... Из 159 запусков, которые имели место в 2012-2013 гг, 86,8% были проведены 4 ведущими державами - Россией, США, Китаем и Европейским Союзом", - говорится в докладе.

В целом к настоящему моменту возможностями самостоятельного запуска спутников располагают 12 стран. По состоянию на август 2013 года на орбите находились 1084 спутника. Из них 461 – американские, Россия имела 111 и Европейский Союз обладал 110. То есть, эти 3 игрока располагали 63% глобальных космических активов. Примечательно, что о том, сколько спутников у Китая, в докладе не указывается.

При этом отмечается, что китайское правительство сделало космическую отрасль важной частью общей стратегии развития страны. За последние несколько лет Китай вышел в число ведущих стран мира в области космических технологий. Страна уже вывела на орбиту космическую лабораторию и намерена запустить второй модуль в 2015 году. Осуществляется интенсивное исследование Луны.

Ли Хунбо, член исследовательской группы и эксперт академии предупредил о тенденции все большего использования в последние годы космического пространства в военных целях. "Современные международные законы и правила оказались неэффективными, чтобы содержать этот процесс", - сказал Ли.

[Старый]

ColonerIB пишет:
Очередной обзор событий в ОКП за март 2014 года.

 http://www.aspos.mcc.rsa.ru/pls/apex/aspos_okp_portal.wvp_publications_doc.download?p_publication_id=230

Какие замечательные обзоры!