Китай произвел перехват собственного спутника?

[ааа]

Дата декларации известна. Дата успешного испытания тоже (допустим, что три неудачных было нечто другое).
Дак что было ПОСЛЕ - начало разработки Китаем противоспутникового оружия или этой декларации. Оцените скорость работы китайской инженерной мысли и американской бюрократии, так сказать

Ну так декларация тоже не в день опубликования родилась, да и вся направленность американской политики в этой области вполне ясна. Уж двадцать пять лет "звездными войнами" пугают.
В общем, перефразируя известное высказывание, "противоспутниковое оружие нужно тем, кто не разделяет представлений Моники Левински о счастье".

[AceIce]

В общем, перефразируя известное высказывание, "противоспутниковое оружие нужно тем, кто не разделяет представлений Моники Левински о счастье".

У как много узнаёшь... А в оригинале эта фраза как звучала? Обзательно занесу в свой блокнот крылатых выражений...

[Bell]

Индия? Выпиливает? От кого и чего? Сбивать одинокие китайские разведспутники? Со штатами и Россией они и в страшнои сне не предполагают воевать. Нахрена им это?
А Израиль?  :lol:
Ну и шутки у вас, порутчик...  :wink:

Вобщето конфронтация Индии и Китая куда как более реальна чем их обоих с США и Россией. Можно даже сказать что она существует.
 И скоро мы увидим вторую серию триллера "Битва за Луну" на этот раз в исполнении Китая и Индии.
 Так что если Китай чего имеет то Индия обязана иметь. Вот нфига ей этот спускаемый аппарат был нужен? Но у Китая есть...

Ну только "чтобы было".
Реальной необходимости в ПКО/ПСО у Индии нет.
А у Китая есть. Поскольку он в принчипе готовится бодаться со штатами (о нас уж молчу...).

[carlos]

"Только представьте себе международную реакцию, если бы такое испытание провели США"

Оказывается, в американском руководстве имеют достаточно хорошее представление относительно того, насколько же их обожает весь остальной мир...

[Bell]

Еще есть какие либо оправдания того факта, что китайцы пожлобились вывести спец мишень с низким перигеем? Как то делали в России и США в свое время?

Найдут они вам оправдания, не беспокойтесь...  :roll:
Они нынче чему угодно найдут оправдания - лишь бы Штатам хоть как-то напакостить...

Ратман, возможно вы удивитесь, но сейчас "они" - это бОльшая часть  мира.

2Агент
Мишень с низким перегеем могли специально не выводить, потому что хотели демонстративно сбить мишень с высоким перегеем
Т.е. показать, что досигаемые цели - GPS и вся низко/среднеорбитальная разведка.

[byran]

Мишень с низким перегеем могли специально не выводить, потому что хотели демонстративно сбить мишень с высоким перегеем
Т.е. показать, что досигаемые цели - GPS и вся низко/среднеорбитальная разведка.

Прекрасно. Т.е. замусорим все активно используемые орбиты, потому что там летают потенциальные мишени?  :twisted:

[Старый]

Они нынче чему угодно найдут оправдания - лишь бы Штатам хоть как-то напакостить...

Интересно, за что это весь мир так любит Штаты? Может всётаки в консерватории чего не так, а?

[Liss]

Т.е. показать, что досигаемые цели - GPS и вся низко/среднеорбитальная разведка.

Про досягаемость GPS ничего не доказано. Сбить цель в пределах 1000 км -- это совсем не то, что на 20000 км. GPS и Глонасс столь же доступны, сколь и стационар.

[Bell]

Мишень с низким перегеем могли специально не выводить, потому что хотели демонстративно сбить мишень с высоким перегеем
Т.е. показать, что досигаемые цели - GPS и вся низко/среднеорбитальная разведка.

Прекрасно. Т.е. замусорим все активно используемые орбиты, потому что там летают потенциальные мишени?  :twisted:

Это не было испытание.
Это была демонстрация.
Расчитана она была на тех, кто понимает с первого раза.
Поэтому второго не будет.

[Agent]

Увлечение ДАРПА тактическими миниспутниками приобретает дополнительный  смысл

[Agent]

2Агент
Мишень с низким перегеем могли специально не выводить, потому что хотели демонстративно сбить мишень с высоким перегеем
Т.е. показать, что досигаемые цели - GPS и вся низко/среднеорбитальная разведка.

А сбить в апогее буддизм не позволяет?

[Bell]

Увлечение ДАРПА тактическими миниспутниками приобретает дополнительный смысл

Это вы Старому скажите.
Это он у нас микроспутники не любит

2Агент
Мишень с низким перегеем могли специально не выводить, потому что хотели демонстративно сбить мишень с высоким перегеем
Т.е. показать, что досигаемые цели - GPS и вся низко/среднеорбитальная разведка.

А сбить в апогее буддизм не позволяет?

В апогее???  :wink:  :lol:
Вы апогей с перегеем не перепутали?  :wink:

[Agent]

А сбить в апогее буддизм не позволяет?

В апогее???  :wink:  :lol:
Вы апогей с перегеем не перепутали?  :wink:[/quote]

Периге
й (греч.

[ronatu]

Это не было испытание.
Это была демонстрация.
Расчитана она была на тех, кто понимает с первого раза.
Поэтому второго не будет.

Хочу напомнить любящим антиамериканскую политику любителям космонавтики (те покорения незвестного), что у России бояться китайской экспансии есть гораздо больше оснований чем у Америки.

Что разделяет Америку и Китай? - Тайвань...
Что сближает Россию и Китай? - Сибирь и дальний Восток.

Не хочу пророчествовать, но есть шанс, что через 20 лет сократяться Российские просторы раза так в два, за счет добровольной передачи земель Китаю.

Извиняюсь за офф топ, но как тут уже писали, ШИРЕ НАДО МЫСЛИТЬ (с)

[Старый]

Не хочу пророчествовать, но есть шанс, что через 20 лет сократяться Российские просторы раза так в два, за счет добровольной передачи земель Китаю.

А Америку всё равно никто не любит...

[Bell]

А сбить в апогее буддизм не позволяет?

В апогее???  :wink:  :lol:
Вы апогей с перегеем не перепутали?  :wink:

Периге
й (греч.

[Bell]

Это не было испытание.
Это была демонстрация.
Расчитана она была на тех, кто понимает с первого раза.
Поэтому второго не будет.

Хочу напомнить любящим антиамериканскую политику любителям космонавтики ...

А что вы в моем сообщении такого антиамериканского нашли?
Кто о чем, а вшивый о бане?  

[byran]

Мишень с низким перегеем могли специально не выводить, потому что хотели демонстративно сбить мишень с высоким перегеем
Т.е. показать, что досигаемые цели - GPS и вся низко/среднеорбитальная разведка.

Прекрасно. Т.е. замусорим все активно используемые орбиты, потому что там летают потенциальные мишени?  :twisted:

Это не было испытание.
Это была демонстрация.
Расчитана она была на тех, кто понимает с первого раза.
Поэтому второго не будет.

Демонстрация чего? Сценария с "тонной гвоздей"? Не рановато ли, в мирное время? Попытка установить рекорд по загрязнению космического пространства? А что мешает произойти новым испытаниям? Ведь весь мир хлопает в ладоши и прыгает от радости? Осуждения то нет и не придвидиться... Мне один товарищ прямо так и сказал, что путь хоть 1000 обломков, разницы нет.

[AceIce]

Они нынче чему угодно найдут оправдания - лишь бы Штатам хоть как-то напакостить...

Интересно, за что это весь мир так любит Штаты? Может всётаки в консерватории чего не так, а?

Да нет, Старый, в консерватории всегда усё праильно... Представь, что СССР бы уложил без войны на лопатки янкесов и разорвал бы их страну с помощью ниггеров, латиносов, индейцев и эскимосов на полосатый флаг и стал Царём горы? А потом стал прессовать бриттов, евреев, буров и пешаварцев за наличие/разработку ОМП. Чё нас бы после этого сильно в мире любили? Сомневаюсь...

[Agent]

Замечательно.
А теперь попробуйте догадаться, почему сбивать в перигее легче и какая религия мешает сбивать в апогее?

Не сбивать еще легче. В апогее, знач, не может. Или же китайцы имеют традицию срать там где едят.