Китай произвел перехват собственного спутника?

[Feol]

Сейчас все иначе. Алеющий восток не верит, а работает...

[ratman]

Сейчас все иначе. Алеющий восток не верит, а работает...

Лучше бы он думал...  
Работать каждый дурак может

[Игорь Суслов]

оптимист учит английский, пессимист - китайский, реалист - устройство "калашникова"

[Oleg]

2ronatu & Agent

http://en.wikipedia.org/wiki/SR-47

и хватит оффтопить

[Agent]

2ronatu & Agent

http://en.wikipedia.org/wiki/SR-47

и хватит оффтопить

Однако, какой уродец  :mrgreen:
Утешает только то, что "Only seven rifles are known to exist."

[ronatu]

2ronatu & Agent

http://en.wikipedia.org/wiki/SR-47

и хватит оффтопить

Однако, какой уродец  :mrgreen:
Утешает только то, что "Only seven rifles are known to exist[/size]."

А также

It is speculated that the SR-47 was discontinued[/size]...

 

[Сафронов Иван]

АМЕРИКА—КИТАЙ, РОССИЯ — ВЫЛЕТАЙ

До Минобороны не доходят сигналы из космоса
      Ну вот мы и дождались. То, о чем так долго спорили в Европе, России и США, становится реальностью: американцы размещают на территории Чехии и Польши свои противоракетные базы. По версии США, новая система ПРО строится для защиты от стран-изгоев — Ирана и Северной Кореи.
     Правда, из Европы далековато следить за Северной Кореей. Зато, считает командующий Космическими войсками генерал-полковник Владимир Поповкин, "станция в Чехии с заявленной дальностью обнаружения в 4—4,5 тыс. км позволит видеть наши объекты стратегических ядерных сил в европейской части России и на Северном флоте".
     Развертывание новых военных баз нарушит стратегический баланс сил на континенте не в пользу России. На днях этот баланс нарушил еще и Китай. Сбив баллистической ракетой свой старый спутник, он объявил всему миру, что тоже обладает возможностями ПРО.  
     На днях Китай всполошил весь мир, когда в ночь на 12 января с космодрома Сичан в провинции Сычуань запустил баллистическую ракету. В космосе на высоте 865 км она уничтожила старый китайский метеоспутник "Феньюнь-1С", выведенный на орбиту еще в 1999 году.
     Известно об этом эксперименте стало лишь в прошлую пятницу, после того как о нем объявили США. По их данным, три предыдущие попытки КНР были неудачными. Последняя удалась. И теперь Китай может громко заявить о своих военных амбициях в космосе, показав, что способен уничтожать спутники и других стран.
     Совершенно очевидно, что этот эксперимент в первую очередь был посвящен США. Он показал, что китайское оружие может представлять серьезную угрозу для американских спутников-шпионов, которые размещены на орбитах той же высоты, что и китайские "разведчики погоды". В зоне досягаемости китайских ракет теперь находятся военные спутники связи, GPS-спутники, используемые для навигации, а значит, для разведки, управления войсками, наведения и целеуказания. Кроме того, часть спутников, размещенных на этой высоте, является компонентом системы противоракетной обороны (ПРО), которую создают США, что сразу ставит под сомнение ее развертывание.
     Китай уже давал понять США, что обладает противоспутниковым оружием. По данным издания Defense News, он уже облучал лазерной пушкой американские спутники-шпионы видовой разведки Key Hole, когда они пролетали над его территорией. Вашингтон об этом долго молчал, не желая ссориться с Китаем, так как в тот момент требовалось его давление на Северную Корею и Иран по вопросу их ядерных программ. Но недавно это официально подтвердил директор Национального управления космической разведки США Дональд Керр.
     Теперь Китай использует свои космические победы, чтобы выставить Америке условия по ограничению использования космоса в военных целях. КНР инициирует в ООН созыв международной конференции, которая могла бы предотвратить космическую гонку вооружений. Но США выступают против этого, утверждая, что гонки вооружений в космосе нет.
     В некотором смысле они правы: что за гонка, если бежали они в одиночестве? Россия не в счет, тут она давно в аутсайдерах. А вот появление такого "бегуна", как Китай, может сделать космическую гонку вооружений вполне реальной и быстро поменять расстановку сил, где США до сих пор являлись лидером.
     
    Космос — 51-й штат Америки    
     Арабское радио спрашивают: "Почему до сих пор не запустили космический корабль с арабским космонавтом?" Арабское радио отвечает: "Корабль создан. Космонавт готов. Дата старта и программа полета не разглашаются. Сообщаем лишь название аппарата: "Шахид-1".
     Недавно в США была принята новая космическая доктрина (National Space Policy). Она предусматривает, что Штаты не будут больше подписывать международных соглашений, которые могли бы ограничивать их военные космические планы. Они также не будут пускать в космос "враждебные силы". Кто к ним относится, решать США планируют самостоятельно. В доктрине сказано: "Свобода действия в космосе так же важна для США, как мощь в воздухе и на море".
     Свободу США в космосе действительно с каждым годом ограничивает все большее число стран. Сейчас уже 15 государств могут самостоятельно производить космические запуски, и порядка сорока, даже таких, как Нигерия, имеют собственные спутники.
     Еще в январе 2001-го комиссия Рамсфельда (в то время он был министром обороны США) опубликовала доклад. В нем говорилось, что распространение ракетных и космических технологий вскоре позволит даже коммерческим структурам и террористам сбивать космические аппараты и выводить на орбиты "спутники-убийцы": "Если США хотят избежать космического Перл-Харбора, они должны серьезно отнестись к вероятности таких атак".
     После этого доклада конгресс США резко увеличил расходы на "военный космос". В 2002 году Пентагон получил $15,7 млрд., в 2004-м уже $20 млрд., а к 2008 году ему обещано $28,7 млрд. А в армии США началась крупномасштабная реформа штабных структур под управление войсками на случай космической войны. В 2004-м в стратегическое командование США (US Stratcom) было включено космическое командование (US Space Command) и образовано объединенное стратегическое командование (Joint Strategic Command). В нем создан единый штаб оперативного и боевого управления военно-космическими операциями и глобальными ударами (JFCC-SGS).
     Теперь "космические" штабы создаются на базе космического командования ВВС со штатом в 600 человек, в ВМФ, командовании Спецопераций и Стратегических перебросок. Причем в случае проведения США глобальных ударных операций новому штабу (JFCC-SGS) должны подчиняться не только боевые командования США, но и гражданские космические агентства.
     Понятно, что такие приготовления к космическим войнам не могут не вызывать беспокойства, в том числе и у Китая. Для России, недавно имевшей в космосе бесспорное военное преимущество, это еще и серьезный удар по амбициям.
     
    Звездные войны начали мы
      Готовится к запуску новый американский спутник. На стартовой площадке у ракеты сидят две вороны. Первая: "Взлетит!" Вторая: "Не взлетит!" Ракета взлетает и взрывается. Первая: "Это ты накаркала!" Вторая: "Служу Советскому Союзу!"
     Работы по созданию космического оружия и США, и СССР вели, несмотря на принятую в 1967 году ООН Конвенцию об исследованиях и использовании ближнего космоса, которая разрешала использовать его только в мирных целях. США активно поддержали этот документ, так как СССР на тот момент гораздо дальше продвинулся в создании космических вооружений.
     Вот что рассказал об этом "МК" бывший командующий противоракетной и противокосмической обороной (конец 80-х — начало 90-х гг.) Вольтер КРАСКОВCКИЙ:
     — Над проблемой военных космических аппаратов мы работали с начала 60-х годов. К началу 70-х у нас был создан уникальный автоматический комплекс противокосмической обороны. Система называлась "истребитель спутников". Американцев мы, конечно, не сбивали, уничтожали только свои отработанные спутники. Происходило это так. Назначалась мишень, по ней действовал спутник-истребитель, который на двухвитковом обороте производил сближение. Затем он выстреливал ракетой ближнего действия, в которой использовалась головка самонаведения, оснащенная осколочной боевой частью. За время испытаний с 1963 по 1982 год для отработки этой системы было выведено 40 космических аппаратов: 20 в качестве мишеней и 20 в качестве перехватчиков. Американцы научились решать подобные задачи лишь через 15 лет после нас. Мы же по решению генсека Андропова с 1983 года работы над этой системой прекратили, стремясь показать американцам пример демилитаризации космоса и, предлагая им следовать за нами. Но они за нами не пошли.
     Как рассказывают военные, к 80-м годам СССР умел уже и "глушить", и "слепить" любые объекты, и даже опускать спутники на Землю. Выглядело это примерно так: запускался космический аппарат со спутником. На орбите он отделялся и состыковывался со спутником-шпионом, специальная рука-манипулятор захватывала его и помещала внутрь спускаемого аппарата, который приземлялся в нужном районе. Утверждают, что так исчезли с орбиты даже некоторые американские аппараты-шпионы.
     США только в 1985 году провели первые успешные испытания противоспутникового комплекса. Это был истребитель F-15, который "забирался" в стратосферу и пускал ракету по космическому объекту, расположенному от Земли на высоте до 1000 км. В качестве ударной космической силы США рассматривали даже шатл с лазерным оружием на борту.
     У России тоже были подобные проекты, но с начала 90-х военным космосом в стране практически никто не занимался.
     
     И первые стали последними
      Парад на Красной площади. Голос комментатора: "Сегодня впервые в параде участвуют космические силы России. Присмотритесь — над площадью пролетают наши военные спутники. Видите? Нет? Но все равно: ура, товарищи!"
     После сообщения американцев о том, что КНР баллистической ракетой поразила спутник, российский министр обороны Сергей Иванов, который по долгу службы обязан быть в курсе таких событий, сказал: "Комментировать там особо нечего. Слухи сильно преувеличены. Я слышал такие сообщения на этот счет, и они достаточно абстрактны. И очень боюсь, что они не имеют под собой той основы — противоспутниковой. Опасаюсь, что это не так, а может быть, даже не опасаюсь, а хорошо, что это не так".
     Такая оценка в первую очередь говорит о том, что у нас самих с военным космосом далеко не все в порядке. К сожалению, верить в этом вопросе американцам имеется больше оснований. В октябре 2001-го именно они, а не мы засекли из космоса украинскую ракету ПВО, сбившую над Черным морем "Ту-154". Когда в Буша на митинге в Тбилиси кто-то бросил гранату, США представили снимок со спутника, по которому этого человека нашли. О массовых пусках северокорейских баллистических ракет, упавших прошлым летом на Дальнем Востоке у наших границ, тоже первыми сообщили американцы.
     Это все говорит о серьезных возможностях их космической разведки. Из 480 действующих космических аппаратов США свыше ста чисто военные. Многие гражданские спутники также выполняют задачи в интересах Пентагона. А вот когда нам говорят, что космическая группировка России (военная и гражданская) состоит из 100 спутников, то обычно умалчивают, что 80% из них устарели или выработали свой ресурс. Фактически это просто космический мусор. Остальные, рабочие, — это в основном спутники связи, то есть просто ретрансляторы сигналов.
     Еще в конце 80-х у США и СССР было по 200 штук. Однако за прошедшие годы российская орбитальная группировка сильно деградировала, американская же, напротив, выросла более чем вдвое. К тому же американцам удалось создать аппараты, которые служат на орбите 10—15 лет. Срок службы большинства российских спутников — 2—3 года. Причем у нас практически нет спутников наблюдения. Во всей группировке — только 2 аппарата дистанционного зондирования Земли, один из которых — "Монитор-Э" — работает с перебоями.
     При этом мы, естественно за деньги, регулярно запускаем на орбиту чужие спутники разведки. В последние месяцы отправили в космос "шпионов" Великобритании, Китая, Ирана, Израиля, а сейчас готовим запуск еще нескольких — по программам Terra-SAR и SAR-Lupe для Германии.
     Китайские испытания могли бы засечь с земли и наши радиолокационные станции (РЛС) системы ПРО. Но, судя по реакции министра обороны, их не увидела ни РЛС в Сары-Шагане, ни под Иркутском... Весь китайский регион могла бы прекрасно отследить РЛС в Красноярске, которая раньше входила в систему раннего предупреждения о ракетном нападении. Но ее уничтожили по требованию США еще при Горбачеве. Остатки системы ПРО остались только вокруг Москвы. На остальной территории России мы практически "слепы". И теперь вынуждены говорить, что слухи о китайской ПРО "сильно преувеличены". Иначе придется признать, что свои собственные успехи в этой области мы тоже слишком преувеличиваем.

Сейчач вокруг Земли летают 795 спутников, из них американских -- 480, российских -- 100, японских -- 50, Франции -- 24, Европейского космического агентства (16 стран Европы + Канада) -- 111, Китая -- 34 (в ближайшие 2 года Китай планирует запустить на орбиту еще 30 спутников).
     
"Московский Комсомолец" от 23.01.2007   
Ольга БОЖЬЕВА.

[KBOB]

Когда в Буша на митинге в Тбилиси кто-то бросил гранату, США представили снимок со спутника, по которому этого человека нашли.
--------------------------------------------------------------

дальше можно не читать  

[Liss]

А тем временем количество зарегистрированных фрагментов от грохнутого "Фэнъюня-1C" резко выросло. Последний на данный момент имеет каталожный номер 30233 и обозначение 1999-025WS. Интересно, все ли смогут легко подсчитать, сколько их теперь?

[Старый]

Кажется в истории был единственный случай когда буквы кончились два раза? Интересно, этот станет втлрым?

[Liss]

Похоже на то. Пока ступень от "Пегаса" действительно вне конкуренции.

[KBOB]

http://www.newsru.com/world/29jan2007/nasa_roskosmos_luna.html

Новая "Лунная гонка": к соперничеству России и США в космосе подключается Китай.

Процитирую понравившиеся фрагменты.

Благоприятная для России международная конъюнктура на рынке энергоносителей и, как следствие, рост возможностей бюджетного финансирования подхлестнули развитие российской космонавтики.

Вместе с тем, руководители российских космических ведомств по-прежнему склонны жаловаться на недостаток финансирования. И их можно понять, считает Newsweek. Так, средняя зарплата в корпорации "Энергия", выпускающей едва ли не самые надежные ракеты в мире, составляет всего лишь 400 долларов в месяц, а космонавт Крикалев, занимающий одну из высших должностей, получает лишь 1 тысячу долларов.

Тем не менее российская космическая программа вновь набирает обороты после тяжелых лет забвения со стороны государства. В прошлом году парламент проголосовал за увеличение бюджета Российского космического агентства (Роскосмоса) на 33%. Общий его бюджет, с учетом оказываемых другим странам услуг по запускам на орбиту, составил 1,7 млрд долларов в год. Благодаря этим деньгам Россия смогла вновь обратить свой взор к Луне. К 2010 году она планирует отправить на Луну первый из пяти автоматических аппаратов, а к 2012 году создать там постоянную исследовательскую базу. "Несмотря на то, что у нас меньше денег, российские пилотируемые космические программы все равно эффективнее американских", - утверждает Игорь Панарин, представитель Роскосмоса (полный текст на сайте InoPressa).
-----------------------------------------------------------------------
Не удивительно, что российские ракеты-носители пользуются большим спросом на мировом рынке. За последний год Россия подняла цены на пусковые услуги более чем на 40% - до 90 млн долларов.

Символическим свидетельством возрождения космической мощи России является и возвращение к программам освоения Луны. Главная цель России - энергия, пишет Newsweek. Спрос на нее в обозримом будущем возрастет, и ведущие инженеры стремятся отыскать альтернативные ее источники. Один из вариантов - гелий-3, изотоп гелия, редко встречающийся на Земле, однако в изобилии имеющийся на Луне. По мнению ученых, гелий-3 может стать чистым источником термоядерной энергии - его использование не будет приводить к загрязнению и появлению радиоактивных отходов. Многие годы ученые обсуждали планы по добыче гелия-3 на Луне и доставке его на Землю грузовыми кораблями для использования в реакторах, однако до сих пор никто не набрался смелости для осуществления этих планов. Теперь, возможно, эти планы могут осуществиться.

Россия - не единственная страна, вынашивающая планы пилотируемых полетов на Луну. Китай, относительно недавно вступивший в эту гонку, разработал ракету-носитель, способную доставить космический аппарат на Луну, и уже отправил на орбиту трех своих астронавтов. По данным Newsweek, Китай планирует запустить первый лунный зонд 17 апреля, а в будущем собирается осуществить и пилотируемый полет.

Космический аппарат "Шэньчжоу", на котором совершил орбитальный полет первый китайский астронавт, а затем были проведены еще два полета в 2005 году, весьма напоминает российский проект "Союз". Этому есть веская причина: Китай купил основную технологию у России по соглашению о стратегическом сотрудничестве 1991 года. Китай также намерен запустить космическую станцию и осуществить посадку автоматического зонда на Луну к 2010 году. "Мы готовы завоевывать Луну вместе с американцами, но лишь на равных условиях, - говорит Панарин. - Для нас это единственная приемлемая форма сотрудничества".
-------------------------------------------------------------------------
Наконец, к "лунной гонке" может присоединиться и NASA. В этом, судя по всему, агентство руководствуется соображениями престижа и желанием продолжать начатые исследования, предполагает издание. Три года назад президент Джордж Буш поставил целью создать постоянную базу на Луне и в конечном счете отправить пилотируемый корабль на Марс (хотя многие критики заявляют, что нужно сразу отправиться к Красной планете).
--------------------------------------------------------------------------
В свое время инженеры NASA ухватились за проект крылатого корабля, который мог бы взлетать и садиться как самолет, но при этом двигаться в вакууме и открытом космосе. К тому времени, когда эта концепция преодолела бюрократические препоны NASA, она уже многое утратила. В результате Shuttle был построен так, что он не способен подниматься с взлетной полосы - вместо этого его запускают, прикрепив к ракете-носителю, которая использует два твердотопливных ускорителя. Как показал инцидент с Columbia, этот способ крепления был фатальной инженерной ошибкой - он делает Shuttle уязвимым перед кусками изоляционной пены, которая отлетает от ракеты-носителя во время старта. Shuttle, каждый запуск которого обходится в полмиллиарда долларов, не сделал полеты в космос дешевле. "NASA крайне плохо поработало над технологией запуска, - считает Билл Суитман, космический эксперт журнала Jane's Defence Weekly. - Shuttle был опасной тратой денег начиная с 1990-х, и США не хватило воли, чтобы изменить этот подход". NASA до сих пор пожинает плоды решения отказаться от использования "Сатурна-5".
Крайне дорогая и проблемная Международная космическая станция была в своем роде продолжением ошибок NASA. Разработанная так, чтобы использовать преимущества Shuttle, станция оказалась безумно дорогой - 200 млрд долларов, и цена ее продолжает расти даже после того, как ее функции были сокращены, а состав экипажа уменьшился. Если бы NASA продолжило использовать "Сатурн-5" и оставило Shuttle в проекте, быть может, управлению удалось бы создать рентабельную космическую станцию. "Ее можно было построить, используя технологии "Аполлона", - говорит Джон Логсдон, специалист по космической политике из Университета Джорджа Вашингтона, - и это было бы намного лучше". Спустя тридцать лет нет ничего лучше небольшой конкуренции, чтобы заставить задуматься об этом.
----------------------------------------------------------------------------

[Oleg]

2ronatu & Agent

Виноват, не то...

http://www.ak-47.us/AK47_Manufacturers.php#oow

на этом завершаю оффтоп на эту тему в этой теме.

[byran]

Кажется в истории был единственный случай когда буквы кончились два раза? Интересно, этот станет втлрым?

Китайцы уже заняли второе место

http://mt-milcom.blogspot.com/2007/01/fengyun-1c-now-we-have-over-400-pieces.html

Rank / SSN / Int Designator / Pieces
4 / 27721 / 1965-082UT / 474
3 / 27596 / 1986-019VN / 493
2 / 30233 / 1999-025WS / 516
1 / 29036 / 1994-029AET / 714

[AceIce]

Если серьезно, то меня наглость китайцев плющих на безопасноть космических орбит сильно возмутила

На Астрофоруме (я там под ником Борислав) я поднял эту тему, но похоже традиционный антиамериканизм закрывает народу глаза
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,10677.100.html

Простите сударь, а в чём наглость? В желании военно-политического руководства суверенного государства в эпоху тотального господства аэрокосмических экспедиционных формирований в качестве основного интрумента установления демократии во всём мире гарантировать свой суверенитет? Это знаете ли нонсенс объявить желание государства обеспечить себе безопасность наглостью...

[AceIce]

А кто у нас агрессор?

Не у нас, а у вас.
Старый, поверьте человеку, немножко знающему китайцев: лучше иметь дело с американским агрессором, чем с китайским партнером

Ну уж нет, милейший, я лучше приму ислам или стану истинным маоситом, чем буду жить в ВАШЕЙ замечательной стране, где половина населения не знает, кто такой Хемингуэй, а вторая убеждена в том, что Марк Твен это рок - звезда XIX столетия.

[Agent]

Простите сударь, а в чём наглость? В желании военно-политического руководства суверенного государства в эпоху тотального господства аэрокосмических экспедиционных формирований в качестве основного интрумента установления демократии во всём мире гарантировать свой суверенитет? Это знаете ли нонсенс объявить желание государства обеспечить себе безопасность наглостью...

Антиамериканизм - это сегодня вполне обычный товар. И очень дешевый, по причине серьезных ошибок Вашингтона. Антиамериканизм поставляют своему населению в обмен на лояльность. Гораздо дешевле чем, к примеру, повышать его (населения) уровень жизни.
Антироссийские настроения формируются и эксплуатируются не меньше.
КПР (Кровавый Режим Путина) - пугало еще то... причем чем ближе к границам России, тем больше пугают

[Bell]

А кто у нас агрессор?

Не у нас, а у вас.
Старый, поверьте человеку, немножко знающему китайцев: лучше иметь дело с американским агрессором, чем с китайским партнером

Ну уж нет, милейший, я лучше приму ислам или стану истинным маоситом, чем буду жить в ВАШЕЙ замечательной стране, где половина населения не знает, кто такой Хемингуэй, а вторая убеждена в том, что Марк Твен это рок - звезда XIX столетия.

Интересно, по-вашему Ратман к какой половине отнисится?  :twisted:

[Старый]

Ну уж нет, милейший, я лучше приму ислам или стану истинным маоситом, чем буду жить в ВАШЕЙ замечательной стране, где половина населения не знает, кто такой Хемингуэй, а вторая убеждена в том, что Марк Твен это рок - звезда XIX столетия.

Вобщето по моему это не самое худшее что может случиться с человеком. Я например не знаю кто у нас чемпион по футболу и капитан сборной, и ничего...

[ronatu]

.... Я например не знаю кто у нас чемпион по футболу и капитан сборной, и ничего...

А у меня вообще все футболы в голове смешались...
Я смотрю мексиканские передачи на испанском об английском футболе который сокер тута...    :roll: