Китай произвел перехват собственного спутника?

[Старый]

Что до перехвата, то один китайский генерал-майор его таки косвенно признал.

Чтото сомневаюсь я что в Китае генерал-майор может признать то что не признал маршал.
 Скорее всего одно из двух:
1. Это неправильная трактовка слов.
2. Он сам не знал что говорил.

 Типа как у нас Перминов "признал" что видеоматериалы Аполлонов снимались в Голливуде.

[ronatu]

Джентльмены, ну чего там? Кто-нибудь следит? Авиэйшн Уик вышел?
 Что там видят наши бледнолицые братья?

....As first reported online by AVIATION WEEK late on Jan. 17, U.S. intelligence agencies believe China performed....

Журнал выходит 1 раз в неделю.
Do your math

[ronatu]

...The spacecraft that was destroyed was launched by the Chinese in 1999 into a Sun-synchronous circular orbit inclined 98.6 deg. The FY-1C had a 5-ft.-square main body with solar arrays spanning 27 ft.

The attack occurred at 5:26 p.m. EST Jan. 11 as the target satellite was 715 mi. from the Xichang launch site in Sichuan province. It was passing about 45 deg. above the horizon at Xichang, as the Chinese ballistic missile with the kill vehicle was launched either directly from Xichang or a site nearby.

Tracking of the target satellite was managed from a large team at the Xian Chinese space tracking control center.

The azimuth from the launch point to the target was about 346 deg., or 15 deg. west of due north. The target in orbit was heading south, so the intercept involved an extremely high-velocity, nearly head-on collision, sources said. Debris from the impact was ejected in all directions at 700-1,400 mph., tracking data indicate.

The event occurred 94 min. before sunrise at Xichang, but the target satellite was in sunlight, enabling excellent monitoring of the event by the Chinese.

Tracking cameras at Xichang had an excellent view of the intercept from the front, while cameras at China's other major launch site at Jiuquan in the Gobi Desert had an equally good viewing angle from behind.

U.S. Air Force Defense Support Program missile warning satellites in geosynchronous orbit detected the Xichang launch of the Asat kill vehicle, and U.S. Air Force Space Command radars monitored the FY-1C orbit both before and after the exercise.

U.S. Space Command had cataloged 32 pieces of debris through Jan. 18, but it's likely the attack left hundreds or thousands of tiny pieces of debris that could orbit for years.

Жаль что это не шутка...

[ronatu]

CHINA IS ALSO DEVELOPING A LASER Asat capability and last year illuminated a U.S. reconnaissance satellite with a laser that did no harm. "But it made us think," Donald Kerr, NRO director, said at the time.

[Старый]

Жаль что это не шутка...

И чьи ж это слова?

[KBOB]

CHINA IS ALSO DEVELOPING A LASER Asat capability and last year illuminated a U.S. reconnaissance satellite with a laser that did no harm. "But it made us think," Donald Kerr, NRO director, said at the time.

Boeing вот тоже LASER DEVELOPING
http://www.boeing.com/defense-space/military/abl/index.html
а что толку?

[Liss]

Жаль что это не шутка...

И чьи ж это слова?

Это опять AW&ST: http://www.aviationweek.com/aw/generic/story_generic.jsp?channel=awst&id=news/aw012207p2.xml

[Liss]

Мнда. Все хорошо, но содержащаяся в статье фраза

The list of countries with space reconnaissance capability grew again last week, with the launch of Egypt's EgyptSat 1 from the Baikonur Cosmodrome in Kazakhstan.

заставляет изумленно поднять брови и усомниться в приводимых данных по китайскому пуску. Хоть в Охумору вешай...

[Rarog]

МОСКВА, 23 января - Китайские власти подтвердили факт проведения противоспутникового испытания, передает во вторник агентство Рейтер. При этом официальный Пекин заявил, что выступает против гонки вооружения в космосе.

Ранее СМИ сообщали, что Китай 11 января сбил баллистической ракетой среднего радиуса действия свой устаревший метеорологический спутник.

Об этом сообщает РИА "Новости".

[Старый]

Мнда. Все хорошо, но содержащаяся в статье фраза

The list of countries with space reconnaissance capability grew again last week, with the launch of Egypt's EgyptSat 1 from the Baikonur Cosmodrome in Kazakhstan.

заставляет изумленно поднять брови и усомниться в приводимых данных по китайскому пуску. Хоть в Охумору вешай...

А мы счас у Ронату спросим.
 Ронату, это тоже не шутка?
 Рома, давно ли ты стал доверять прессе?

[Старый]

МОСКВА, 23 января - Китайские власти подтвердили факт проведения противоспутникового испытания, передает во вторник агентство Рейтер. При этом официальный Пекин заявил, что выступает против гонки вооружения в космосе.
Ранее СМИ сообщали, что Китай 11 января сбил баллистической ракетой среднего радиуса действия свой устаревший метеорологический спутник.
Об этом сообщает РИА "Новости".

Теперь, блин, РИА-Новости...
 Это всё отрыжка на слова того генерала или чтото новое?

[Старый]

Что касается "лазерного облучения" то как я понимаю это китайский аналог нашей станции которая обсуждается в "Меридиане"?

[Liss]

МОСКВА, 23 января - Китайские власти подтвердили факт проведения противоспутникового испытания, передает во вторник агентство Рейтер.

Ну где-то как-то подтвердили. Что что-то испытали :-)

China says it opposes arms race in space  
 
www.chinaview.cn 2007-01-23 17:11:26  

    BEIJING, Jan. 23 (Xinhua) -- China opposes the weaponization of space and any arms race in space, Chinese Foreign Ministry spokesman Liu Jianchao said here Tuesday in response to questions concerning China's space experiment recently.

    "What needs to be stressed is that China has always supported the peaceful use of space," Liu said.

    China has never participated and will never participate in any arms race in outer space. This test was not directed at any country and does not pose a threat to any country, he said.

    The spokesman also revealed that China has informed some countries including Japan and the United States about the experiment.

[Старый]

Лисс, а не появились новые тлешки и ты не произвёл более точные рассчёты - где оно жахнуло?

[Зомби. Просто Зомби]

Это всё отрыжка на слова того генерала или чтото новое?

Китай подтвердил факт проведения противоспутникового испытания
http://www.rian.ru/defense_safety/20070123/59538466.html

ПЕКИН, 23 янв - РИА Новости. Китайские власти подтвердили факт проведения противоспутникового испытания. Китай всегда выступал исключительно за мирное использование космического пространства, заявил во вторник на брифинге официальный представитель МИД КНР Лю Цзяньчао (Liu Jianchao), комментируя сообщения о пуске в Китае баллистической ракеты.

"Китай никогда не использовал и не будет использовать космос в военных целях", - сказал дипломат.

По словам Лю Цзяньчао, о пуске баллистической ракеты Китай своевременно проинформировал заинтересованные стороны, включая США. Дипломат подчеркнул, что в Китае обратили внимание на появившуюся в некоторых странах озабоченность в связи с запуском ракеты и "сообщили всю необходимую информацию" после запуска ракеты.

По сообщениям из США, несколько дней назад Китай осуществил успешный пуск баллистической работы, во время которого был сбит один из старых китайских спутников. До настоящего момента Китай официально не комментировал запуск баллистической ракеты.

Ранее СМИ сообщали, что Китай 11 января сбил баллистической ракетой среднего радиуса действия свой устаревший метеорологический спутник.

Если это не "подтверждение", то что?

Заодно:

Восточный убийца спутников. Первое дело

http://www.rian.ru/analytics/20070122/59505403.html

"И не так уж важно в данном случае, насколько данные испытания были успешными и отвечали поставленным задачам"

(видимо, не попали. Вспоминается из любимых из "ментов": лежит "жмурик", весь в крови, горло перерезано "от уха до уха", вокруг менты тусуются, при этом мрачно и профессионально шутят: "ну и как думаешь, что с ним случилось? - наверное отравился :roll: ")

[Liss]

Лисс, а не появились новые тлешки и ты не произвёл более точные рассчёты - где оно жахнуло?

Да. Снимаю окончательно версию с озером Мичиган. Для большей части фрагментов достаточно точно получается момент отделения от спутника 11 января 22:27 UTC плюс-минус пару минут. Так что разрушение произошло на нисходящем витке над Китаем.
Точные времена, азимуты и высоты, приведенные Aviation Week, остаются на их совести. Если два набора элементов после перехвата относятся таки к спутнику, то он получил прибавку в скорости. Очень сильно сомневаюсь, что ее можно получить от лобового столкновения с перехватчиком. Куда более вероятен пинок под зад. А так как перехватчик заведомо легче спутника, орбита изменилась не сильно. Фрагменты получили приращения скорости как вперед, так и назад (ну и в стороны тож), но те, кто получил 500 м/с назад, просто сошли с орбиты. Потому и распределение по высотам несимметричное.

[Liss]

Если это не "подтверждение", то что?

В буквальном смысле -- нет. В сообщении РИА "Новости" представитель МИД КНР говорит исключительно о запуске ракеты, в сообщении Синьхуа -- исключительно о некоем эксперименте. А слов "прямым попаданием был уничтожен спутник" товарищ Лю Цзяньчао не произносил.
Ну а по факту признал, конечно. Чего только тянули так долго, спрашивается? Надо было объявить самим первым и еще раз вежливо пригласить Буша к переговорам об ограничении систем противоспутникового оружия.

[Старый]

Перехватчик летел медленнее спутника но почемуто сообщил ему скорость вперёд. Приращения скоростей превышали 500 м/с.
 Не, при механическом ударе да ещё суборбитальным перехватчиком такое исключено.
 Так что имел место взрыв. Произошёл ли он в результате попадания перехватчика - вопрос отдельный.

[Liss]

Перехватчик летел медленнее спутника но почемуто сообщил ему скорость вперёд.

Если бы он летел медленнее, он бы его не догнал :-)
 

Так что имел место взрыв. Произошёл ли он в результате попадания перехватчика - вопрос отдельный.

Что взрыв был, никто уже и не спорит. Но вряд ли самопроизвольный. И вряд ли заложенного заряда АПО.

[Старый]

Если бы он летел медленнее, он бы его не догнал :-)

Скажи ещё что АСАТ летел быстрее Солвинда!
 Перехватчик был (если был) выведен на балистическую траекторию впереди Фэньюня и Фэньюнь сам на него налетел. Перехватчику только надо было оказаться точно на траектории.

Что взрыв был, никто уже и не спорит. Но вряд ли самопроизвольный. И вряд ли заложенного заряда АПО.

Если имел место перехват то логичней всего предположить что взорвался заряд на перехватчике. Взорвался при прямом попадании.

Взрыв топлива на Фэньюне (при перехвате) маловероятен. При нарушении целостности баков гидразин уже не взорвётся, а двухкомпонентное топливо не успеет прореагировать. Да и горение двухкомпонентного топлива это не такой взрыв который сообщает обломкам скорость 500 м/с.