"Воздушный старт" опять проснулся - PR в РГ

Автор X, 19.04.2004 15:32:58

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

frigate

ЦитироватьПЕРЕИМЕНОВЫВАЕМ ВЕТКУ - "ПОДВОДНЫЙ СТАРТ ОПЯТЬ ПРОСНУЛСЯ"
"Воздушный бой 2 подводных лодок в степях  Украины!" (C)  :P
"Селена, луна. Селенгинск, старинный город в Сибири: город лунных ракет." Владимир Набоков

Saul

Получил патент Украины на полезную модель №85372 "Сквозной воздушный старт". Должно появиться здесь http://212.82.216.37/searchBul/search.php?action=search
На своём сайте постараюсь завтра выложить.
Личн. изобр. ректификация и др. http://inventions.at.ua/publ/

Saul

При копировании ошибся, не полезная модель. а изобретение, способ.
Личн. изобр. ректификация и др. http://inventions.at.ua/publ/

АниКей

вторник, 24 августа 2010 года
18:24  //  Иван Чеберко
РКК «Энергия» избавилась от акций «Воздушного старта» — запуск ракет с самолета неактуален[/size]

http://marker.ru/news/1698
ЦитироватьОАО «Ракетно-космическая корпорация ,,Энергия" имени С. П. Королева» продало 40-процентный пакет акций ЗАО «Корпорация ,,Воздушный старт"». Покупателями стали владельцы авиакомпании «Полет», основавшие «Воздушный старт» в 2003 г. Символическую сумму сделки  5 тыс. руб. — в «Энергии» объясняют тем, что некогда амбициозный проект по запуску ракет с борта самолета к сегодняшнему дню практически умер, не пережив глобального экономического кризиса. В офисе «Воздушного старта» мнение «Энергии» не разделяют, заявляя, что продолжают работу над проектом.

Аэрокосмическая корпорация с капитализацией 12,5 тыс. руб.[/size]

Как сообщили «Маркеру» в РКК «Энергия», сделка по продаже 40% акций ЗАО «Аэрокосмическая корпорация ,,Воздушный старт"» осуществлена в конце прошлой недели. «Мы продали акции за 5 тыс. руб. структуре Анатолия Карпова, гендиректора ,,Воздушного старта"», — сообщили в компании. По словам собеседника в «Энергии», сегодня «Воздушный старт» — мертвая структура, не осуществляющая никакой деятельности, поэтому «Энергия» по своей инициативе избавилась от ее акций.

Руководитель службы информации ЗАО «Воздушный старт» Леонид Широбоков не стал комментировать сделку с акциями компании: «Мы в последнее время сознательно не даем о себе информации в СМИ, хотя проект реализуется и в скором времени нам будет о чем рассказать».
После продажи акций «Энергией» у «Воздушного старта» осталось, по сути, два акционера: структуры Анатолия Карпова, владельца авиакомпании «Полет», и Государственный ракетный центр имени академика В. П. Макеева. Последний владеет совсем небольшим пакетом акций, сообщили «Маркеру» в Роскосмосе. Отметим, что на официальном сайте Роскосмоса «Воздушный старт» значится в списке предприятий, входящих в структуру этого федерального агентства.

Почему «Воздушный старт» потерпел неудачу[/size]

ЗАО «Корпорация ,,Воздушный старт"» было официально учреждено в 2003 г. и с самого начала производило впечатление серьезного проекта. Акционерами компании стали крупнейшие предприятия отрасли: РКК «Энергия», «ЦСКБ-Прогресс», ГРЦ имени Макеева. Проект был поддержан Роскосмосом, разработку системы воздушного старта возглавил Роберт Иванов, один из главных проектантов «Энергии-Бурана».

Бизнес-идея «Воздушного старта» заключалась в том, что специально переоборудованный тяжелый грузовой самолет «Руслан», который имелся в распоряжении соучредителя проекта авиакомпании «Полет», будет с помощью легкой ракеты-носителя запускать на низкие и средние орбиты спутники, что обойдется заказчику на 20–30% дешевле, чем выведение с любого космодрома.

В 2006 г. проект стал международным: на межправительственном уровне было заключено соглашение с Индонезией, которая обязалась построить на своем острове Биак инфраструктуру для базирования «Руслана» и загрузки на него ракет. В сентябре 2007 г. Анатолий Карпов заявил, что проект вышел на финишную прямую  первый запуск планируется осуществить в 2010 г., а контракт на запуск шести спутников уже подписан с одной из западноевропейских компаний. С тех пор о «Воздушном старте» ничего не сообщалось.

Как рассказал «Маркеру» один из бывших сотрудников Карпова, проект затормозил из-за глобального финансового кризиса: «В условиях падения рынков вкладывать деньги в переоборудование самолета, создание системы управления и прочие вещи учредители побоялись. Сама идея воздушного старта к сегодняшнему дню устарела: Карпов стал с ней носиться в 1997 г., когда было анонсировано сразу несколько глобальных спутниковых проектов — Iridium, GlobalStar, ICO и другие. Один Билл Гейтс собирался запустить 720 спутников, создав так называемый небесный интернет, доступный из любой точки Земли. Намечался дефицит мощностей для выведения. Вскоре большинство этих проектов похоронили, и конъюнктура изменилась».
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Ярослав

Неудача будет только если Русланы заберут ))

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Новый

Кстати, я купил бы за 6 тыс. На память.

Уверен, что если бы РККЭ заморочилась с открытым конкурсом, цену можно было бы взвинтить раз в 10, а то и более.  :lol:

Старый

ЦитироватьПри копировании ошибся, не полезная модель...
...а бесполезная модель.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

AlexB14

ЦитироватьКстати, я купил бы за 6 тыс. На память.

Уверен, что если бы РККЭ заморочилась с открытым конкурсом, цену можно было бы взвинтить раз в 10, а то и более.  :lol:
5тыс. * 10 = 50тыр. Возникает вопрос, а издержки РККЭ на организацию открытого конкурса не превысят предполагаемую взвинченную сумму выручки при таком раскладе? :)
Errare humanum est

mihalchuk

Цитировать
ЦитироватьКстати, я купил бы за 6 тыс. На память.

Уверен, что если бы РККЭ заморочилась с открытым конкурсом, цену можно было бы взвинтить раз в 10, а то и более.  :lol:
5тыс. * 10 = 50тыр. Возникает вопрос, а издержки РККЭ на организацию открытого конкурса не превысят предполагаемую взвинченную сумму выручки при таком раскладе? :)
По-видимому, РККЭ решила выйти из проекта без шума, втихаря. И правильно.

C-300

Пока что пациент - "Воздушный старт" скорее жив, чем мёртв. Но это уже явно не то, что планировали ранее. Массу планируют не 100 т, а 70. Пока что решили провести опытные сбросы макетов массой 40-70 т.

Salo

Если проведут , то это будет его самым большим и возможно единственным достижением. :roll:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

frigate

"Селена, луна. Селенгинск, старинный город в Сибири: город лунных ракет." Владимир Набоков

vvkka

народ вопросик к знающим людям, раньше следил за разработкой перспективной системой МАКС[/size], идетли сейчас разработка, или в нашей стране все умирает, было бы очень жаль

Старый

Цитироватьнарод вопросик к знающим людям, раньше следил за разработкой перспективной системой МАКС[/size], идетли сейчас разработка, или в нашей стране все умирает, было бы очень жаль
Не переживайте, никогда не шла, не идёт и не будет идти ни в нашей стране ни где в мире.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Saul

Недавно SpaceR постил про зарубанные темы.

 Я тоже, того, Гагарин долетался, а я допостился.
Личн. изобр. ректификация и др. http://inventions.at.ua/publ/

vvkka

Цитировать
Цитироватьнарод вопросик к знающим людям, раньше следил за разработкой перспективной системой МАКС[/size], идетли сейчас разработка, или в нашей стране все умирает, было бы очень жаль
Не переживайте, никогда не шла, не идёт и не будет идти ни в нашей стране ни где в мире.

ну почему так кретично, идея то очень неплохая, почему то больше лабируют то что уже давно морально устарело
строим космодромы которые нафиг ненужны, тратим милионны а достроить доконца неможем
а довестибы систему до логического ума и те кто орал что нам это нафиг ненужно, будут также орать на каждом углу что это они продвигали

Старый

Цитироватьидея то очень неплохая,
Телепортатор ещё лучше... :)

Цитироватьа довестибы систему до логического ума...
Ну до логического ума она уже доведена...
 Стоп. А вам сколько лет?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

freinir

Цитировать
Цитировать
Цитироватьнарод вопросик к знающим людям, раньше следил за разработкой перспективной системой МАКС[/size], идетли сейчас разработка, или в нашей стране все умирает, было бы очень жаль
Не переживайте, никогда не шла, не идёт и не будет идти ни в нашей стране ни где в мире.

ну почему так кретично, идея то очень неплохая, почему то больше лабируют то что уже давно морально устарело
строим космодромы которые нафиг ненужны, тратим милионны а достроить доконца неможем
а довестибы систему до логического ума и те кто орал что нам это нафиг ненужно, будут также орать на каждом углу что это они продвигали

МАКС это экономически нецелесообразный проект. Там всё построено на том что именно у них всё будет супер. Спрашивали например какой эффект будет на "классике" если применить трёхкомпонентный двигатель...... сказали что не знают. А это называется жульничество, когда в неодинаковых условиях сравнивают. Да и бизнес-план у МАКС составлен с жульничеством )))

Старый

ЦитироватьМАКС это экономически нецелесообразный проект.
Экономически он прекрасен, он технически нереализуем.

ЦитироватьДа и бизнес-план у МАКС составлен с жульничеством )))
Им пришлось сочинить левый бизнес-план чтобы замазать техническую нереализуемость.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер