Захват Луны - кто первый, того и тапки?

[karen]

Тем не менее, жаль. :cry:

[KBOB]

На Луне кроме водорода недостаток углерода,азота,
серы,хлора,фтора и т.д. нужных для техпроцессов,
поэтому выгодней универсальный транспорт для
перевозки разных жидкостей.

Ну собственно неизвестно, какие вещества будут нужны для лунных техпроцессов и будут ли нужны вообще. Например, разделение можно проводить высокотемпературной перегонкой с нагревом от Солнца (почти до 6000° доступно с помощью тривиальных отражателей)
Так что основными необходимыми элементами будут необходимые для жизни - углерод и азот. Их соединения с водородом и возить.

С трудом предстовляю такой перегонный куб,
способный длительно держать многотысячную
температуру.
Скорее уж что-то вроде электролизёра,как при
элекролизе глинозёма - заодно получим алюминий.
При производстве СБ на кремнии фтор нужен будет.
Алюминий поначалу можно использовать в ТЭ для
лунного транспорта- независимость от времени суток,
надёжность и безопасность.
В дальнейшем применять в металлоконструкциях.

Солнечные батареи не нужны.


гелиотермическая электростанция гораздо проще

[Dude]

гелиотермическая электростанция гораздо проще

Конечно, проще, где нибудь в Испании, ведь для нее надо построить, как минимум, местный стекольный и трубный заводик, привести турбину, движки и контроллеры для отражателей и много еще чего сделать. Не проще ли тупо рулоны пленочных батарей разкидать на грунте и сразу, вау - 100 КВт.[/quote]

[Aspid]

А потом вау и засыпало пылью и падение процентов на 40 - 60 мощности!

[Dude]

Ну, так пустите по ней пару мелких роботов ползать или человека с метлой. А вот, что прикажите делать в случае трещен и утечки теплоносителя где-то внутри установки? Бородатые селенологи с гитарами будут брать сварку в руки и чинить?! Гы...

[mihalchuk]

Я так понимаю, на гелиотермической ТЭС стоит турбина и КПД - процентов 30. Если на то же место поставить СБ, то пока придётся довольствоваться КПД 20%. Но если КПД СБ поднять до 35%, то...

[Fakir]

Нафиг на Луне не нужна никакая солнечная электроэнергетика. По крайней мере - масштабная.
Реактор и только реактор.

[Дем]

Я так понимаю, на гелиотермической ТЭС стоит турбина и КПД - процентов 30. Если на то же место поставить СБ, то пока придётся довольствоваться КПД 20%. Но если КПД СБ поднять до 35%, то...

На Луне - выгодней использовать не воду, а ЖМТ. И КПД выше, и трубы при замерзании не порвёт...
А может и вообще можно будет из местного сырья добыть...

[Старый]

На Луне - выгодней использовать не воду, а ЖМТ. И КПД выше, и трубы при замерзании не порвёт...
А может и вообще можно будет из местного сырья добыть...

Ээээ... А как на ём будет работать турбина?

[oby1]

Аммиак или вроде него что-то

[mihalchuk]

http://www.nkj.ru/interview/8370/
Жорес Иванович Алферов :
...фотоэлектрические солнечные элементы являются преобразователями энергии теплового излучения источника с температурой 5800оК температура излучающей поверхности Солнца), а потому их предельный теоретический КПД согласно второму закону термодинамики равен 93%, а реальный – 87%. Ожидаемые значения КПД каскадных гетероструктурных фотопреобразователей составляют 50-55%, а достигнутые значения уже превысили 40%. В то же время в солнечных тепловых энергоустановках максимальная температура нагрева рабочего тела обычно не превышает 1000оК, а в наиболее распространенных паротурбинных установках находится на уровне около 500оК. Это означает, что их предельный теоретический КПД, равный КПД цикла Карно, составляет около 40%, а реальный – не более 20-25%. Если к этому добавить наличие вращающихся агрегатов, систем водоподготовки, градирен для отвода тепла и т.п., то можно с уверенностью утверждать, что простые и надежные в эксплуатации солнечные фотоэлектрические системы являются более перспективными.

[Fakir]

Cкорее, можно сказать, что для производства электроэнергии в промышленных масштабах оба способа в равной мере бесперспективны  :lol:

[oby1]

Но ведь надо с чего-то начинать.В дальнейшем СБ
всё равно нужны будут,хотя бы для подстраховки
реактора или для удалённых устройств - сейсмографов,
ретрансляторов и т.д.

[Дмитрий Виницкий]

Сейсмографы будут работать только днём?

[oby1]

Для этого есть аккамуляторы

[Дмитрий Виницкий]

Которые надо греть изотопником  :wink:

[oby1]

Можно что-нибудь нахимичить с ваккумной изоляцией
и накопителями тепла на перемене фазового состояния
и аккамуляторы помощнее - сами себя согреют.

[Дмитрий Виницкий]

Проще изотопный элемент - и светит и греет

[oby1]

Согласен,изотопы лучше СБ.

[mihalchuk]

Надо смотреть график энергопотребления. Если днём оно увеличивается, то стоит дополнить реактор солнечными батареями. А для реактора лучше стабильный режим.