МЛМ-У "Наука" – Протон-М – Байконур 200/39 – 21.07.2021 17:58 ДМВ

[m-s Gelezniak]

И самое поганое что если бы не пилотажка и энергетики, пустили бы в таком виде.

[Штуцер]

Denis Voronin пишет:
Ну баки и баки, что в них такого что нельзя новые сделать? Баки наша промышленность выпускать умеет, это факт несколько раз в год подтверждаемый запусками Союзов и Прогрессов.

Есть баки и баки. 
Если ВЫ проанализируете требования к бакам Союзов и к бакам "Зари", то поймете, что сравниваете ж с пальцем.

[Штуцер]

m-s Gelezniak пишет:
Просто ресурс хранения вышел, как у комплектующих, так и у изделия в целом.

Не гони от булды ересь. Есть конкретные данные? Не бла-бла-бла?

Все об этом знали. Но предпочитали молчать 

У тебя обратный случай: ни хрена об этом на знаешь, но вопишь как резаный и повсеместно.

 иИнакукарекано было с три короба.

Да, это ты можешь. С три короба и не по делу.

[Штуцер]

m-s Gelezniak пишет:
И самое поганое что если бы не пилотажка и энергетики, пустили бы в таком виде.

В каком?  

[Nilk]

Штуцер пишет:
В каком?    

Просто товарищ m-s Gelezniak опять бредит.

[m-s Gelezniak]

Nilk

User
Сообщений: 523

Регистрация: 04.10.2012
#17850 04.05.2017 13:58:06
Цитата
Штуцер пишет:
В каком?


Просто товарищ m-s Gelezniak опять бредит.

Хомячёк в баночке что то пискнул?

[Штуцер]

m-s Gelezniak пишет:
Хомячёк в баночке что то пискнул?

Блондинка в бронепоезде пукнула.

[m-s Gelezniak]

Модуль был передан ЦиХом в РККЭ для подготовки к запуску.
И у ЦиХовских подразделений контроля. Замечаний небыло... .
Кто бредит? 

[m-s Gelezniak]

Nilk

User
Сообщений: 523

Регистрация: 04.10.2012
#17850 04.05.2017 13:58:06
Цитата
Штуцер пишет:
В каком?


Просто товарищ m-s Gelezniak опять бредит.

Может ещё пропищитте, что то типпа: "Немешайте людям работать" ?  

[m-s Gelezniak]

"Может стружка там была всегда"(c) Штуцер.
Это слова вменяемого человека?

[m-s Gelezniak]

Причём позиционируещего себя как специалист по ПГС. И работавший непосредственно с изделиями на базе этого модуля.

[m-s Gelezniak]

Штуцер

User
Сообщений: 24024

Регистрация: 12.01.2010
#17870 04.05.2017 14:28:05
Цитата
m-s Gelezniak пишет:
Хомячёк в баночке что то пискнул?


Блондинка в бронепоезде пукнула.

Аргументированный ответ "специалиста"... .

[Denis Voronin]

Штуцер пишет:

Denis Voronin пишет:
Ну баки и баки, что в них такого что нельзя новые сделать? Баки наша промышленность выпускать умеет, это факт несколько раз в год подтверждаемый запусками Союзов и Прогрессов.

Есть баки и баки.
Если ВЫ проанализируете требования к бакам Союзов и к бакам "Зари", то поймете, что сравниваете ж с пальцем.

Ладно, есть жопа, есть палец, есть другие органы, типа баков того же Протона.

Я к тому что сделать новые баки это не разработать и произвести новый микропроцессор. Поэтому вся эта возня выглядит (на мой субъективный взгляд любителя космонавтики) как поиск причин почему модуль нельзя запускать.

[m-s Gelezniak]

...как поиск причин почему модуль нельзя запускать.

На дайте ещё денег... .

[The Heart of the Moon]

Одно цепляется за другое. Порочный круг с самого начала изготовления модуля.

[m-s Gelezniak]

Напомню.
Этому модулю нарисован срок активного существования в семь лет. В составе пилотируемого комплекса. С последующей его отстыковкой от  МКС и строительстве на его базе российской орб. станции.
Вот такая жопа и палец... .

[Штуцер]

Denis Voronin пишет:
Ладно, есть жопа, есть палец, есть другие органы, типа баков того же Протона.

Баки протона это класс. Слово невесомость Вам ничего не говорит?
Еще раз. Есть баки и баки.
Если два агрегата называются баками, это не значит, что можно один бак поменять на другой.

[Штуцер]

m-s Gelezniak пишет:
Этому модулю нарисован срок активного существования в семь лет. В составе пилотируемого комплекса. 

Если нарисован указанный тобой срок, то о " С последующей его отстыковкой отМКС и строительстве на его базе российской орб. станции."  не может быть и речи.
Запутался ты матрос. Не лезь ты в сроки эксплуатации, не твое это. 

[PIN]

Denis Voronin пишет:
Я к тому что сделать новые баки это не разработать и произвести новый микропроцессор.

Снова смешно...

[Denis Voronin]

Штуцер пишет:

Denis Voronin пишет:
Ладно, есть жопа, есть палец, есть другие органы, типа баков того же Протона.

Баки протона это класс.

Это юмор на фаллическую тему.

 Слово невесомость Вам ничего не говорит?
Еще раз. Есть баки и баки.
Если два агрегата называются баками, это не значит, что можно один бак поменять на другой.

Если космическая промышленность не в состоянии произвести трубу с гармошкой, то это означает что всю отрасль можно закрывать, а всех сотрудников увольнять с записью в трудовую о полной профнепригодности к чему-либо сложнее метлы.

Но эти баки не хайтек, их производство гарантированно проще производства РН, значит могут, но не хотят.