Байтерек

[Demir_Binici]

Даже исходя из этого "неиспользование в военных целях" никоим образом не означает обязательства не предоставлять услуги связи военным министерствам.

Интересная трактовка юридически обязывающих гарантий.
Читайте ещё раз "изложение в духе "Рабинович напел". Такие гарантии уже давались в 2018-2019 годах, но по каким-то причинам не смогли быть подтверждены в 2022 году.

Даже в вашей ссылке/цитате написано: "наши европейские коллеги считают, что гарантий, данных в 2018–2019 годах, достаточно". Отчего вдруг вы делаете вывод, что "они не подтверждены"? Из текста как раз следует, что подтверждены. Ваш вывод прямо противоречит цитируемому вами тексту: "эти гарантии уже неактуальны в связи с существенным изменением обстоятельств», — отметил Дмитрий Лоскутов."

Не понял.

Очень плохо.

Плохо, согласен. Но я не могу догадаться, что именно я должен по-вашему "понять".

P.S.
Впрочем, дискуссий по поводу обоснованности/необоснованности "ультиматумов" Рогозина было уже предостаточно. Вряд ли будет прок от ещё одной.

P.P.S.
С текущим статусом спутников вроде разобрались.

[anik]

Даже в вашей ссылке/цитате написано: "наши европейские коллеги считают, что гарантий, данных в 2018–2019 годах, достаточно". Отчего вдруг вы делаете вывод, что "они не подтверждены"? Из текста как раз следует, что подтверждены. Ваш вывод прямо противоречит цитируемому вами тексту: "эти гарантии уже неактуальны в связи с существенным изменением обстоятельств», — отметил Дмитрий Лоскутов."

Вы не в состоянии понять цитату Лоскутова?

Они не дали в ответе подтверждения о неиспользовании в военных целях, а просто отослали к гарантиям, которые были даны три-четыре года назад при других обстоятельствах. А от них требовали подтверждения этих гарантий в новых обстоятельствах.

P.P.S.
С текущим статусом спутников вроде разобрались.

Чудненько.

[Demir_Binici]

Даже в вашей ссылке/цитате написано: "наши европейские коллеги считают, что гарантий, данных в 2018–2019 годах, достаточно". Отчего вдруг вы делаете вывод, что "они не подтверждены"? Из текста как раз следует, что подтверждены. Ваш вывод прямо противоречит цитируемому вами тексту: "эти гарантии уже неактуальны в связи с существенным изменением обстоятельств», — отметил Дмитрий Лоскутов."

Вы не в состоянии понять цитату Лоскутова?

Они не дали в ответе подтверждения о неиспользовании в военных целях, а просто отослали к гарантиям, которые были даны три-четыре года назад при других обстоятельствах. Именно из-за этого от них и потребовали подтверждения этих гарантий в новых обстоятельствах.

Отослали. А к чему они ещё должны были отослать это вот всё? Спутники предназначены для связи. Заказчиком связи может быть кто угодно. Дело OneWeb предоставлять эту услугу. А дело Главкосмоса,  предоставлять услугу запуска. Каждый своим делом должен заниматься.

Войной должно заниматься министерство войны/обороны. Санкциями и прочим - парламент и президент с его администрацией. Весь этот кипишь с OneWeb выглядел дешёвой клоунадой Рогозина, который решил хайпануть и забрался явно не в свои сани. Подставил и себя и вверенный его заботам Роскосмос. Понёс ли убыток OneWeb? Они даже написали во что его оценивают - $229.2 million. Но мне кажется, задача директора - заботится о прибылях в первую очередь Роскосмоса и беспокоится о его убытках. Не справился. Уволили.
Правда через год с небольшим наделен полномочиями члена Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации. Но так уж повелось.

Спойлер

Осел в обойме
Ослу доверили однажды пост завидный.
Лесным дельцам сказать не в похвалу,
Какой-то важный зверь, где надо, очевидно,
По дружбе оказал протекцию Ослу...
Осел на должности что было сил старался:
Одним указывал, других учить пытался;
Но как бы он себя с достоинством ни вел,–
Каким он был, таким он и остался:
Ушами поведет – все видят, что Осел!..
По лесу поползли невыгодные слухи.
В порядке критики пришлось при всех признать:
«Не оправдал надежд товарищ Лопоухий!
Не справился. С поста придется снять».
И вот на пост Вола, ушедшего в отставку,
Зачислили Осла. Опять на ту же ставку!..
И снова слухи по лесу ползут:
«Он, говорят, проштрафился и тут!»
Одни смеются, а другие плачут:
«Что, если к нам теперь его назначат?!»

Вопрос с ослами ясен, но не прост;
Ты можешь снять с Осла, коль это нужно, шкуру
И накрутить ему за все ошибки хвост,
Но если уж Осел попал в номенклатуру,
Вынь да подай ему руководящий пост!
Михалков Сергей

[свернуть]

[anik]

Весь этот кипишь с OneWeb выглядел дешёвой клоунадой Рогозина, который решил хайпануть и забрался явно не в свои сани.

А, вот в чём дело, понятно.

[Demir_Binici]

Возвращаюсь к теме.

если вы про 36 аппаратов OneWeb, не запущенных в марте 2022 года, то они спокойно хранятся в чистовом помещении МИКа на 112-й площадке космодрома Байконур

А на Байтерек предусмотрен МИК?

[Кот Бегемот]

Рогозин прикрыл свою филейную часть от обвинений в работе на врага вот и все.
Повторю, индусы так же участвовали в ван веб и с Роскосмосом продолжают сотрудничать.
Они (да и все остальные, к слову) всё прекрасно понимают у них за спиной сотни лет британской колонизации.
Поэтому на успех байтерека это история никакого влияния не окажет. Не стоит вообще ее здесь обсуждать.

[anik]

А на Байтерек предусмотрен МИК?

А где по-вашему сейчас находится ракета-носитель?

[Demir_Binici]

А на Байтерек предусмотрен МИК?

А где по-вашему сейчас находится ракета-носитель?

Это объект выведен из состава Байконура?

[anik]

Это объект выведен из состава Байконура?

Вся бывшая зенитовская инфраструктура на 42-й и 45-й площадках уже давно передана Казахстану.

[A.E]

Унтер-офицерша налгала вам, будто бы я её высек; она врет, ей-богу, врет. Она сама себя высекла.

Бывает же. 
Но скорее Унтер-офицерша заказала такси, оплатила проезд, притащила багаж, а после вопроса о запрещёнке убежала, бросив чемоданы 

[Arzach]

Но скорее Унтер-офицерша заказала такси, оплатила проезд, притащила багаж, а после вопроса о запрещёнке убежала, бросив чемоданы

Вы упустили маленькую деталь - перед тем как ехать, ей также поставили непременным условием немедленно развестись с богатым мужем, который и оплачивал весь этот банкет. "Порядочная женщина не выдержала бы и пяти минут". Ага, аналогии - такие аналогии. 

[Zmej Gorynych]

PP.S.: В конце-концов вопрос обоюдного возвращения оборудования по проекту ExoMars между Роскосмосом и ЕКА решался долго и муторно, но был улажен. Нашлись способы, как это сделать. И никто ничего не воровал и не отжимал.

Я бы добавил ещё, что есть более старый пример: изделие, которое в других реалиях изготавливалось совместной международной кооперацией, после разрыва с заказчиком по политическим мотивам уже больше 10 лет хранится на предприятии-изготовителе. Хотя, казалось бы, уже давно могли бы «разобрать на запчасти». Так что тоже не понимаю претензий к Роскосмосу, уж в чём в чём, а в плохом отношении к чужим изделиям его точно не обвинишь.

[A.E]

Вы упустили маленькую деталь - перед тем как ехать, ей также поставили непременным условием немедленно развестись с богатым мужем, который и оплачивал весь этот банкет. "Порядочная женщина не выдержала бы и пяти минут". Ага, аналогии - такие аналогии. 

Если углубляться, то тот унтер-офицер был у неё не единственным и не самым богатым, но весьма одиозным персонажем. Из-за него то и возник вопрос о запрещёнке 

[Arzach]

Если углубляться

Аналогии практически всегда уводят дискуссию на ложный путь, особенно литературные. А если ещё в них углубляться...)

[Demir_Binici]

Рогозин прикрыл свою филейную часть от обвинений в работе на врага вот и все.

Как показали последующие события, прикрыл плохо.   
Как раз в эту часть ему прилетело сперва фигурально - его вышибли из Роскосмоса, а потом и в самом прямом смысле.

Повторю, индусы так же участвовали в ван веб и с Роскосмосом продолжают сотрудничать.

Это какие-то абстрактные индусы.
Bharti Space Limited, часть Bharti Group, на март 2022 года были крупнейшим инвестором OneWeb с долей 29.96%. Это больше, чем доля Eutelsat в 22.91% и доли правительства Великобритании и Hanwha Systems UK Limited (часть Hanwha Systems Co., Ltd.), у которых было по 17.63%.
Bharti Group и после того продолжали инвестировать в OneWeb. На сегодня они крупнейший, после правительства Франции, акционер Eutelsat Group. Доля правительства Великобритании существенно меньше.
О сотрудничестве Bharti Group с Роскосмосом ничего не известно.

[Prokrust]

Рогозин прикрыл свою филейную часть от обвинений в работе на врага вот и все.

Как показали последующие события, прикрыл плохо. 
Как раз в эту часть ему прилетело сперва фигурально - его вышибли из Роскосмоса, а потом и в самом прямом смысле.

Если бы он этого не сделал, его бы посадили бы и надолго.

[blik]

Рогозин прикрыл свою филейную часть от обвинений в работе на врага вот и все.

Как показали последующие события, прикрыл плохо. 
Как раз в эту часть ему прилетело сперва фигурально - его вышибли из Роскосмоса, а потом и в самом прямом смысле.

Если бы он этого не сделал, его бы посадили бы и надолго.

с какого перепугу? РФ на момент действий Рогозина никаких санкций Англии или другим акционерам ванвеб не объявляла.

[anik]

Я бы добавил ещё, что есть более старый пример: изделие, которое в других реалиях изготавливалось совместной международной кооперацией, после разрыва с заказчиком по политическим мотивам уже больше 10 лет хранится на предприятии-изготовителе. Хотя, казалось бы, уже давно могли бы «разобрать на запчасти». Так что тоже не понимаю претензий к Роскосмосу, уж в чём в чём, а в плохом отношении к чужим изделиям его точно не обвинишь.

Да, пример "Лыбидя" тоже показателен.

[Prokrust]

Рогозин прикрыл свою филейную часть от обвинений в работе на врага вот и все.

Как показали последующие события, прикрыл плохо. 
Как раз в эту часть ему прилетело сперва фигурально - его вышибли из Роскосмоса, а потом и в самом прямом смысле.

Если бы он этого не сделал, его бы посадили бы и надолго.

с какого перепугу? РФ на момент действий Рогозина никаких санкций Англии или другим акционерам ванвеб не объявляла.

У нас за действие или бездействие чиновника могут посадить позднее, особенно когда у него есть личные враги в верхах и есть повод.
Рогозину повезло - он ушел еще в травоядное время, из должности руководителя весьма гиблого болота.
Как там поживает его сменщик, на свободе еще?