Байтерек

[wisefilinn]

А где ссылка ?

Тычьте в синенькое подчеркнутое.

Нет ссылки.
Да и не надо извращаться подчеркиваниями и прятками за буквами - всегда лучше кидать ссылку ссылкой

[Вован]

Замминистра искусственного интеллекта и цифрового развития Казахстана Малик Олжабеков про Байтерек - Наша цель — оживить Байконур

По поводу отмены пуска Союз-5 в декабре прошлого года опять туманные рассуждения Роскосмоса.

[Rudel2]

Расчитывать на коммерцию без частичной многоразовости и в связке с подсанкционным роскосмосом нелепо.

Многоразовость не так принципиальна, а вот пускать свои спутники на ракете корпорации, которая известна тем, что она у заказчиков аппараты без тени колебания ворует - это и правда надо быть альтернативно одаренным.

[Олег]

всегда лучше кидать ссылку ссылкой

Это как ? Я делаю - см. рис. И все было ОК.
Ну ладно, просто текстом вставлю
https://dzen.ru/a/aYbVVRD7VhuwaJnu
и еще
https://rtvi.com/stories/nasha-czel-ozhivit-bajkonur/

[Кот Бегемот]

она у заказчиков аппараты без тени колебания ворует

Заказчики сами без колебания воруют в том числе наши активы.
А по поводу роскосмоса

ЛОНДОН, 3 мар – РИА Новости. Совет директоров OneWeb проголосовал за приостановку всех запусков с космодрома Байконур, говорится в сообщении компании.
"Правление OneWeb проголосовало за приостановку всех запусков с Байконура", - отмечается в сообщении.
В свою очередь британский министр по делам бизнеса, энергетики и промышленности Кваси Квартенг заявил, что правительство Великобритании поддерживает решение OneWeb и пересматривает свое участие во всех проектах, связанных с сотрудничеством с Россией.


Ранее министр заявлял, что правительство Великобритании не продает свою долю в OneWeb, как потребовал "Роскосмос".
Ранее российская государственная корпорация в связи с враждебной позицией Великобритании в отношении России назвала выход британского правительства из состава акционеров OneWeb условием запуска 5 марта с Байконура ракетой "Союз-2.1б" одноименных спутников связи.
Также "Роскосмос" предупредил OneWeb, что если компания до 21.30 4 марта не предоставит гарантии неприменения ее спутников в военных целях, то ракету "Союз-2.1б" также уберут со старта, а спутники демонтируют.

https://ria.ru/20220303/oneweb-1776229175.html

[Rudel2]

А по поводу роскосмоса

Приостановка запусков означает разрешение на воровство?
Любопытная трактовка.
Осталось её страховщикам доложить.
Я себе это представляю - "Господа, не проходите мимо, только сегодня и только сейчас уникальное предложение - страховка коммерческого пуска на ракете, печально прославившейся своей крайней ненадёжностью от компании, промышляющей отжимом КА."
И только не надо мне рассказывать, что Союз-5 "это другое" и ссылаться на пуски Зенита нельзя.
Первая ступень-то у них практически одинаковая. И двигатель считай что одинаковый.

[Дмитрий В.]

А по поводу роскосмоса

...
Первая ступень-то у них практически одинаковая. И двигатель считай что одинаковый.

И первая ступень другая, и двигатель другой

[anik]

Многоразовость не так принципиальна, а вот пускать свои спутники на ракете корпорации, которая известна тем, что она у заказчиков аппараты без тени колебания ворует - это и правда надо быть альтернативно одаренным.

Про воровство поподробнее можно, пожалуйста? Если вы про 36 аппаратов OneWeb, не запущенных в марте 2022 года, то они спокойно хранятся в чистовом помещении МИКа на 112-й площадке космодрома Байконур, и, если у заказчика есть желание их забрать обратно, то никаких вопросов нет. А если судить по вашему, то так можно договориться до того, что наши ракеты-носители и разгонные блоки, находящиеся в ГКЦ, тоже сворованы.

[Кот Бегемот]

Приостановка запусков означает разрешение на воровство?

Воровство есть тайное хищение имущества. Спутники как и наши деньги заморожены.

печально прославившейся своей крайней ненадёжностью

Ракета еще не летала и судить о ее надежности преждевременно.

от компании, промышляющей отжимом КА

Все все понимают. Глупо петь про "отжим КА" на фоне 20 000 незаконных экономических ограничений и заморозки 300млрд российских активов.

Первая ступень-то у них практически одинаковая. И двигатель считай что одинаковый.

Неверно ни первое не второе.

[Rudel2]

А по поводу роскосмоса

...
Первая ступень-то у них практически одинаковая. И двигатель считай что одинаковый.

И первая ступень другая, и двигатель другой

Ну как же другой-то, если тот же, но модернизированный?
Это если по существу.

[Rudel2]

Все все понимают. Глупо петь про "отжим КА" на фоне 20 000 незаконных экономических ограничений и заморозки 300млрд российских активов.

Да, вам надо надо в группу менеджеров местного ILS идти (или как она там будет для Союза-5 называться).
Будете на вопрос о рисках рассказывать потенциальным заказчикам истории про то, что отжим чужих КА был ерундой и вообще глупо о нем вспоминать.

[Кот Бегемот]

Да, вам надо надо в группу менеджеров местного ILS идти (или как она там будет для Союза-5 называться).
Будете на вопрос о рисках рассказывать потенциальным заказчикам истории про то, что отжим чужих КА был ерундой и вообще глупо о нем вспоминать.

Ой, вот не надо этих кривляний. Индусы как сотрудничали, так и сотрудничают хотя ван веб и к ним тоже относился...

[Rudel2]

Вообще забавно, я когда только на работу пришел, мне как-то с гордостью рассказали, как ответственно Роскосмос подходит к соблюдению договоров, в отличие от китайцев, промышляющих разборкой чужих КА в рамках промышленного шпионажа.
Дескать, когда был аварийный пуск, то всё сделали по инструкции - территорию оцепили, пригласили представителей заказчика, те бренные остатки КА подмели веничком и забрали с собой.
Вот поэтому, делал говоривший со мной вывод, нам и доверяют дорогие и технологичные КА.
Кажется это было про JCSAT-11, но я не уверен.
Интересно конечно, насколько это правда про веничек и оцепление.

[Капитан Бутан]

России нужен свой Восточный, а не Байтерек

[A.E]

Вообще, забавно было в 2022 читать посты от якобы советника ГД Роскосмоса о "Рогозин разорвал сотрудничество с Европой!" А сейчас читать о "воруют аппараты" и "альтернативной одаренности", особенно от имевших отношение к Роскосмосу, это просто печалька 

[Demir_Binici]

Если вы про 36 аппаратов OneWeb, не запущенных в марте 2022 года, то они спокойно хранятся в чистовом помещении МИКа на 112-й площадке космодрома Байконур, и, если у заказчика есть желание их забрать обратно, то никаких вопросов нет.

Интересно, есть ли какие-либо подтверждения тому, что "они спокойно хранятся в чистовом помещении МИКа на 112-й площадке космодрома Байконур"?

В 2022 году у заказчика очевидно было желание их забрать.

OneWeb Annual Report & Accounts 31 March 2022
Negotiations are ongoing with the related vendors with regards to the recoverability of assets and the undelivered services. As the outcome of these negotiations is uncertain, no asset has been recognised.

В 2023 году OneWeb уже оставил надежду.

Neil Masterson, CEO OneWeb во время конференции на Washington Satellite 2023:
"I spend no time thinking about it. We've completely moved on. There is value getting them back, but I can tell you that I'm not getting them back any time soon."
"The bigger issue for us was not so much the satellites, it was securing the launches."
Ссылки: 1, 2, 3.

Какой-либо ценности для OneWeb эти 36 спутников на сегодняшний день уже не представляют, так как вместо них были изготовлены и запущены новые спутники, и группировка полностью развёрнута.

Тем не менее эти 36 спутников так и не возвращены законному владельцу.

[anik]

Интересно, есть ли какие-либо подтверждения тому, что "они спокойно хранятся в чистовом помещении МИКа на 112-й площадке космодрома Байконур"?
...
Тем не менее эти 36 спутников так и не возвращены законному владельцу.

А что с ними может случиться, и кому они, кроме владельца, нужны? Правила общие для всех и никто подставляться не будет.
...
«Вечером деньги — утром стулья, утром деньги — вечером стулья».

[Дмитрий В.]

А по поводу роскосмоса

...
Первая ступень-то у них практически одинаковая. И двигатель считай что одинаковый.

И первая ступень другая, и двигатель другой

Ну как же другой-то, если тот же, но модернизированный?
Это если по существу.

Если выпущен по другой КД и с использованием других технологий, то - другой.

[Demir_Binici]

Интересно, есть ли какие-либо подтверждения тому, что "они спокойно хранятся в чистовом помещении МИКа на 112-й площадке космодрома Байконур"?
...
Тем не менее эти 36 спутников так и не возвращены законному владельцу.

А что с ними может случиться, и кому они, кроме владельца, нужны?

Да что угодно. Когда спутники владельцу были нужны, их не возвращали. После того, как владелец заказал изготовление и запуск новых спутников, на замену задержанных на Байконуре, они для него ценности не представляют.
Если никому, кроме владельца, спутники были не нужны, так чего их владельцу не вернули? Ему, точнее его подрядчику, Arianespace ещё и предоплату за пуски не вернули. Прямо так Рогозин и  сказал - возвращать не будем, оставим себе.

Правила общие для всех и никто подставляться не будет.
...

Смешно рассуждать о неких "правилах", после произошедшего. Можно предположить, что "они спокойно хранятся в чистовом помещении МИКа на 112-й площадке космодрома Байконур". Ровно на тех же основаниях можно предположить, что спутники разобраны для изучения.

«Вечером деньги — утром стулья, утром деньги — вечером стулья».

Не понял, про какие деньги вы говорите. Роскосмос предлагал вернуть спутники за выкуп? Или что-то другое?

[Iv-v]

Если вы про 36 аппаратов OneWeb, не запущенных в марте 2022 года, то они спокойно хранятся в чистовом помещении МИКа на 112-й площадке космодрома Байконур, и, если у заказчика есть желание их забрать обратно, то никаких вопросов нет.

Интересно, есть ли какие-либо подтверждения тому, что "они спокойно хранятся в чистовом помещении МИКа на 112-й площадке космодрома Байконур"?

Хранение денег вообще-то стоит. Если владелец не платит за хранение, часть имущества может быть пущена с молотка в счёт оплаты услуг.