Байтерек

[Старый]

В конечном счете - о том, что мы уже несколько лет назад должны были начать запускать Ангару из Байконура.

Нет, не об этом.

[Новый]

Если это проект коммерческий, а не политический, то у него предельно слабые перспективы.
Те цифры, которые мне показывали в прошлом году не выдерживают никакой критики.
Общий объем инвестиций ~$2 ярдов (в итоге будет больше), которые окупаются при интенсивности 4-5 запусков в год (полный анриал) в течении 25+ лет .
Если он не коммерческий, а политический, то про окупаемость нужно забыть, а обсуждать иные бенефиты для стран-инвесторов.

Да, жаль из темы ушел Инженер проекта, он оживлял своим неуемным пафосом всю эту кислотную мутатень вокруг Байтерека...

[Lanista]

Вот и исчезли из причин переноса Ангары на Восточный всякие ссылки на жадных кочевников. Но как бы эти наши победы не вышли нам же боком. Еще древние говорили "Договора должны выполняться".....

Несчастный, вы так и не смогли понять о чём был тот договор?

В конечном счете - о том, что мы уже несколько лет назад должны были начать запускать Ангару из Байконура.

ты наглый глупый врунишка, зачем искажаешь факты. отвечай как мужчина, хватит филеем вилять.

[Dmitri]

Имеем два факта.
1.Российские госчиновники отказались от Байтерека.Они хотят запускать Протоны с Байконура и ничего больше не делать.

2.Казахскому правительству нужна экологически чистая ракета и запуски Протонов с Байконура будут запрещены, как только ему найдут замену.
Возникает вопрос.

Сколько нужно денег украинским инженерам,чтобы так модернизировать Зенит, чтобы его запуски с Байконура могли удоалетворить казахов. Какая полезная нагрузка нужна казахам?
На сколько нужно увеличить грузоподьемность Зенита?
Сколько это будет стоить казахам?
В случаи окончания работ по Зениту,
можно будет заменить запуски Протона на Байконуре Зенитом.

Сколько нужно платить за поддержание одной стартовой площадки Зенита на Байконуре?

[Ярослав]

Имеем два факта.
1.Российские госчиновники отказались от Байтерека.Они хотят запускать Протоны с Байконура и ничего больше не делать.

2.Казахскому правительству нужна экологически чистая ракета и запуски Протонов с Байконура будут запрещены, как только ему найдут замену.
Возникает вопрос.

Сколько нужно денег украинским инженерам,чтобы так модернизировать Зенит, чтобы его запуски с Байконура могли удоалетворить казахов. Какая полезная нагрузка нужна казахам?
На сколько нужно увеличить грузоподьемность Зенита?
Сколько это будет стоить казахам?
В случаи окончания работ по Зениту,
можно будет заменить запуски Протона на Байконуре Зенитом.

Сколько нужно платить за поддержание одной стартовой площадки Зенита на Байконуре?

думаю и сегодня Зенит устраивает всех и вся

"Завтра" казахи могут поросить Россию "дать" КВТК для Зенита, а больше, думаю, и не надо.

Все деньги - только на водород для Байконура

[Salo]

Возникает вопрос.

Сколько нужно денег украинским инженерам,чтобы так модернизировать Зенит, чтобы его запуски с Байконура могли удоалетворить казахов. Какая полезная нагрузка нужна казахам?

На сколько нужно увеличить грузоподьемность Зенита?
Сколько это будет стоить казахам?

Килограмм 500 на НЗО. Получится у украинских инженеров модернизировать Зенит до такой ПН? :wink:

[октоген]

Имеем два факта.
1.Российские госчиновники отказались от Байтерека.Они хотят запускать Протоны с Байконура и ничего больше не делать.

2.Казахскому правительству нужна экологически чистая ракета и запуски Протонов с Байконура будут запрещены, как только ему найдут замену.
Возникает вопрос.

Сколько нужно денег украинским инженерам,чтобы так модернизировать Зенит, чтобы его запуски с Байконура могли удоалетворить казахов. Какая полезная нагрузка нужна казахам?
На сколько нужно увеличить грузоподьемность Зенита?
Сколько это будет стоить казахам?
В случаи окончания работ по Зениту,
можно будет заменить запуски Протона на Байконуре Зенитом.

Сколько нужно платить за поддержание одной стартовой площадки Зенита на Байконуре?

Шиза в Канаде цветет буйным цветом... Вы хоть в курсе, что как только уркаина начнет конкурировать с Россией, то сразу движки и прочее придется самим делать.  Уркаине не самодостаточна в космосе.

[АниКей]

 http://www.vz.ru/news/2012/12/5/610309.html 

Казахстан отказался от создания стартового комплекса для ракет «Ангара»
5 декабря 2012, 10::23
Российско-казахстанский проект «Байтерек», в рамках которого планировалось создание на Байконуре космического ракетного комплекса для ракет-носителей «Ангара», остановлен, заявил в среду глава Казкосмоса Талгат Мусабаев.
«Мы сегодня приостановили данный проект на основе «Ангары» и прорабатываем серьезнейшим образом с Россией вопрос о переводе «Байтерека» на другую ракету-носитель, к примеру, «Зенит», - сказал он, передает «Интерфакс».
По словам Мусабаева, в настоящее время идут «серьезнейшие переговоры, проработка вопроса во всем направлениям, в том числе техническом и правовом».
Глава Казкосмоса пояснил, что Казахстан вынужден отказаться от «Ангары» из-за многократного удорожания проекта, а также «однозначного несогласия российской стороны софинансировать его».
Соглашение о разработке и создании на Байконуре комплекса «Байтерек» с высоким уровнем экологической безопасности было заключено между Россией и Казахстаном в январе 2004 года. За основу этого проекта взят аналогичный российский проект «Ангара».
На создание РКК «Байтерек» правительство Казахстана выделило АО «СП «Байтерек» бюджетный кредит в размере 223 млн долларов.
Руководство Роскосмоса заявляло, что российско-казахстанский космический ракетный комплекс «Байтерек» будет создан после проведения летных испытаний перспективной российской ракеты-носителя «Ангара-5», намеченных в 2013 году.
Казкосмос рассчитывал сдать в эксплуатацию РКК «Байтерек» в 2015 году.
В начале текущего года стало известно, что у Казахстана и России имеются разногласия по сотрудничеству в рамках создания РКК «Байтерек», в том числе по вопросам финансирования.
«Если Россия не будет участвовать в финансировании РКК «Байтерек» и не будет гарантировать поставки ракет «Ангара» для запусков с космодрома «Байконур», то дальнейшая реализация проекта «Байтерек» нецелесообразна», - говорил глава Казкосмоса в январе.
«РФ просматривает вопрос об использовании ракеты-носителя «Ангара» на строящемся космодроме «Восточный» Амурской области. В этом случае ракетный комплекс на космодроме «Байконур» для ракеты-носителя «Ангара» не будет представлять интереса для России», - сказал он тогда, обращаясь к присутствующему на коллегии Казкосмоса тогда первому вице-премьеру Серику Ахметову.

[Штуцер]

Российско-казахстанский проект «Байтерек», в рамках которого планировалось создание на Байконуре космического ракетного комплекса для ракет-носителей «Ангара», остановлен, заявил в среду глава Казкосмоса Талгат Мусабаев.

Закладной камень на 200 площадке теперь выкорчевуют?

[LRV_75]

Ну вот и финальная точка

[Штуцер]

LRV_75 пишет:
Ну вот и финальная точка

Нет, ну там есть оговорка про Зенит.

[Seerndv]

Ну наконец-то! И профит какой для России в итоге - "дружба" с Украиной и Казахстаном  с одни и те же деньги!   
Опят же, ще не вмер "Южмаш"

[Блудный]

И зачем России "зенитный" "Байтерек" когда есть "Наземный старт"? Не говоря уж о "Морском".

[Блудный]

Штуцер пишет:
Закладной камень на 200 площадке теперь выкорчевуют?

На его месте поставят монумент соплежуйству.

[Штуцер]

Необходимо вести переговоры и приготовления еще лет пять.

[Антикосмит]

А что? Зенит куда лучше Ангары, так что на месте казахов я не колебался бы.

[Штуцер]

[Антикосмит]

Это урна с прахом Ангары?

[Штуцер]

Вообще-то бутылка из под водки.

[Штуцер]

Антикосмит пишет:
А что? Зенит куда лучше Ангары, так что на месте казахов я не колебался бы.

Действительно. Колебаться надо на другом месте.