Байтерек

[Bell]

Попытка дезавуировать.

Как обычно, неуклюжая...

[Дмитрий В.]

Попытка дезавуировать.

Как обычно, неуклюжая...

Слово не страус :lol:

[АниКей]

Сегодня, 20:05
Вопрос о закрытии проекта «Байтерек» не рассматривался, утверждают в Казкосмосе[/size]
http://meta.kz/novosti/kazakhstan/740976-vopros-o-zakrytii-proekta-bayterek-ne-rassmatrivalsya-utverzhdayut-v-kazkosmose.html
Вопрос о закрытии проекта «Байтерек» не рассматривался, заявили агентству в Национальном космическом агентстве, передает КазТАГ.

«Если говорить о проекте «Байтерек» под РН (ракету-носитель-КазТАГ) «Ангара», то это действительно так. Однако разговора о закрытии проекта «Байтерек» нет. Роскосмос предлагает рассмотреть альтернативный вариант создания КРК «Байтерек» под уже действующую РН «Зенит», которая эксплуатируется на космодроме Байконур с 1985 года. Технический и стартовый комплексы РН «Зенит» на космодроме имеются и их не надо строить в рамках проекта», - сообщило космическое агентство, отвечая на запрос КазТАГ.

Ранее российская газета «Известия» опубликовала статью «Байконур близок к закату», где со ссылкой на источник говорится о том, что «вероятность того, что проект «Байтерек» будет реализован, сейчас практически равна нулю».

Казкосмос также прокомментировал утверждение в статье о том, что Казахстан предлагает профинансировать строительство стартовой позиции для «Ангары» совместно, 50:50, при этом российский вклад составил бы $800 млн, что для «России невыгодно».

«... для Казахстана без финансового участия России этот проект слишком дорогой. Но, в бюджетной программе Роскосмоса финансирование данного проекта не предусмотрено. Дальнейшая реализация проекта создания КРК «Байтерек» под РН «Ангара» целесообразна в случае, если российская сторона будет участвовать в финансировании проекта на паритетной основе», - говорится в ответе нацагентства.

Вместе с тем Казкосмос опроверг информацию о том, что Россия предлагала начать строительство за счет перечисляемой ежегодно арендной платы за Байконур в $115 млн.

«Финансирование проекта осуществляется согласно порядку определенному в межправительственном соглашении о создании на космодроме «Байконур» космического ракетного комплекса «Байтерек». Домыслы журналиста газеты «Известия» о том, что Россия предлагала начать строительство за счет перечисляемой ежегодно арендной плате за Байконур, не соответствуют действительности, так как данный вопрос даже не обсуждался на двусторонних переговорах», - отмечается в ответе.

При этом указывается, что арендная плата России за использование «Байконура» поступает в бюджет Казахстана.

Кроме того, в Космическом агентстве считают, что у газеты нет оснований называть «малоперспективными» российско-украинские проекты, в которых намерен или уже участвует Казахстан. По данным агентства, РН «Зенит» является самой последней разработкой СССР, однако по ряду характеристик уступает «Протону».

«Если «Протон» выносит на опорную орбиту 22 тонны груза, то «Зенит» – всего 14. Но эта ракета экологически чистая и с учётом тенденции миниатюризации спутников уже сейчас имеет свою нишу на рынке космических пусков. К примеру, наш спутник КазСАТ весит 1600 кг, и он мог бы быть выведен в космос «Зенитом»», - пояснили в агентстве.

Как отмечается, перспектива «Зенита» связана с тем, что эта ракета-носитель имеет большой потенциал повышения грузоподъемности. «Путем проведения модернизации можно перевести РН «Зенит» в класс тяжелых РН, т.е. РН «Зенит» может заменить РН «Протон». Следовательно, говорить о малоперспективности РН «Зенит» нет оснований», - резюмировали в Казкосмосе.

Как сообщалось ранее, Роскосмос также отреагировал на статью в газете. «Информация, изложенная в упомянутой статье, не соответствует действительности, искажает истинную ситуацию с функционированием космодрома и подлинное состояние российско-казахстанских отношений в области космической деятельности», - заявили в Роскосмосе.

«В настоящее время российская и казахстанская сторона продолжают совместный диалог о поиске взаимоприемлемых решений создания на космодроме «Байконур» стартового комплекса космического ракетного комплекса «Байтерек», - говорится в сообщении, опубликованном на официальном сайте Роскосмоса в понедельник.

Напомним, Казахстан совместно с Россией, как стратегическим партнером, реализует несколько совместных проектов. Самый крупный из них - экологически безопасный ракетный комплекс «Байтерек», создаваемый на космодроме «Байконур». Он предназначен для выведения космических аппаратов различного назначения в интересах выполнения космических программ Казахстана и России, а также международных коммерческих проектов.


Источник: Казахское телеграфное агентство «КазТАГ»

[George]

Вот так "Ангара" была выведена из "Байтерека" и освобождена для Восточного.

[ZOOR]

Вот так "Ангара" была выведена из "Байтерека" и освобождена для Восточного.

Да уж, ход конем славный  

[George]

[Ну-и-ну]

А решили как оно по-английски называется, BuyTerek или ByeTerek?

[Sаlyutman]

Bayterek

[Штуцер]

Вот так "Ангара" была выведена из "Байтерека" и освобождена для Восточного.

Да уж, ход конем славный  

Морковку перед осликом поменяли на незамыленную. Длинна удочки - без изменений.

[Anatoly Zak]

Вот так "Ангара" была выведена из "Байтерека" и освобождена для Восточного.

"Ангара" была "освобождена" от финансового участия Казахстана, и обеспечена еще одним долгостроем (теперь на Дальнем Востоке).

[Gradient]

"Ангара" была "освобождена" от финансового участия Казахстана, и обеспечена еще одним долгостроем (теперь на Дальнем Востоке).

А оно предполагалось, участие? Не в строительстве СК, а в "Ангаре"?

[Петр Зайцев]

Вот так "Ангара" была выведена из "Байтерека" и освобождена для Восточного.

А Инженер Проекта что говорил? "Собака лает, караван идет", да? Интересно, он до сих пор так думает?

[Штуцер]

Дык, и собаки лают, и караваны идут...верблюдов.

[Олигарх]

9 августа 2012, 00:01   |   Экономика   |   Павел Панов
Россия не хочет тратит $800 млн. на «Байтерек»[/size]
Соглашение о строительстве площадки для запуска ракет с Казахстаном подписано давно, но России она нужна для старта легких ракет, а Казахстану — для тяжелых[/size]

КРК «Байтерек». Фото: bayterek.kz

По сообщению источника в Роскосмосе, на прошлой неделе прошло совещание российских и казахстанских экспертов по реализации совместных космических проектов. Роскосмос и Национальное космическое агентство Казахстана (Казкосмос) не могут договориться о параметрах космического ракетного комплекса (КРК) «Байтерек». Еще в 2004 году две страны договорились о создании на космодроме Байконур новой площадки для запуска ракет. Но до сих пор не решено, какой она должна быть.

Стоимость всего КРК сейчас оценивается в $1,6 млрд. По планам комплекс предназначен для коммерческого применения ракет-носителей «Ангара». Это новое поколение ракет-носителей — первый запуск запланирован на 2013 год. Именно на базе «Ангары» в России хотят создать сверхтяжелую ракету для пилотируемого полета на Луну, грузоподъемность этой версии должна составить около 70 т, она станет самой мощной в мире. Коммерческие запуски «Ангары» с космодрома Плесецк затруднены по организационным причинам — это фактически военный космодром.

Российская сторона предлагает построить площадку под ракету-носитель «Ангара» легкого класса, казахстанская — тяжелого.

— Это вопрос целей и задач двух государств. Это коммерческий проект, и у каждого свои потребности. Сейчас с обеих сторон идут поиски компромисса, надеюсь, что все решится к концу этого года, — пояснил собеседник в Роскосмосе.

Суть конфликта изложена в письме главы Роскосмоса Александра Поповкина премьеру Дмитрию Медведеву (есть в распоряжении «Известий»). Руководитель Казкосмоса Мейрбек Молдабеков считает, что строительство КРК под ракеты «Ангара» легкого класса не решает стоящих перед казахстанской стороной задач развития космической промышленности и космодрома Байконур. На совещании Молдабеков перечислил эти задачи: запуски на геостационарную орбиту казахстанских спутников связи, поэтапное сокращение пусков ракет-носителей, работающих на высокотоксичном топливе (тяжелая ракета может поднять большее число космических аппаратов) и др.

По предварительным расчетам Роскосмоса, принятие предложения Казкосмоса обойдется российской казне в дополнительные $800 млн.

— Учитывая значение данного проекта для обеих сторон, необходимо продолжить работы по реализации проекта «Байтерек». Но предложение казахстанской стороны по долевому участию в данном проекте для нас неприемлемо из-за отсутствия свободных денежных средств на строительство наземного комплекса, — добавил представитель российского агентства.

Роскосмос предлагает строить КРК, рассчитанный на ракеты «Ангара» легкого класса. Обе стороны признают, что даже такой, более дешевый вариант не окупится в ближайшей перспективе.

Весной этого года на одном из совещаний глава Роскосмоса Владимир Поповкин отметил, что если вопрос с «Байтереком» не будет решен до конца 2012 года, то Россия начнет строительство стартового комплекса для «Ангары» на космодроме Восточный. Этот проект планируется завершить к 2022 году — именно к этому времени эксперты то прогнозируют износ оборудования космодрома Байконур.

По планам агентств завершение строительства «Байтерека» планировалось в 2017 году. На сегодняшний день Россия ежегодно платит порядка $115 млн за аренду Байконура и вкладывает примерно $100 млн на поддержание его объектов. За период аренды с 1994 по 2011 год Казахстан получил порядка $2,5 млрд.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/532367#ixzz230yCPw1s

Мне кажется, что лучшим выходом для обеих сторон был бы отказ от Ангары на Байконуре, а вместо нее модернизация Протона и его стартовых комплексов - замена его нынешних 2-й и 3-й ступени на ступени на кислороде.
3-я ступень - это УРМ-2 Ангары.
2-я ступень - это примерно половинка ЦБ Ангары-7 с РЗТ = 120-140 тонн.
Такому ПротоАнгару гарантировать долю запусков по линии ILS (50%?).      
В дальнейшем, если Казахстан пожелает и оплатит, перевод на кислород и 1-й ступени.

Итак, в проекте Байтерек сменилась РН - вместо Ангары теперь рассматривается Зенит ...
Неплохой вариант, чтобы закрыть эту тему и сохранить лицо руководителям государств и агентств.
Но, я полагаю, гораздо более выгодным и для России, и для Казахстана была бы модернизация Протона - переход к керосину-кислороду на 2-й и 3-й ступенях на основе задела по Ангаре.

[SpaceR]

Насколько я помню, Казахстан планировал полный отказ от гептильных ракет к 2017 году.

А оплачивать такую жутко дорогую "модернизацию", но при этом не получать доли в собственности новой РН и её эксплуатации, ни какой здравомыслящий человек не согласился бы.

[Bell]

Ну если Казахстан поучаствует в оплате модернизации Зенита до наших фантазий на 19/25 т, то почему бы нет?

[Apollo13]

Ну если Казахстан поучаствует в оплате модернизации Зенита до наших фантазий на 19/25 т, то почему бы нет?

Как бы это не вышло дороже старта Ангары  :roll:

[Valerij]

Вот так "Ангара" была выведена из "Байтерека" и освобождена для Восточного.

Да уж, ход конем славный  

Морковку перед осликом поменяли на незамыленную. Длинна удочки - без изменений.

Вот и исчезли из причин переноса Ангары на Восточный всякие ссылки на жадных кочевников. Но как бы эти наши победы не вышли нам же боком. Еще древние говорили "Договора должны выполняться".....

[Старый]

Вот и исчезли из причин переноса Ангары на Восточный всякие ссылки на жадных кочевников. Но как бы эти наши победы не вышли нам же боком. Еще древние говорили "Договора должны выполняться".....

Несчастный, вы так и не смогли понять о чём был тот договор?

[Valerij]

Вот и исчезли из причин переноса Ангары на Восточный всякие ссылки на жадных кочевников. Но как бы эти наши победы не вышли нам же боком. Еще древние говорили "Договора должны выполняться".....

Несчастный, вы так и не смогли понять о чём был тот договор?

В конечном счете - о том, что мы уже несколько лет назад должны были начать запускать Ангару из Байконура.