Байтерек

Автор Сафронов Иван, 03.11.2006 11:50:21

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

Bell

ЦитироватьGeorge пишет:
Тут о "Байтереке". ИМХО, ничем особенныем сие не закончится.
Знаете, почему у вас такое ИМХО? Да-да, всё по тому же.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

George

ЦитироватьBell пишет:
всё по тому же.
И почему?

Старый

ЦитироватьGeorge пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Тупое,
Что, выведите в поле, поставите к стенке и пулю в лоб?
Тупое не только не смогло понять вопроса но даже дочитать его... :(
 Знаете почему?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьGeorge пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
сторонников Ангары.
Вы лучше не предложили.
Зачем предлагать? Достпаточно показать (на вашем примере) какоц интелект надо иметь чтоб остаться её сторонником.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

George

ЦитироватьСтарый пишет:
Зачем предлагать?
Действительно, все кругом у вас тупые, один вы д'Артаньян.  :)

Bell

ЦитироватьGeorge пишет:
ЦитироватьBell пишет:
всё по тому же.
И почему?
Потому что вы тупой. Всегда и везде только поэтому.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Bell

ЦитироватьGeorge пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Зачем предлагать?
Действительно, все кругом у вас тупые, один вы д'Артаньян.
Нет, конечно. Не все, а только именно вы.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Старый

ЦитироватьGeorge пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Зачем предлагать?
Действительно, все кругом у вас тупые, один вы д'Артаньян.
У вас ещё и расщепление личности? Вы это все?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

George

ЦитироватьBell пишет:
Всегда и везде только поэтому.
Да, звонок, китайский и ржавый, висит на двери с северной стороны и даже летом толком не прогревается. Дверь подъезда, который загажен и там сборище нариков. Они издеваются над звонком, туша об него свои бычки.

Короче, я вижу, что вы выступаете только тогда, когда вас поддерживает ваш хозяин. Скажите ему, чтобы он вас смазал, а то звук совсем ржавый.

P.S. Я не хочу применять некоторые приемы на форуме НК, но хамство без ответа не останется.

George

ЦитироватьСтарый пишет:
У вас ещё и расщепление личности? Вы это все?
Это просто. Так как вы не острите, то это значит, что все кругом у вас тупые.

George

Все же лучше вернутся к теме ибо флуд мне лично надоел.

Старый

ЦитироватьGeorge пишет:
Все же лучше вернутся к теме ибо флуд мне лично надоел.
Нет, нет, вы должны продолжать! Вы должны продемонстрировать весь свой интелект, остроумие, эрудицию и красноречие.  Мир должен видеть каковы сторонники Ангары.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьGeorge пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
У вас ещё и расщепление личности? Вы это все?
Это просто. Так как вы не острите, то это значит, что все кругом у вас тупые.
Вы не понимаете прочитанного текста. Я не острю с тупыми. А с умными я острю вовсю, в том числе и про вас.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Вован

ЦитироватьBell пишет:
ЦитироватьВован пишет:
ЦитироватьBell пишет:
Владимир, а как сейчас оценивается несущая способность зенитовского стартового стола? Сколько тонн на него можно нагрузить?
В расчетах на прочность 1980 гг. 460 тонн.
Очевидно, это эксплуатационная нагрузка, а не фактически допустимая. Запас 1,5 раза?
Запас не помню.
Байконур надолго - навсегда

George

ЦитироватьСтарый пишет:
А с умными я острю вовсю, в том числе и про вас.
Так не смешно же. На ваши "остроты" никто смайлики не ставит. Поэтому складывается впечатление, что вы вовсе не острите и все кругом у вас тупые.

George

ЦитироватьСтарый пишет:
 сторонники Ангары.
Занятное ругательство.  :)

Bell

ЦитироватьВован пишет:
ЦитироватьBell пишет:
ЦитироватьВован пишет:
ЦитироватьBell пишет:
Владимир, а как сейчас оценивается несущая способность зенитовского стартового стола? Сколько тонн на него можно нагрузить?
В расчетах на прочность 1980 гг. 460 тонн.
Очевидно, это эксплуатационная нагрузка, а не фактически допустимая. Запас 1,5 раза?
Запас не помню.
Владимир, вроде Вы говорили, что сейчас работают на пределе нагрузки? Там проблема со столом или с ТАУ?
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Старый

ЦитироватьBell пишет: Там проблема со столом или с ТАУ?
С ТАУ здесь проблемы, а там наверно всётаки с ТУА. ;) :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Вернер П.

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьBell пишет: Там проблема со столом или с ТАУ?
С ТАУ здесь проблемы, а там наверно всётаки с ТУА.
:D

Вован

ЦитироватьBell пишет:
ЦитироватьВован пишет:
ЦитироватьBell пишет:
ЦитироватьВован пишет:
ЦитироватьBell пишет:
Владимир, а как сейчас оценивается несущая способность зенитовского стартового стола? Сколько тонн на него можно нагрузить?
В расчетах на прочность 1980 гг. 460 тонн.
Очевидно, это эксплуатационная нагрузка, а не фактически допустимая. Запас 1,5 раза?
Запас не помню.
Владимир, вроде Вы говорили, что сейчас работают на пределе нагрузки? Там проблема со столом или с ТАУ?
Проблем ни со столом, ни с ТУА нет. Но теоретически работают на пределе.
Байконур надолго - навсегда