Доктрина Буша: текст, подтекст и практическое применение

Автор Liss, 29.10.2006 21:06:41

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Игорь Суслов

ЦитироватьИгорь, у тебя были сомнения???  :D  :D  :D
На твой счет - не сомневался...
Однако, "счет" по "болельщикам" не в пользу ratman'a :) В дилемме "патриотизм - здравый смысл" побеждает, увы (или к счастью!), патриотизм...
Спасибо не говорю, - уплачено...

Ivan D

ЦитироватьДа, и попробуйте всего этого добиться без демократии!
На многих форумах тылдычать о демократии, а после вопроса: "а что это" ответ не дождаться...
ЗЫ: Желательно сравнить фактами демократию в России и СШП :)
ЦитироватьДа и с русским языком у вас трудновато. В отличии, в данном случае, от гражданина США!  :wink:
Я вообще сомневаюсь что данный субъект гражданин США, да и вообще в США ли он живёт?
ЗЗЫ: Вообще как то в СШП о своём патриотизме говорят с гордостью, а русском намекают на варварство, невежество и безграмотность...

ratman

Quem Deus vult perdere, prius dementat

Дмитрий Виницкий

Не сомневайтесь, ratman там живет. В США действительно есть демократия. Как вы могли прямо вчера убедится. В понимании некоторых, по невежеству зачисляющих в патриоты только себя, за отсутствием собственных достижений надо восхвалять собственные недостатки.
+35797748398

Ivan D

ЦитироватьЛадно - повеселился и хватит... :)
ага, вернёмся к доктрине Буша...
На чём остановились? На национальном интересе США в космосе?
Бу-га-га  :lol:

Ivan D

ЦитироватьНе сомневайтесь, ratman там живет. В США действительно есть демократия. Как вы могли прямо вчера убедится. В понимании некоторых, по невежеству зачисляющих в патриоты только себя, за отсутствием собственных достижений надо восхвалять собственные недостатки.
Я же говорил, что так и не дождаться ответа о демократии...
Откуда вы знаете о моих достижениях?
Где я восхваляю свои недостатки?
А разве надо где-то и как то зачисляться в патриоты, помоему достаточно это чувствовать в себе... А если вам не нравится что я себя так посмел назвать, называйте как хотите... суть то не изменится...

Дмитрий Виницкий

Это все, что вы можете сказать по сабжу? А я думал, вы нас ознакомите со своими соображениями о политических и технологических аспектах доктрины, о возможной реакции других развитых государств и региональных лидеров. В частности, о реальных возможностях адекватных мер по сохранению если уже не паритета, то хотя бы неснижении уровня отставания в стратегическом аспекте.
А вы только несколько словечек толчете, упорно делая ошибку в названии супостата.
+35797748398

Дмитрий Виницкий

Человек, "чувствующий" в себе патриота и кричащий об этом через слово, автоматически вызывает неприязнь других соотечественников, справедливо полагающих, что они таким образом противопоставляются солисту.
+35797748398

Ivan D

ЦитироватьЭто все, что вы можете сказать по сабжу? А я думал, вы нас ознакомите со своими соображениями о политических и технологических аспектах доктрины, о возможной реакции других развитых государств и региональных лидеров. В частности, о реальных возможностях адекватных мер по сохранению если уже не паритета, то хотя бы неснижении уровня отставания в стратегическом аспекте.
Я высказал своё мнение о доктрине, видите ли демократия, можно в России это делать, так и запишите...
Технологические аспекты? Зачем потенциальному противнику давать пищу для размышлений? Идеи например и самим пригодятся :)
Лидеров тут только два, Россия со своими сторонниками, СШП со своими... Хотя вообще-то Китай нейтрален, хотя нам и подкидывает леща, чтобы мы не забыли их как основных партнёров. Вообще странно мне говорить за китайцев, если дыже сказав за себя вы меня серьёзно не воспринимаете...
А насчёт в стратегическом неотстовании уже есть топик (Что нужно делать для того чтобы спасти российский космопром?), вот как его дочитаю, так и там своё мнение выскажу
ЦитироватьА вы только несколько словечек толчете, упорно делая ошибку в названии супостата.
Это моё желание как их называть, хотите буду называть САЭ (Соединённые арабские эммираты) :)

Ivan D

ЦитироватьЧеловек, "чувствующий" в себе патриота и кричащий об этом через слово, автоматически вызывает неприязнь других соотечественников, справедливо полагающих, что они таким образом противопоставляются солисту.
Неужели через слово? Раза два-три в топике, да и то не для пропаганды, а чтобы смысл не терялся поста...
ЗЫ: Вообще-то слово патриотизм должно вызывать приятные чувства... или теперь это слово вызывает отвращение, презрение, ненависть? Что в нём плохого?

Игорь Суслов

ЦитироватьЧеловек, "чувствующий" в себе патриота и кричащий об этом через слово, автоматически вызывает неприязнь других соотечественников...
...в особенности, если это делается коряво, нергументированно и, к тому же, с кучей орфографических и пунктуационных ошибок... Да, и Штаты нужно называть все же Штатами, а не "пиндостаном", или что вы (Ivan D) там имели в виду, написав СШП...

2 ratman: а в Штатах выдумали какое нибудь обидное словцо для замены "России"?
Спасибо не говорю, - уплачено...

Дмитрий Виницкий

До вас не доходит смысл моих слов.
А по поводу желаний - хотите, я буду расшифровывать букву Д в вашем нике :) ?
+35797748398

Старый

ЦитироватьВот и чудненько. Заносите. А мы над вами занесем. На том и договорились.
Вы то уже занесли. Хлчется взаимности? Вот и ладушки, вот и договорились.

ЦитироватьИ заметьте - не я это предложил (с) Так кто из нас "поджигатель войны" ? ;)
Увы. Это способ сохоанения мира. Как только вы перестали нас бояться так вы начали пджигать войны по всему миру. Вы а не мы.

ЦитироватьГотовы к еще одной холодной войне ? В первый раз понравилось ? :)
Не понравилось. Но что делать? Если враг нападает приходится воевать.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Liss

Ну флудеры... Придется тему закрыть. Может, временно, а может и навсегда.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Harsky

Цитировать
Цитироватьнеизвестно как бы себя повел СССР, победи он в холодной войне - в нем вообще со сдерживанием власти было туго
А как, кстати, у вас сейчас со сдерживанием власти ? ;)
Это я к слову о "зарвавшихся скотах, чувствующих свою безнаказанность"  ;)

думаю что мы стремительно приближаемся по большинству параметров к вам... или скорее наоборот - вы по части сдерживание власти стремительно приближаетесь к нам  :D

я что-то ничего не слышал о тюрьмах для российских заключенных за пределами россии, хорошо скрывают? да и о разрешении на пытки (простите, на допустимость физического давления) для отдельных категорий задержаных. так что за последние 5 лет вы сильно к нам приблизились, а кое в чем можете и фору дать  :twisted:

как вам тенденция развития светоча мировой демократии, не страшно?

Harsky

ЦитироватьНу флудеры... Придется тему закрыть. Может, временно, а может и навсегда.

Liss, оставь отдушину, не закрывай!!! это ж такая зараза, что не тут, так в другом топике прорвется, а так все под присмотром и в одном месте. ну накрайняк в ЧД перенеси  :roll:

Старый

Цитировать
ЦитироватьСлишком мы добрые и отходчивые, зато у нас мораль выше
Долго смеялся...  8)
Вы там с ума посходили что-ли ? :)

 Не, а чё? У нас такая мораль... Такая мораль! :) Мы даже в одиночку пить не можем! Вот!
 
 Или вас развеселило что союз "зато" автоматически делает чтото одно отрицательным качеством - или мораль или доброту и отзывчивость? :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьА _особенно_ про то, что "мы добрые и отходчивые" и "у нас мораль выше". Уж поверьте - "вы" и не добрые, и не отходчивые. И мораль у "вас" - полное г-о :) (ничего личного :))
Не, а чего? Мы очень добрые и очень отходчивые! И мораль у нас что надо! А у вас что, мораль лучше нашей? И доброта? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьЭто к тому, что не надо верить всему, что рассказывают. А особенно, если в это хочется верить.
Кстати, у нас не рассказывают по ящику про мораль. И уж точно про доброту и отходчивость.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитировать
Цитироватьнеизвестно как бы себя повел СССР, победи он в холодной войне - в нем вообще со сдерживанием власти было туго
А как, кстати, у вас сейчас со сдерживанием власти ? ;)
Это я к слову о "зарвавшихся скотах, чувствующих свою безнаказанность"  ;)
Не, вы не путайте. США ведут себя как зарвававшийся громила чувствующий безнаказанность только за пределами самих США. А внутри власть очень белая и пушистая. И всячесчки прививает пиплу ощущение что он её эффективно сдерживает.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер