Ряд технических вопросов (технические вопросы россыпью).

Автор RadioactiveRainbow, 21.10.2006 23:54:32

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Георгий

возможно спрашивал

Какую максимальную мощность могут выдавать солнечные батареи, освещаемые с помощью дополнительной  внешней подсветки лазерами, зеркалами? Максимум, чтобы не расплавиться и не деградировать  быстро. 

Дем

Цитата: Георгий от 15.08.2024 10:42:58Какую максимальную мощность могут выдавать солнечные батареи, освещаемые с помощью дополнительной  внешней подсветки лазерами, зеркалами? Максимум, чтобы не расплавиться и не деградировать  быстро. 
На м2? Примерно такую какая сейчас есть без концентрации, при "холодном" КПД 20-50% равновесная температура получается под 100 градусов, это уже падение вырабатываемой мощности на треть.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

algol5720

С лазером проще сделать парус.С зеркалами сплошная мудистика пока... ;)

opinion

Цитата: Георгий от 15.08.2024 10:42:58возможно спрашивал

Какую максимальную мощность могут выдавать солнечные батареи, освещаемые с помощью дополнительной  внешней подсветки лазерами, зеркалами? Максимум, чтобы не расплавиться и не деградировать  быстро.
Любую. Просто охлаждать надо.
There are four lights

Дем

Цитата: opinion от 17.08.2024 06:56:16Просто охлаждать надо.
Охлаждение увеличивает массу и площадь конструкций.
Увеличить площадь СБ проще
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

telekast

Цитата: Дем от 17.08.2024 09:15:50
Цитата: opinion от 17.08.2024 06:56:16Просто охлаждать надо.
Охлаждение увеличивает массу и площадь конструкций.
Увеличить площадь СБ проще
Проще и выгоднее охлаждать одну сильногреющуюся деталь, чем множество слабогреющихся. Зеркало меньше зависит от нагрева, чем панель СБ. Давненько уже в пустыне Негев построенна электростанция.
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)
"Если крыло горит, значит оно ещё есть!"(с)SN29

opinion

Цитата: Дем от 17.08.2024 09:15:50
Цитата: opinion от 17.08.2024 06:56:16Просто охлаждать надо.
Охлаждение увеличивает массу и площадь конструкций.
Увеличить площадь СБ проще
Но вопрос был не о том, что проще.
There are four lights

Дем

Цитата: telekast от 17.08.2024 09:46:34Проще и выгоднее охлаждать одну сильногреющуюся деталь, чем множество слабогреющихся. Зеркало меньше зависит от нагрева, чем панель СБ.
На Земле - да. А в космосе охлаждение только радиационное
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

telekast

Цитата: Дем от 17.08.2024 19:22:51
Цитата: telekast от 17.08.2024 09:46:34Проще и выгоднее охлаждать одну сильногреющуюся деталь, чем множество слабогреющихся. Зеркало меньше зависит от нагрева, чем панель СБ.
На Земле - да. А в космосе охлаждение только радиационное
Не факт, что в космосе не также. Или один контур охлаждения (зеркала охлаждать не надо), или несколько. Меньше масса, выше надёжность. Что-то там ещё с перепадом температур, что чем он выше, "горячее" радитор, тем выше теплоотдача и КПД.
Имху 
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)
"Если крыло горит, значит оно ещё есть!"(с)SN29

SONY

Цитата: Дем от 15.08.2024 12:59:38Примерно такую какая сейчас есть без концентрации, при "холодном" КПД 20-50% равновесная температура получается под 100 градусов
Вы это, простите, как считали?..
Возьмём КПД 0%: вся энергия Солнца - целиком в тепло.
1 м2 солнечной батареи получает 1360 Вт. Площадь излучателя - 2 м2 (т.к. излучает и сторона, обращённая к Солнцу, и обратная). Коэффициент серости будем считать равным и для поглощения, и для излучения (в целом они могут различаться, т.к. поглощение и излучение приходятся на разные участки спектра, но т.к. мы оба коэффициента стараемся сделать максимальными, то они оба, скорее всего, будут где-то так 92-98%).
Несложный расчёт показывает, что равновесная температура получается всего +58 градусов.
Если же у нас ещё и 28% (обычное значение для текущих солнечных батарей) солнечного света превращается в электричество, т.е. только 980 Вт нужно излучать, то равновесная температура падает до +32.

Если мы считаем, что +100 - допустимая температура, и КПД там будет всё ещё не менее 20%, то плотность световой энергии можно поднять вдвое относительно обычной. Это примерно соответствует солнечной постоянной на орбите Венеры. Т.е. мы можем без модификаций использовать солнечные батареи для полётов туда. Ну и получать примерно по 550 Вт/м2.

Дем

Калькулятор даёт для 1360Вт/м2 температуру 120 градусов цельсия, для 680 Вт/м2 в самом деле 58.
Т.е. всё у нас упирается в теплопроводность, насколько быстро тепло от светлой стороны до другой добежит.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

opinion

Цитата: telekast от 17.08.2024 09:46:34Давненько уже в пустыне Негев построенна электростанция.
Там, кажется, паровая турбина, а не фотовольтаика.
There are four lights

sliu

Коллеги, подскажите, пожалуйста. Нет ли у кого-нибудь Ансис Thermal Desktop? Или, быть может, знаете, где можно свободно скачать.
Да, ссылку на скачивание 15 дневной пробной версии нашёл :) По ряду причин не устраивает.


Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Бертикъ

Цитата: Старый от 13.06.2025 21:52:55Какое-нибудь французское поделие?
Вот тут под этой картинкой такая подпись:

ЦитироватьThe British Chevaline system mounted on Polaris missiles deployed to Resolution Class submarines during the 1980s and early 1990s. Developed with U.S. assistance, including the use of the Nevada Test Site, Chevaline was the secret codename for the earlier Super Antelope project.  Carrying two nuclear warheads, the Chevaline included decoys designed to confuse anti-missile defenses. (Photo from Missilery.Info, a Russian Web site)
Перевод яндекса:
ЦитироватьБританская система Chevaline, установленная на ракетах Polaris, была установлена на подводных лодках класса Resolution в 1980-х и начале 1990-х годов. Разработанный при содействии США, в том числе с использованием испытательного полигона в Неваде, "Шевалайн" был секретным кодовым названием более раннего проекта "Суперантелопа". "Шевалайн", оснащенный двумя ядерными боеголовками, включал в себя ложные цели, предназначенные для дезориентации противоракетной обороны. (Фото с сайта Missilery.Info)

Как много мы знаем, и как мало мы понимаем. © А.Эйнштейн

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Бертикъ

Цитата: Старый от 14.06.2025 08:07:01Это что - на Полярисе такое?  ???
На британском Полярисе, который на ПЛАРБ Resolution.
Как много мы знаем, и как мало мы понимаем. © А.Эйнштейн

Alex-DX