Ряд технических вопросов (технические вопросы россыпью).

[Старый]

Юрий Темников пишет: 
Ну вот и представьте паровую подушку низкого-низкого давления,большой площади которая тормозится о разреженную атмосферу и передает импульс ЛА. 

Это что за новая гениальная суперидея?

[thunder26]

Юрий Темников пишет:
А той же водичкой.В нужном месте,в нужное время возникает облачко пара в котором частица испаряется.Самое смешное,что несмотря на все вопли,в околоземном пространстве в недалеком будущем без этого нельзя будет обойтись

Черт с ней с водичкой, как будете обнаруживать частицы?

[Юрий Темников]

Старый пишет: 
Это что за новая гениальная суперидея?

Неужто интересно.Хорошо но без слова супер.

Юрий Темников пишет: 
Denis Voronin пишет: 
При торможении с орбитальных скоростей задача стоит обратная - оттормозиться и желательно повыше, чтобы не впечататься в плотные слои,

Повыше это там где атмосфера сильно разрежена.Сечас пытаются использовать надувной щит для этого правда не совсем удачно Горит видимо.Идея тоже проста,избежать прямого контакта с атмосферой.ЛА с надувным конусом направленным по ходу движения.Выпускаем в него воду образующийся пар его заполняет и раскрывается дальше облаком имеющим несколько большее давление чем набегающий поток  и площадь гораздо большую чем у конуса.Таким образом нет прямого контакта с атмосферой. увеличивается площадь контакта ,что позволяет начать торможение на больших высотах.Дело  за "малым посчитать нужную по всему диапазону плотность и расход воды ну и много еще чего наверняка.

Denis Voronin пишет: 
Плазменную. Из атомарного кислорода и атомарного водорода.

Вы немного не поняли.задача состоит в том чтобы отодвинуть фронт ударной волы от ЛА..Там Т десятки тысяч градусов.Очень большая часть энергии будет излучаться(на конус) и в пространство.Плазма будет отделена от ЛА прослойкой пара из-за чего теплообмен значительно уменьшится.Т Е ЛА будет гнать перед собой плазменный  "шарик сбрасывающий энергию.без непосредственного контакта с атмосферой.

[Юрий Темников]

thunder26 пишет:
Черт с ней с водичкой, как будете обнаруживать частицы?

Самые мелкие никак,им хватит и пассивной защиты.С остальными сложнее.Нужен локатор субмиллиметрового диапазона,но с АФАР там сложно,либо ЛИДАР на 3-4 км.Время срабатывания 0,1-0,2 сек,точность срабатывания - тысячные доли секунды,чтобы не рассеялось наше облако.Сама защита ,что то типа фасеточного глаза насекомого,в каждой фасетке заряд и рабочее тело.

[Штуцер]

Это ТЗ?

[Юрий Темников]

Штуцер пишет:
Это ТЗ?

Техзадание?Это то без чего эта система не работоспособна.

[Odin]

Гения прорвало. :|

[Юрий Темников]

Odin пишет:
Гения прорвало.  :|

А можно я тебя тоже как нибуть называть буду?

[Старый]

Юрий Темников пишет:
либо ЛИДАР на 3-4 км.

А как будет работать лидар? Вобще как ты себе представляешь его работу?

[Старый]

Юрий Темников пишет: Сама защита ,что то типа фасеточного глаза насекомого,в каждой фасетке заряд и рабочее тело.

В смысле? Космический аппарат как фасеточный глаз?

[Юрий Темников]

Старый пишет:
В смысле? Космический аппарат как фасеточный глаз?

Непонятно, то ли умняка,то ли дурака корчишь?Перестань это тебе не к лицу. :|

[Старый]

Юрий Темников пишет:

Старый пишет:
В смысле? Космический аппарат как фасеточный глаз?

Непонятно, то ли умняка,то ли дурака корчишь?Перестань это тебе не к лицу.

Не, непонятно. Я ж не гениальный изобретатель чтоб сходу ловить твои гениальные идеи. Так к чему ты вдруг вспомнил фасеточный глаз?

[Юрий Темников]

На работе скучно?Развлекаешься!?Не буду мешать , спокойной ночи.

[Старый]

Юрий Темников пишет:
На работе скучно?Развлекаешься!?Не буду мешать , спокойной ночи.

Стой! Куда??? Мне тут ещё шесть часов сидеть! Давай чего-нибудь про дирижопль загни, не зря ж ты его к ночи упомянул...

[thunder26]

Юрий Темников пишет:

thunder26 пишет:
Черт с ней с водичкой, как будете обнаруживать частицы?

Самые мелкие никак,им хватит и пассивной защиты.С остальными сложнее

"Самые мелкие" и "остальные" - это категории журнала Космополитен.
Конкретизируйте, какого размера частицы вы собираетесь перехватывать

[Старый]

"С самыми мелкими вобще никак, с остальными ещё сложнее..."

[ExDi]

расход 1л/сек - это 1.2 m^3 водяного пара (н.у.). На скорости 7 км/с при диаметре фронтальной проекции посадочного аппарата 3 м. это количество воды распределяется в объеме 50000м^3, что эквивалентно концентрации газа в атмосфере при 2*10^-5 Pa (н.у.), т.е. как на высотах порядка 120 км. оное ничтожное количество будет бесследно сметено "встречным ветром", дующим со скоростью 7000 м/с (и да, превращено в плазму - эквивалентная "температура" этого ветра - ок. 26 000 K)

[Юрий Темников]

DiZed пишет:
расход 1л/сек - это 1.2 m^3 водяного пара (н.у.). На скорости 7 км/с при диаметре фронтальной проекции посадочного аппарата 3 м. это количество воды распределяется в объеме 50000м^3, что эквивалентно концентрации газа в атмосфере при 2*10^-5 Pa (н.у.), т.е. как на высотах порядка 120 км. оное ничтожное количество будет бесследно сметено "встречным ветром", дующим со скоростью 7000 м/с (и да, превращено в плазму - эквивалентная "температура" этого ветра - ок. 26 000 K)

Ну если раскрытие конуса 100 кв м,то подушечка получается нехилая метров этак 100  в диаметре.Итого:плазма высвечивается на расстоянии 100-150 м (за счет сжатия) За счет того же сжатия подушка и ЛА тормозится с эффективной площадью (урежем осетра)1000кв м.Остальное сдувается.Но Главное!На приличном диапазоне высот Бесконтактно!Ну а дальше "плазменный шарик на струе воды.также бесконтактно.

[Старый]

Юрий Темников пишет:

DiZed пишет:
оное ничтожное количество будет бесследно сметено "встречным ветром"

 подушечка получается нехилая метров этак 100 в диаметре.

Бедняга...

[Штуцер]

Короче, Василий, что там ходить вокруг да около! Вы лично готовы спуститься на аппарате, у которого теплозащита - струйка воды диаметром милиметр?
Дополню вашу идею - в критический момент вы можете добавить свою струйку!