Ряд технических вопросов (технические вопросы россыпью).

[Старый]

Запустить к Луне 300-килограмовый бибикающий кусок чугуния типа Луны-1 для современной России тяжёлая неразрешимая проблема.

[oby1]

Комодский Варан пишет:
Почему Роскосмос не занимается разработкой КА, и не запускает собственные КА на межпланетные траектории?

он гос. бюджет проклёпывает другими способами,менее
технологичными.

[Старый]

oby1 пишет: 
он гос. бюджет проклёпывает другими способами,менее
технологичными.

И менее ответственными.

[Комодский Варан]

Старый, и как можно решить эту проблему?

[Echidna]

Нет АМС - нет проблем. А если серьезно, то исправлять тут нечего просто напросто. Чтобы у России появились АМС дальше Марса, надо просто их делать начать. Вот и весь секрет.

[Старый]

Echidna пишет:
Чтобы у России появились АМС дальше Марса, надо просто их делать начать. Вот и весь секрет.

Не. Если начать надфилем из рельса выпиливать компьютер то он не появится. Сколько ни пили. 
 Надо для начала завести хотя бы какую-нибудь электронную отрасль и для начала выпилить из рельса чтото попроще чем компьютер. 

[Старый]

Комодский Варан пишет:
Старый , и как можно решить эту проблему?

По сути начинать сначала. Создавать современную электронику,  начинать с простых аппаратов.

[Старый]

Счас вон собираются лёд с южного полюса Луны везти. Чугуниевую бибикалку создать не могут а грунт хотят привезти, ага.

[Комодский Варан]

Ещё вопрос: Возможно ли самому построить РН в небольшой мастерской, в почти "гаражных" условиях? ПН = 1 кг.

Какая схема будет наиболее простая: с использованием ЖРД, РДТТ, ГРД или комбинированная?

[Salo]

Старый пишет:
Запустить к Луне 300-килограмовый бибикающий кусок чугуния типа Луны-1 для современной России тяжёлая неразрешимая проблема.

Радиоастрон запустили. И он не чугуниевый, а карбоновый.

[Старый]

Salo пишет:

Старый пишет:
Запустить к Луне 300-килограмовый бибикающий кусок чугуния типа Луны-1 для современной России тяжёлая неразрешимая проблема.

Радиоастрон запустили. И он не чугуниевый, а карбоновый.  

Иногда чудеса случаются. Да и не к Луне же.

[Старый]

Кстати, я правильно понимаю что на Радиоастроне одна из двух бибикалок так и не бибикнула?

[Max Andriyahov]

Сколько весит САС Союза и почему её не используют при запусках спутников, если общая масса ПН позволяет?
Спутник сдохнет от перегрузок?

Ведь её стоимость меньше 300 млн за убитый мексиканский спутник, например.

[PIN]

Max Andriyahov пишет:
Ведь её стоимость меньше 300 млн за убитый мексиканский спутник

Гарантированно убивать с помощью САС - еще дороже. Это даже без убийственной экономики бесполезного таскания САС и немалых затрат на доработку носителя.
Вопрос из серии: "почему пассажирам не выдают парашюты?".

[Старый]

Max Andriyahov пишет:
Ведь её стоимость меньше 300 млн за убитый мексиканский спутник, например.

Ну если мексиканский спутник оборудовать парашютом и двигателями мягкой посадки...

[Max Andriyahov]

SOE, ок спасибо

[Salo]

Старый пишет:

Salo пишет:

Старый пишет:
Запустить к Луне 300-килограмовый бибикающий кусок чугуния типа Луны-1 для современной России тяжёлая неразрешимая проблема.

Радиоастрон запустили. И он не чугуниевый, а карбоновый.    

Иногда чудеса случаются.    Да и не к Луне же.  

350000 км, это почти к Луне.

[Старый]

Так у него одна бибикалка так и не бибикнула или обе?  :oops:

[Salo]

Что именно не бибикнуло?

[Старый]

Salo пишет:
Что именно не бибикнуло?

Один из двух каналов радиотелескопа.