У России не было метеоспутников. Теперь вроде есть

[ZOOR]

anik пишет:
Очередные обещания...
 
Роскосмос планирует довести группировку спутников ДЗЗ до 26 аппаратов
 http://ria.ru/science/20121112/910489257.html

МОСКВА, 12 ноя — РИА Новости. Орбитальная группировка спутников дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ) к 2020 году, согласно планам, должна состоять из 26 космических аппаратов, сообщил в понедельник начальник управления технической политики и качества Роскосмоса Михаил Хайлов.
...
По его словам, в 2015 году на орбите должна функционировать полноценная группировка гидрометеорологических аппаратов типа "Метеор-М". Он напомнил, что первый спутник этой серии был запущен в 2009 году и сейчас он функционирует на орбите, к 2015 году таких спутников должно быть четыре.
"Также ведутся работы по созданию следующего поколения гидрометеорологических спутников — "Метеор-МП". Запуск первого спутника этой серии планируется на 2016 год",- отметил Хайлов.
Он также сообщил, что группировка спутников серии "Электро-Л" должна быть в перспективе доведена до 3 аппаратов. Сейчас на орбите функционирует один спутник этого типа.
"В 2013 году планируется запустить второй спутник этой серии, который будет работать над Атлантическим океаном, а в 2015 году — второй спутник, он будет функционировать над Тихим океаном. Все космические аппараты законтрактованы",- отметил Хайлов.
По его словам, специалисты также ведут работы по созданию спутников следующего поколения серии "Электро-М".
"В 2018 году планируется запуск первого спутника этого типа, к 2020 году таких спутников будет три. Они должны будут заменить аппараты "Электро-Л"",- сообщил представитель Роскосмоса.
В рамках реализации проекта "Артика" в 2015 году планируется запустить первый из двух спутников "Артика-М", второй будет запущен в 2016 году.
...

[ZOOR]

Salo пишет:
 http://www.gisa.ru/91323.html

 НЦ ОМЗ о прошедшей в Швейцарии 40-й сессии международной Координационной группы по метеорологическим спутникам (CGMS)

16.11.2012 |ГИС-Ассоциация

C 4 по 9 ноября в Лугано (Швейцария) состоялась очередная 40-я сессия международной Координационной группы по метеорологическим спутникам (CGMS). CGMS является международным форумом для обмена техническими сведениями о геостационарных и полярно-орбитальных метеорологических спутниковых системах.

Ну вот и обменялись http://www.wmo.int/pages/prog/sat/satellitestatus.php (Updated on 2 November 2012)

Electro-L N1 (L)
 MSU-GS (Limited functionality)
HMS
DCS
GeoSAR
GGAK (Limited functionality)

Direct broadcast HRIT,LRIT
LRIT data on demand via ftp

METEOR-M N1(L)
MSU-MR instrument is functional with limitations (calibration issues and higher noise level in the IR channels);
• MTVZA instrument is non-operational due to onboard memory failure and temperature
sounding channels malfunction;
• KMSS instrument is fully functional;
• Severjanin instrument is non-operational;
• DCS is non-operational;
• LRPT transmission is non-operational;
• GGAK-M is operational with significant limitations.

[Stalky]

ZOOR пишет:
 

Ну вот и обменялись http://www.wmo.int/pages/prog/sat/satellitestatus.php (Updated on 2 November 2012)

Electro-L N1 (L)
 MSU-GS (Limited functionality)

В довесок про МСУ-ГС http://smiswww.iki.rssi.ru/d33_conf/thesisshow.aspx?page=30&thesis=2591

Сравнительный анализ измерений в ИК-диапазоне с геостационарных спутников Электро-Л № 1, Meteosat-9 и MTSAT-2

Хмельницкая О.К., Бухаров М.В., Соловьев В.И.
ФГБУ «НИЦ космической гидрометеорологии «Планета»
Москва, Б. Предтеченский пер., д. 7

C 2011 г. в ФГБУ «НИЦ «Планета» осуществляется прием информации с Российского метеорологического спутника второго поколения Электро-Л № 1, запущенного 20 января 2011 г. на геостационарную орбиту 76° в.д. На этапе летных испытаний проводятся работы по анализу качества измерений в ИК-диапазоне сканера МСУ-ГС и их соответствия аналогичным данным Meteosat-9 (0°) и MTSAT-2 (145° в.д.). Данные измерения с зарубежных спутников используются для распознавания осадков разной интенсивности, гроз, града в облаках и других атмосферных явлений, а также для количественной оценки температуры морской поверхности, высоты верхней границы облаков и других параметров.
В докладе рассматриваются вопросы снижения методической погрешности сравнения посредством уменьшения уровня шумов в спектральных каналах, выбора ближайших моментов съемки и районов, которые наблюдаются при примерно одинаковых углах падения, а также имеют максимально большой диапазон изменения значений радиационной температуры.
Анализ проведен для облачных и безоблачных районов съемки, расположенных к северу от 30° с.ш. При этом установлено следующее:
1. Диапазоны изменения значений радиационной температуры (Тр), зарегистрированной с помощью МСУ-ГС Электро-Л № 1, оказались меньше, чем у сканеров Meteosat-9 и MTSAT-2. При этом оба коэффициента линейной регрессии значений Тр Электро-Л № 1 на данные Meteosat-9 и MTSAT-2 близки, но существенно больше единицы и нуля соответственно.
2. Среднеквадратическое отклонение между наилучшими выборками значений Тр МСУ-ГС и сканеров Meteosat-9 и MTSAT-2, по съемкам в период со 2 по 17 августа 2011 г., оказалось большим (около 5°С), а коэффициенты регрессии значений Тр Электро-Л № 1 на данные Meteosat-9 и MTSAT-2 в разные дни статистически значимо различались между собой. На сравниваемых картах это проявилось в существенном (до 20°С и более) различии синхронно регистрируемых значений радиационной температуры.
3. Наблюдается устойчивая закономерность существенного изменения значений коэффициентов линейной регрессии в течение суток.
Полученные результаты свидетельствуют о целесообразности уточнения калибровки данных МСУ-ГС, регистрируемых в ИК-диапазоне, и о необходимости проведения работ по повышению стабильности характеристик.

[Lanista]

Столько букв что бы написать что оборудование не алё.

[Прол]

ZOOR пишет:
 METEOR-M N1(L)
MSU-MR instrument is functional with limitations (calibration issues and higher noise level in the IR channels);
• MTVZA instrument is non-operational due to onboard memory failure and temperature
sounding channels malfunction;
• KMSS instrument is fully functional;
• Severjanin instrument is non-operational;
• DCS is non-operational;
• LRPT transmission is non-operational;
• GGAK-M is operational with significant limitations.

Слышал, что не все хорошо, но чтобы так! С самого начала так было или деградировало за 3 года?
"Северянин" - это НИИТП, а остальное чье?

[ZOOR]

МСУ-МР и МТВЗА - ОАО РКС
http://www.spacecorp.ru/directions/airborne/22/item649.php
http://d33.infospace.ru/d33_conf/2008_pdf/1/32.pdf

Единственный работоспособный прибор КМСС - ИКИ РАН - за что им честь и хвала
http://ofo.ikiweb.ru/p_meteor.php

[Прол]

ZOOR пишет:
МСУ-МР и МТВЗА - ОАО РКС
 http://www.spacecorp.ru/directions/airborne/22/item649.php
 http://d33.infospace.ru/d33_conf/2008_pdf/1/32.pdf

Единственный работоспособный прибор КМСС - ИКИ РАН - за что им честь и хвала
 http://ofo.ikiweb.ru/p_meteor.php

Спасибо.
Н-да, только к 6 кг ЦА нет претензий. По МТВЗА им. Г.Я. Гуськова видно, что научная проработка хорошая, а вот элементную базу выбрать правильно не смогли... А ИКИ - молодцы!

[***]

Единственный работоспособный прибор КМСС - ИКИ РАН - за что им честь и хвала
 http://ofo.ikiweb.ru/p_meteor.php

Сразу вспомнил старый анекдот:
"Пациент: Доктор, мой 80-ти летний сосед говорит, что у него за ночь бывает три раза, а у меня только раз.
Врач: Все нормально - тоже говорите, что у вас бывает три раза."
Мораль - внимательно смотреть кто и, что говорит (пишет).

[Прол]

*** пишет:

Единственный работоспособный прибор КМСС - ИКИ РАН - за что им честь и хвала
 http://ofo.ikiweb.ru/p_meteor.php

Сразу вспомнил старый анекдот:
"Пациент: Доктор, мой 80-ти летний сосед говорит, что у него за ночь бывает три раза, а у меня только раз.
Врач: Все нормально - тоже говорите, что у вас бывает три раза."
Мораль - внимательно смотреть кто и, что говорит (пишет).

:?:

[ZOOR]

Прол пишет:
:?:

Присоединяюсь

[***]

На сайте ИКИ, ИКИ, пишет о приборе сделанном ИКИ. Разве могут быть у ИКИ другие выводы кроме положительных?
Хотя прибор похоже действительно дает востребованную информацию.

[kroton]

Первоначально обсуждался доклад НИЦ Планета и НЦ ОМЗ для WMO

http://www.wmo.int/pages/prog/sat/satellitestatus.php

[Прол]

*** пишет:
 На сайте ИКИ, ИКИ, пишет о приборе сделанном ИКИ. Разве могут быть у ИКИ другие выводы кроме положительных?
 Хотя прибор похоже действительно дает востребованную информацию.

Ссылка, которую ZOOR давал выше
http://www.wmo.int/pages/prog/sat/satellitestatus.php
по состоянию аппаратуры - это сайт WMO, а не ИКИ.

[АниКей]

Если Землю зондируют, значит это кому-нибудь нужно!
  08:56 23 ноября 2012
     http://www.vmdaily.ru/news/esli-zemlyu-zondiruyut-znachit-eto-komu-nibud-nuzhno1353646614.html                                          Из космоса наша планета фантастически прекрасна. Фото космонавта Владимира Джанибекова.
                                Юбилейная, X конференция по Дистанционному Зондированию Земли (ДЗЗ), организованная Институтом космических исследований РАН, прошла в столичной Академии наук.
 
После многолетней эйфории от прорыва в космос все чаще задаемся вопросом – а во имя чего все это было, какова отдача? На одном из весьма солидных «сборищ» из двух десятков опрошенных руководителей предприятий, НИИ отрасли лишь двое смогли фактурно, на примерах доказать корреспонденту «Вечерки», что их коллективы приносят реальную помощь народу, налогоплательщикам – сплавами, технологиями, лекарствами, связью, потенциалом обороны и безопасности. Долгие годы среди «ответчиков» не блистали метеорологи, но теперь и они грамотно  рапортуют и анализируют... Итак, что же происходит сейчас в этой научной отрасли, на самом деле очень нужной?
Зачем все это нужно
По словам вице-президента РАН Николая Лаверова, успехи дистанционного зондирования Земли подтвердили трехвековую гипотезу о перемещении материков. Это позволяет прогнозировать угрозы землетрясений из-за столкновения гигантских тектонических плит (пусть и движущихся по 2–5 см в год). Так что GPS, ГЛОНАСС не только определяют местонахождение автомашин, вагонов или указывают маршруты. А замеры цветности океанов приводят к выводам как о миграции рыбных ресурсов, так и выходе и поглощении парниковых газов. А это уже фундаментальная климатология, важность которой нельзя не оценить. Вспомним недавнее: неделю стояли аэропорты Западной Европы из-за тучи от исландского вулкана. Миллиардный ущерб экономике, связи, не говоря о здоровье людей и природы. Вот почему наши ученые дотошно обследуют из космоса «свои» 28 камчатских вулканов. А лесные пожары, теперь отражаемые с точностью до метра?
Но добраться до очагов – задача других ведомств. Дистанционное зондирование Земли – это сведения о смерчах, тайфунах  (9 природных бедствий в 2011 года побудили США разработать программу «Нация, готовая к погодным явлениям»). Это мониторинг земной и водной поверхности, составление точных карт, спасание, это – геология, химия, экология...
Люди, практика, версии
Общаюсь с теми, кто приехал на конференцию. Очаровательная Маша Панфилова из Нижнего Новгорода привезла с собой в столицу тезисы о наблюдении за прибором, фиксирующим скорость ветра над океанами. Любопытно: изделие – японо-американское, данные предоставили китайские коллеги, а вот тенденции анализирует Мария. На вопрос о прикладной пользе исследования несколько запнулась, «замкнула» ответ на прогнозирование погоды в целом.
Александр Фролов из Росгидромета утверждает, что нехватка лишь одного аппарата ДЗЗ на орбите способна отбросить ситуацию с предсказанием погоды на 20–30 лет назад. Сергей Жуков из Фонда Сколкова констатирует: «Треть мировых запусков – российские, но вот рынок наших услуг ДЗЗ – менее одного процента от мирового. А последний – это почти 40 миллиардов долларов!»
В докладе Роскосмоса отражена программа мощных спутниковых «залпов» в предстоящие годы. Однако заместитель главы ведомства Евгений Шилов признает: «Мы по-своему виноваты в том, что люди, посвятившие жизнь Земле, долгие годы не получали поддержку из космоса». Последний спутник «Ресурс-ДК» делали 9 лет, и летает он за пределами гарантии.
В кулуарах форума беседовали с Михаилом Хайловым, докладчиком от Роскосмоса. Не удержался, спросил:
– Михаил Николаевич, все мы уважаем труд спутникостроителей, уникальность созданных ими и работающих на орбите по 7–10 лет или даже дольше лет приборов. Но «Лучи» и «Метеоры» – названия обезличенные. Почему бы не присваивать новым аппаратам имена наших великих соотечественников?
Поясню: американцы, например, не так давно переименовали последнюю миссию в честь Вана Аллена, хотя околоземный магнитный пояс предсказал наш академик Вернов. Словом, давайте очеловечим железные системы. Вслед за спутником «Ломоносов» дадим аппаратам имена академиков Вернадского (чье 150-летие скоро будет отмечаться) и Шокальского (которому также исполнилось бы 150 лет), Обручева, Келдыша, первооткрывателей на земле, в науках... Уже называют отечественные лайнеры именами деятелей культуры и героев Отечества, почему бы не поднять эту зарождающуюся традицию до космических высот?
– А что, хорошая мысль, – подумав, ответил Михаил Хайлов. – Если общественность поддержит, Роскосмос учтет пожелания...
Так что, дорогие читатели, если вам не все равно, пишите, добьемся того, чтобы и в космосе знали имена наших великих соотечественников!
...А на другом конце столицы выступали видные ученые, создатели энергетических установок В.Скибин, Б.Каторгин, Е.Марчуков. На ежегодную, уже 11-ую Международную конференцию «Авиация и космонавтика» представили в МАИ свои сообщения 76 организаций науки, образования, индустрии, зарубежные ученые.
Член-корреспондент РАН Олег Алифанов ведет здесь секцию ракетно-космической техники:
– Лично-«командных» тезисов докладов – более ста! Пришлось ограничить молодых ораторов числом 15. Темы фантастичны – и реальны. Даже от подшефных школ, лицеев: как управлять планетоходом при пониженной гравитации, строить тросовые лифты, лунные базы. Будут и модели показывать, запускать ракеты и «беспилотники».
Вообще-то ежегодно маевцы проводят две конференции, причем весной – студенческую.
– А вот осенние – более содержательные, зрелые, – уточняет с улыбкой проректор МАИ Вячеслав Шевцов. – Здесь уже профессора и конструкторы ОКБ «переводят» науку на язык заводских изделий, аспиранты и старшекурсники апробируют перед учителями итоги первых исследований. Кстати, два-три лучших доклада от каждой секции мы печатаем в «Трудах МАИ». То есть уровень научной публикации.
Что объединяет оба форума – это прямые обращения, призывы руководителей  научных и производственных организаций к молодым: приходите, нам очень не хватает молодых инженеров, исследователей-практиков. Один из ракетостроителей сознался: средняя зарплата – уже под 50 тысяч рублей, а за пять лет один выпускник вуза уже стал завсектором.
Перспективы есть – но надо трудиться..

[DMLL]

Почти как в лучших домах Лондона и РЯзани:

[DMLL]

Полярные сияния с "Электры" видно или их отфильтровывают?

[ZOOR]

http://www.iki.rssi.ru/annual/2012/R32_OKR_NIR-12.pdf

СЧ ОКР «Авровизор-ВИС/МП»  

В  рамках  ОКР  «Метеор-МП»  разрабатывается  авровизор  для  наблюдений  полярных сияний  на  космическом  аппарате  «Метеор-М», предполагаемого  к  запуску  в  2018г.  на полярную орбиту с удаление около 800 км от поверхности Земли.

  В 2012 выполнены следующие работы:
а) ГЧ Авровизор-ВИС/МП согласован с ВНИИЭМ.
б) ЧТЗ Авровизор-ВИС/МП подготовлено, находится в стадии согласования с: ИПГ Росгидромет, НЗОМЗ, ВНИИЭМ.  
 
Кузьмин А.К., к.ф.-м.н., гл. спец., alkkuzmin@mail.ru

[Stalky]

Интересный ресурс: Региональный учебный центр ВМО в России. Виртуальная лаборатория дистанционного обучения спутниковой гидрометеорологии.
http://meteovlab.meteorf.ru/

Левая колонка меню (Теория спутниковых исследований и далее) приводит к большой куче занудливых, но высокопознавательных видеороликов-лекций. Можно просидеть весь день.

[instml]

России пока не удается наверстать отставание от ведущих космических держав в области спутниковой метеорологии                

Возрождение российской орбитальной группировки метеоспутников идет медленно, космические аппараты используются не на полную мощность, сказал "Интерфаксу-АВН" действительный академический советник Академии инженерных наук РФ Юрий Зайцев.
 
 "В 2009 году был запущен первый из серии перспективных космических аппаратов гидрометеорологического обеспечения спутник "Метеор-М-1". Выведение другого перспективного спутника "Электро-Л" первоначально планировалось на 2006 год. Потом ежегодно его запуск переносился и состоялся лишь в 2011 году. Однако оказалось, что дефекты бортовой аппаратуры и "Метеора-М-1", и "Электро-Л" таковы, что аппараты можно было использовать только с большими ограничениями", - сказал эксперт.
 
 По существу это были испытательные экземпляры новых спутников, сказал эксперт.
 
 Он отметил, что в 1970-1980 годах СССР по космическому метеомониторингу мало чем уступал мировому лидеру в этом направлении - США. А затем начались проблемы, сказал эксперт.
 
 Он напомнил, что в 1979 году был разработан проект международной системы метеоспутников на геостационарной орбите. Предполагалось, что операторы этой системы - США, Европа, Россия и Япония будут обмениваться данными метеосъемки, что позволит разрабатывать точные метеопрогнозы в глобальном масштабе. Вскоре после этого запустили свои спутники США и Европа, чуть позже Япония. В октябре 1994 года был запущен российский аппарат "Электро-1". "Создание российского аппарата затянулось на долгие 15 лет, а проработал на орбите он только четыре года. В 1998 году его эксплуатация была прекращена", - сказал Ю.Зайцев.
 
 По его словам, не лучше сложилась ситуация и с низкоорбитальной группировкой российских метеоспутников. 10 декабря 2001 года был запущен аппарат "Метеор-3М" - первый отечественный гидрометеорологический спутник, объем информационных параметров которого вполне соответствовал международным рекомендациям.
 
 "Но уже к декабрю 2003 года замолчали три из четырех его передатчиков. Спутник стал работать лишь на 20% своих возможностей: перестал давать информацию о погоде и радиационной обстановке и лишь следил за состояние северного ледового покрова", - сказал Ю.Зайцев.
 
 Он напомнил, что Федеральная космическая программа предусматривала в 2005 году запуск аппарата "Метеор-3М" № 2, а в 2006 году - "Электро-2". "Вместе с тем было очевидным, что из-за изначально невысокого качества, они к моменту выхода на орбиту окажутся морально устаревшими. Поэтому было решено отказаться от их изготовления и начать работы по созданию более совершенных аппаратов", - сказал эксперт.
 
 Для отработки бортовой аппаратуры и ее испытаний в реальном космическом полете изготовление и запуск спутников было решено продолжить, постепенно совершенствуя бортовой измерительный комплекс, сказал он. Первоначальные планы предусматривали запуск трех спутников "Метеор". К ним решили добавить еще два аппарата этой серии.
 
 Возможно, к 2016 году появится и гидрометеорологических спутник следующего поколения "Метеор-МП". Число спутников "Электро" планируется довести до трех. Второй спутник этой серии будет работать над Атлантическим океаном, третий - над Тихим. Эксперт отметил, что начиная с аппарата "Метеор-3М" впервые российский гидрометеоспутник стал оснащаться штатным бортовым радиолокационным комплексом для дистанционного зондирования Земли.
 
 Сочетание измерительных приборов, работающих синхронно в оптическом, инфракрасном и микроволновом диапазонах спектра позволяет получать комплексную оперативную информацию для решения широкого круга задач в интересах гидрометеорологии, океанографии, обнаружения и мониторинга чрезвычайных ситуаций, контроля окружающей среды, а также изучения природных ресурсов Земли, включая геологию, сельское и лесное хозяйство. Бортовой радиолокационный комплекс будет включен в состав всех последующих "Метеоров".
 
 При этом, отметил эксперт, планируется использовать многорежимный радиолокатор нового поколения с активной фазированной антенной решеткой. Это даст возможность расширить перечень решаемых с его помощью задач и придаст новое качество бортовому информационному комплексу в целом, сказал эксперт. "Проблема однако в том, что это только планы и их реализация идет пока с большими трудностями", - отметил Ю.Зайцев.
 
 Он отметил, что спутниковые технологии метеонаблюдения очень важны. Более 80% всех стихийных бедствий в мире имеют метеорологическое или гидрометеорологическое происхождение. В 1950-е годы ущерб от них оценивался в $4 млрд в год, а в 1990-е в $40 млрд. Сегодня он приближается к $100 млрд.
 
 "Для прогнозирования погоды необходим учет самых разнообразных процессов в атмосфере Земли и на ее поверхности, а также в космосе, в околоземном и дальнем, включая Солнце. Его излучение оказывает непосредственное влияние на молекулярный состав и плотность верхних слоев атмосферы, что в свою очередь определяет тепловой баланс нижних ее слоев.
 
 Не менее важно влияние различных активных явлений на Солнце. Многие "спусковые механизмы" погодных процессов, в том числе аномальных, инициированы космическими причинами", - сказал Ю.Зайцев.
 
 "По экспертным оценкам, прогнозы погоды с достоверностью 90-95% для всего Земного шара на трое суток вперед с помощью космических метеорологических систем в состоянии обеспечить ежегодную экономию в $60 млрд", - сказал Ю.Зайцев.
 
 К.И.

http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/4208/

[olegoo]

А с помощью метеозондов разве не узнают погоду?