У России не было метеоспутников. Теперь вроде есть

[Старый]

Стратегия-2030 по прежнему не предусматривает никого, кроме Минкомсвязи, в качестве заказчиков КА. Росгидрромет, МЧС и Минсельхоз в пролете

Да, концентрация сил и средств и централизация управления - один из основных трендов. Опирающийся на доводы разума и мировой опыт.
 Много вы видели в мире спутников заказаных минсельхозом?
 Вобще вы много можете найти в мире правительственных организаций заказывающих спутники, кроме минобороны и национальных космических агенств?

1. NOAA.
Дальше?

[ZOOR]

Потому как остальные инопотребители космоинформации покупают таковую при надобности у частных контор, которые эти КА ДЗЗ и заказывают.
Вобще вы много можете найти в нашей стране частных контор, имеющих КА ДЗЗ?

1. ГКС (и то в перспективе).
Дальше?

[Старый]

Потому как остальные инопотребители космоинформации покупают таковую при надобности у частных контор, которые эти КА ДЗЗ и заказывают.

Ну и отлично. Какие ещё проблемы?

Вобще вы много можете найти в нашей стране частных контор, имеющих КА?

И при чём тут Роскосмос и стратегия?

[ZOOR]

Потому как остальные инопотребители космоинформации покупают таковую при надобности у частных контор, которые эти КА ДЗЗ и заказывают.

Ну и отлично. Какие ещё проблемы?

В независимости доступа, например, и в приоритетности выполнения заказов.

Вобще вы много можете найти в нашей стране частных контор, имеющих КА?

И при чём тут Роскосмос и стратегия?

А что, там про государственно-частное партнерство ничего не сказано?
И разве это не дело стратегии прописать, что надо предоставлять преференции конторам, развивающим нашу космическую отрасль?

Кстати

Вобще вы много можете найти в мире правительственных организаций заказывающих спутники, кроме минобороны и национальных космических агенств?

вот
Arab Republic of Egypt Ministry of State for Scientific Research
National Authority for Remote Sensing And Space Sciences
http://www.narss.sci.eg/ProjectDetails.aspx?id=36

Это не Национальное Космическое Агентство Египта, заметьте

[Старый]

Потому как остальные инопотребители космоинформации покупают таковую при надобности у частных контор, которые эти КА ДЗЗ и заказывают.

Ну и отлично. Какие ещё проблемы?

В независимости доступа, например, и в приоритетности выполнения заказов.

О чём это вы о какой независимости? Независимости госструктур от государства, независимости потребителей от частных контор или о чём?

А что, там про государственно-частное партнерство ничего не сказано?

Сказано. Однако вы кажись забыли с чего вы начали? Вы кажется сожалели что космический бюджет не раздробили между множеством гсструктур?

И разве это не дело стратегии прописать, что надо предоставлять преференции конторам, развивающим нашу космическую отрасль?

Вы определитьсь о чём вы говорите. О том чтоб раздробить финансирование между множеством госзаказчиков? О том что космическую отрасль развивает кто угодно только не предприятия Роскосмоса? О чём? Вы в состояни сформулировать что вы хотите сказать?

[Старый]

ЗУУР, вы кажись поняли как делается в мире. Насколько я понимаю вы хотите доказать что все в мире дураки и надо делать всё наоборот?

[ZOOR]

Правильно. Ключевой вопрос
Раздробить финансирование между множеством госзаказчиков или все слить в бюджет ФКА?

Видимо, надо искать баланс.

Если дать Минсельхозу деньги в бюджете на Космос-СХ, а он их загонит на пестициды, значит космическая составляющая ему так нужна.

А вот ИКИ РАН по определению что-то в ФКА закажет.  И будет требовать сделать так как было прописано в договоре и в срок.

Вот и будет видна эффективность космической отрасли как на ладони - а это страшно

[Старый]

Видимо, надо искать баланс.

 Как делает веь мир?

Если дать Минсельхозу деньги в бюджете на Космос-СХ, а он их загонит на пестициды, значит космическая составляющая ему так нужна.

Каждому министерству деньги на свой отдельный спутник? Это баланс в вашем представлении?
 Как создавалась система "Лэндсат" вы в курсе? Так к чему вы несёте свой бред?

А вот ИКИ РАН по определению что-то в ФКА закажет.  И будет требовать сделать так как было прописано в договоре и в срок.

А американские институты в НАСА что-нибудь заказывают?

Вот и будет видна эффективность космической отрасли как на ладони - а это страшно

Объясните (не мне, самому себе): с какой дури вы вдруг решили что лучше всего мира знаете как показывать эффективность и что страшно? Сами додумались или получили заказ на озвучку со стороны тех кто надеется порулить этими деньгами?

 Идея "каждому министерству по спутнику" столь бредова что нормальный человек предложить её сам не может. Вас попросили её озвучить?

[ZOOR]

Каждому министерству деньги на свой отдельный спутник? Это баланс в вашем представлении?

А я где-то писал, что его данные не будут доступны другим? И утверждал, что кооперация невозможна?

Старый, поймите, у каждой вещи должен быть хозяин, которому она нужна и который о ней заботится.

То есть нужен оператор КА, которому нужна его информация.

Нужна ФКА инфа с Электро-Л? ФКА нужен "плюсик", что КА гидрометеоназначения запущен. А то, что толку с него как с Луча-5А, ФКА уже не волнует.

И этот оператор и должен быть заказчиком КА, иначе ему ФКА скажет - "вот тебе что есть, работай с ним как хочешь"

И давайте не будем опускаться до

Сами додумались или получили заказ на озвучку со стороны тех кто надеется порулить этими деньгами?

, иначе попрошу адресок, где мне бабосы требовать  

[Старый]

Каждому министерству деньги на свой отдельный спутник? Это баланс в вашем представлении?

А я где-то писал, что его данные не будут доступны другим? И утверждал, что кооперация невозможна?

В цитате на которую вы отвечаете нет ничего про недоступность данных. Я обсуждаю вашу сверхидею "каждому министерству по спутнику".  Вам она не кавжется эээ... слегка нелепой?

Старый, поймите, у каждой вещи должен быть хозяин, которому она нужна и который о ней заботится.

"Каждому хозяину по вещи"?
Вы считаете что Роскосмос будет плохим хозяином, а вот другие министерства и ведомства - хорошими?

То есть нужен оператор КА, которому нужна его информация.

С чего вы так решили? Где в мире так сделано?
Кто оператор Лэндсата, Спота, Ирса, Дигиталглоба и пр?
 Как быть с вашим же:

А я где-то писал, что его данные не будут доступны другим?

Нужна ФКА инфа с Электро-Л? ФКА нужен "плюсик", что КА гидрометеоназначения запущен. А то, что толку с него как с Луча-5А, ФКА уже не волнует.

Спутники "Электро" предусматривается передавать в эксплуаацию тем кому нужна информация с них. Вы не знали?
 Однако, кто создавал ATSы и SMSы? Метеосаты? Фэньюни? Кто заказывает и эксплуатирует ТДРСы?

И этот оператор и должен быть заказчиком КА, иначе ему ФКА скажет - "вот тебе что есть, работай с ним как хочешь"

Вопросы выше видели?
 Этот оператор по вашему что - тварь безответная?
 В вашем варианте что будет если на запущеном спутнике откажет аппаратура, как на Электро? Лавку под застройку а деньги зарубежному производителю? Зарубежный производитель - второй заказчик вашей точки зрения.  

И давайте не будем опускаться до

Сами додумались или получили заказ на озвучку со стороны тех кто надеется порулить этими деньгами?

, иначе попрошу адресок, где мне бабосы требовать  

Ну если вы излагаете ахинею обратную всему и вся до которой никто в здравом уме не додумается то возникает мысль о заказном матриале. Когда речь идёт о праве рулить бюджетными денежными потоками то явно просматривается адрес тех кто рассчитывает быть рулевыми. Второй адрес - зарубежные производители.

[instml]

Стратегия-2030 по прежнему не предусматривает никого, кроме Минкомсвязи, в качестве заказчиков КА. Росгидрромет, МЧС и Минсельхоз в пролете

Да, концентрация сил и средств и централизация управления - один из основных трендов. Опирающийся на доводы разума и мировой опыт.
 Много вы видели в мире спутников заказаных минсельхозом?
 Вобще вы много можете найти в мире правительственных организаций заказывающих спутники, кроме минобороны и национальных космических агенств?

1. NOAA.
Дальше?

И то хотят отобрать

[ZOOR]

Так, океанографический Метеор-М №3 с БРЛК АФАР в ФКП-2015 уже не влез

http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/order_document_list_info/show?notificationId=3912991

11.2. Создание КК «Метеор-3М» с КА «Метеор-М» № 2-1 и № 2-2 с запуском КА в 2014 и 2015 годах соответственно (проводится в рамках государственного контракта с ОАО «Корпорация ВНИИЭМ» № 016-8510/11 от 21.12.2011 г.);
11.3. Создание КК «Метеор-3М» с КА «Метеор-М» № 3 с запуском и проведением ЛИ в 2016 году (исполнитель определяется по результатам конкурса);

ВНИИЭМ заявляло, что ЭП на него был выполнен в 2007, а запуск планировался в 2012

[ZOOR]

http://ria.ru/science/20120907/745199698.html

Научные приборы "Рэлек" и "Моника" полетят на орбиту порознь

МОСКВА, 7 сен - РИА Новости.
...
Свертилов сказал, что отправлять зонд на орбиту планируется в ходе попутного запуска со спутником "Метеор-М2", запланированного на март 2013 года. "Но когда он будет реально - неясно", - добавил он.

[ZOOR]

Интересный проектик

ftp://ftp.meteo.ru/resource/documentation/geophysics/rep_rihmi/appl_N/appl_N.doc

[Frontm]

Научные приборы "Рэлек" и "Моника" полетят на орбиту порознь
http://ria.ru/science/20120907/745199698.html

МОСКВА, 7 сен - РИА Новости.
...
Свертилов сказал, что отправлять зонд на орбиту планируется в ходе попутного запуска со спутником "Метеор-М2", запланированного на март 2013 года. "Но когда он будет реально - неясно", - добавил он.

2015

ПО – Метеор-М №2-2, Ионосфера №3, Ионосфера №4 – Союз-2-1Б/Фрегат – Байконур

В планах остался только один Метеор без МКА-ПН.
Как специально для Моники)

[ZOOR]

http://www.vniiem.ru/ru/index.php?option=com_content&view=article&id=443:-l-lr----&catid=36:2008-03-09-13-50-48&Itemid=50

11.10.2012

"ОАО "Корпорация «ВНИИЭМ» подписало Протокол о намерениях с Jena-Optronik GmbH (Германия) в области разработки, производства, летных испытаний и целевого использования перспективной системы многоканального сканера в интересах метеорологических учреждений."

[ZOOR]

http://smiswww.iki.rssi.ru/d33_conf/thesisshow.aspx?page=27&thesis=3672

Десятая всероссийская открытая ежегодная конференция
«Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса»
(Физические основы, методы и технологии мониторинга окружающей среды, природных и антропогенных объектов)
Москва, ИКИ РАН, 12-16 ноября 2012 г.

 
Пленарные доклады

Проблемы и перспективы развития отечественных космических наблюдательных систем гидрометеорологического назначения
Асмус В.В. (1), Кровотынцев В.А. (1), Милехин О.Е.(1), Соловьев В.И.(1),
 Успенский А.Б.(1), Фролов А.В.(2)
 
(1) ФГБУ "НИЦ "Планета",
(2) Росгидромет

Ежели "открытая", то кто-нибудь и побывать сможет?

[Сбитый летчик]

у нас кроме бурных конференций ничего нет , метеор и электро, малоэффективны, аппаратура не соответствует заданным характеристикам, с учетом отказа у метеора РЛС бокового обзара, а у электры нет привязки данных по высотам, можно сказать, что на данный момент КА метеаппаратов практически нет. Правда есть еще канопус-в, но он больше для мониторинга различных катаклизмов....

[anik]

Выпуск метеоспутников "Метеор" и "Электро" будет продолжен
http://ria.ru/science/20121112/910486453.html

МОСКВА, 12 ноя — РИА Новости. Роскосмос и Росгидромет договорились, что выпуск метеоспутников "Метеор" и "Электро" будет продолжен и их группировка будет расширена, сообщил журналистам начальник управления технической политики и качества Роскосмоса Михаил Хайлов.
Хайлов отметил, что эти первые аппараты по существу являются испытательным экземплярами.
"Не все можно проверить на Земле, первые аппараты — это изделия летно-конструкторских испытаний, мы их запустили, да, есть замечания. Но тут надо поправить, тут надо поправить, аппараты в принципе неплохие", — сказал Хайлов в кулуарах конференции "Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса" в Москве.
"Поэтому Росгидромет вышел на нас с инициативой: давайте протиражируем эти спутники... Руководитель Росгидромета Александр Фролов и руководитель Роскосмоса Владимир Поповкин приняли решение, что мы сделаем еще спутники", — сказал Хайлов.
Он пояснил, что прежние планы предусматривали запуск трех спутников "Метеор", теперь к ним добавились еще два спутники этой серии. В свою очередь, число спутников "Электро" было решено довести до трех.

[ZOOR]

anik пишет:
Он пояснил, что прежние планы предусматривали запуск трех спутников "Метеор", теперь к ним добавились еще два спутники этой серии. В свою очередь, число спутников "Электро" было решено довести до трех.

У меня начинается дежавю и когнитивный диссонанс в одном флаконе.
Все это и так планируется уже лет десять как сделать - серия из 5-и Метеоров-М и занять наконец 3 позиции на ГСО метеоспутниками в соответствии с международными обязательствами.