Наиболее совершенная одноступенчатая система выведения.

[Старый]

О Дааа! Невозможен!
http://www.boeing.com/defense-space/space/propul/RS2200.html
ull-size linear engines have accumulated 73 tests and over 4,000 seconds of operation.

Вы как сговорились! РАБОТАЕТ ОН, почитай немного по ссылке.

Specific Impulse:
At Sea Level: 347 sec
In Vacuum:  455 sec

Буахаха! Что за профанация?

[futureuser]

Двигатель - возможно (RS-2200 или SSME на выбор)

Эти двигатели не обеспечивают создание данной системы.

В LOCKHEED и BOEING работают одни идиоты :shock: . Они сразу ошиблись в рассчетах и спроектировали неподходящий  двигатель.
Старый, извините. Что вы глупости говорите. Был проект LOCKHEED и они просчитали что нужен двигатель с заданными характеристиками, а BOEING его успешно спроектировала.

Дигатель есть, хоть сейчас устанавливай.

Дураки какие-то они там, не используют готовый замечательный двигатель...

Он спроектирован относительно недавно и под него нет аппарата. Его негде использовать.

[Старый]

И чтото массы я не вижу в параметрах...
А ещё - даты начала разработки и изготовления первого образца.

[futureuser]

От демонстратора до орбитального аппарата прямая почти гладкая дорога.

X-33  - прототип который использует ТАКИЕ ЖЕ технологии что и Venture Star. А вы так всех убеждаете что этих технологий нет. Есть они.

[Старый]

Он спроектирован относительно недавно и под него нет аппарата. Его негде использовать.

"Недавно" это когда?

[RadioactiveRainbow]

От демонстратора до орбитального аппарата прямая почти гладкая дорога.

X-33  - прототип который использует ТАКИЕ ЖЕ технологии что и Venture Star. А вы так всех убеждаете что этих технологий нет. Есть они.

Сдаётся мне, ТЗП всё таки отличается...

[Старый]

От демонстратора до орбитального аппарата прямая почти гладкая дорога.

Да уж какже!

X-33  - прототип который использует ТАКИЕ ЖЕ технологии что и Venture Star. А вы так всех убеждаете что этих технологий нет. Есть они.

Я никого не убеждаю а рассказываю что данные технологии не обеспечивают создание орбитального аппарата.

[futureuser]

Он спроектирован относительно недавно и под него нет аппарата. Его негде использовать.

"Недавно" это когда?

Они не пишут такую информацию ни об одном из своих двигателей.

[RadioactiveRainbow]

Он спроектирован относительно недавно и под него нет аппарата. Его негде использовать.

"Недавно" это когда?

Он, кажется, был полностью испытан не то к 2002, не то к 2004 году.

[RadioactiveRainbow]

Я никого не убеждаю а рассказываю что данные технологии не обеспечивают создание орбитального аппарата.

Обеспечивают!
Обеспечивают!
Обеспечивают!
Обеспечивают!
Обеспечивают!
Обеспечивают!
 

[Старый]

Он, кажется, был полностью испытан не то к 2002, не то к 2004 году.

А дата начала разработки и изготовления опытного образца?

[Старый]

Я никого не убеждаю а рассказываю что данные технологии не обеспечивают создание орбитального аппарата.

Обеспечивают!
Обеспечивают!
Обеспечивают!
Обеспечивают!
Обеспечивают!
Обеспечивают!
 

Не обеспечивают.

[Старый]

Они не пишут такую информацию ни об одном из своих двигателей.

Вот досада!

[futureuser]

Созданные баки слишком тяжелв для такого аппарата, а у созданных двигателей слишком низкий удельный импульс. Для суборбитального демонстратора годится, для орбитального аппарата - нет.

А вы что знаете какая у них масса (и какая требуется по проекту). Вот вы уперлись.    

[futureuser]

Созданные баки слишком тяжелв для такого аппарата, а у созданных двигателей слишком низкий удельный импульс. Для суборбитального демонстратора годится, для орбитального аппарата - нет.

А вы что знаете какая у них масса (и какая требуется по проекту). Вот вы уперлись.    

[Старый]

Фьючеюзер, а о чём это они пишут?

The RS-2200 Linear Aerospike Engine is being developed for use on the Lockheed Martin Skunk Works' Reusable Launch Vehicle (RLV).

[futureuser]

Несущий корпус - ... его собственно сделали для X-33, предварительно проводились аэродинамические испытания моделей.

Этот корпус не обеспечивает создание данной системы..

А корпус то чем не понравился??

[Старый]

А вы что знаете какая у них масса (и какая требуется по проекту). Вот вы уперлись.    

По какому проекту? Которого не было?  :shock:
 То, что все созданные для Х-33 агрегаты оказались перетяжелены по сравнению с проектом - это общеизвестно. А проекта Венчур Стара вообще не удалось даже разработать.

[Старый]

Несущий корпус - ... его собственно сделали для X-33, предварительно проводились аэродинамические испытания моделей.

Этот корпус не обеспечивает создание данной системы..

А корпус то чем не понравился??

Тем что не обеспечивает создание данной системы..

[hcube]

Кстати, Старый, то что аппарат недобирает скорости - на самом деле фигня. Допустим, если недобор будет в километр в секунду, то его можно добрать дополнительным водородным РБ с относительной массой всего в 30% от массы ПН. Или ДУ ПН. Если ПН - это ГСО спутник, то к нему РБ в любом случае прилагается.

А используя схему Зенгера, на несущем корпусе можно вполне этот километр в секунду компенсировать за счет подьемной силы, сделать виток и вернуться в точку старта часа через полтора после кругосветки ;-).