«Полет» объединили с Хруничевым

Автор Weiser, 26.08.2006 14:05:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Igor Suvorov

Цитировать
ЦитироватьДа где он, конкурент этот?
Космос-3М. У него комерческих запусков не меньше чем у Рокота.
В 2006 у него запусков не было. В 2005 у него был 1 запуск. В 2004 у него коммерческих запусков опять не было. В 2003 был один коммерческий запуск. В 2002 был один коммерческий запуск. Итого за период коммерческой эксплуатации Рокота - три пуска. Все три пуска - груповые. Груповой запуск, это как в студенческом анекдоте про 1 сосиску и 20 вилок. У Рокота за этот же период 6 коммерческих запусков, из которых только один групповой (Монитор аукнулся).

За какой из этих трех пусков имело бы смысл побороться?

ЦитироватьЯ не слышал чтобы потенциальным заказчикам отказали из-за отсутствия РН. Космосы не производят? Расстреливают имеющиеся запасы? Рокоты тоже не производят. Тоже расстреливают имеющиеся запасы.

Сколько их еще в запасах? Мне казалось, что были сообщения что "уже усе".

ЦитироватьНо вот восстановление производства Рокотов невозможно, а Космосов возможно. И вновь изготовленый Космос был бы в разы дешевле вновь изготовленого Рокота.

Новый Рокот никто делать не предлагает. Про новый Космос не знаю, а есть оценки? У меня вот (в том числе по отзывам работающих там) сложилось ощущение, что там полный развал.

ЦитироватьИ не факт что Ангара-1 будет дешевле Космоса. Вот и приходится хруникам заботиться об устранении конкурентов.

Ну да, как же без заговора то ...
Альфа Центавра - знаешь? Тамошние мы.

Старый

ЦитироватьКа какие спутники? Монитор, КазСат!!!!
Дык это ж только вот счас. Уродливые недомерки.

ЦитироватьА где сейчас Знергия? Летает????
Летала. Опыт проектирования ракет есть.

ЦитироватьА, да, ещё были военные тематики конца 90-х!!!!
А тематики Энергии не дошедшие до запусков? У кого побольше и покруче будет?

ЦитироватьИ конечно-же Протон-К и посвежее Протон-М(где была и конструкция переделана)
Ну пошло! Сча я начну всякий Союз ТМ, Союз ТМА, Пирс вспоминать...
 Белку, да...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьу пятёрки МЮ-пн самый высокий!!!
На словах...

ЦитироватьРоскосмос и ЦиХ ставку на 14т делают, один пилотируемый аппарат на 14т чего стоит!!!
Это Трипер, чтоли?  :shock:
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьНовый Рокот никто делать не предлагает. Про новый Космос не знаю, а есть оценки? У меня вот (в том числе по отзывам работающих там) сложилось ощущение, что там полный развал.
Без денег и заказов естественно развал. Однако по заявлениям полётоыцев всё оборудование сохранено и в случае получения заказов производство может быть восстановлено без пароблем.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Igor Suvorov

Цитировать
ЦитироватьНовый Рокот никто делать не предлагает. Про новый Космос не знаю, а есть оценки? У меня вот (в том числе по отзывам работающих там) сложилось ощущение, что там полный развал.
Без денег и заказов естественно развал. Однако по заявлениям полётоыцев всё оборудование сохранено и в случае получения заказов производство может быть восстановлено без пароблем.

Хех, а какой руководитель скажет иное?
Альфа Центавра - знаешь? Тамошние мы.

freinir

Старый, а у вас разве есть объективные данные что у пятёрки МЮ-пн ниже????

Старый

У Рокота 6 коммерческих запусков:
1. 17.03.02 - Грэйс-1/2
2. 20.06.02 - Иридиум-97/98
3. 30.06.03 - Кластерный
4. 30.10.03 - Сервис-1
5. 08.10.05 - Криосат (аварийный)
6. 28.07.06 - Компсат-2

У Космоса-3М 6 коммерческих запусков:
1. 28.04.99 - Абриксас/Мегсат
2. 15.07.00 - Мита/Чамп
3. 20.11.00 - КвикБёрд-1 (аварийный)
4. 28.11.02 - кластерный
5. 27.09.03 - кластерный
6. 27.10.05 - кластерный

Кроме того у Космоса-3М пять попутных запусков коммерческих спутников.
 Так что по комерции у него больше.
 Если Сарлупа это не афера то тогда Космос точно будет впереди.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьСтарый, а у вас разве есть объективные данные что у пятёрки МЮ-пн ниже????
А у кого они есть? Кто её взвешивал?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьСтарый, а у вас разве есть объективные данные что у пятёрки МЮ-пн ниже????
Есть объективные законы физики. Если стартовую массу РН увеличить на 60% исключительно за счёт первой ступени то масса ПН не возрастёт на 60%.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьХех, а какой руководитель скажет иное?
Дык ведь если вдруг деньги дадут а восстановления производства не последует то могут ведь и посадить. Это ж не ЦиХ, у них же блата с Президентом нет...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

freinir

В ЦиХе точно знают массу, на этапе КД уже знали +\- 1%, а теперь ещё и готовые изделия штатные контроль масс прошли.

Старый

ЦитироватьВ ЦиХе точно знают массу, на этапе КД уже знали +\- 1%, а теперь ещё и готовые изделия штатные контроль масс прошли.
Какие нафиг изделия??? Там что, уже Ангару-5 сделали?
 И при чём тут вес ракеты? Речь о весе ПН.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Igor Suvorov

ЦитироватьУ Рокота 6 коммерческих запусков:
1. 17.03.02 - Грэйс-1/2
2. 20.06.02 - Иридиум-97/98
3. 30.06.03 - Кластерный
4. 30.10.03 - Сервис-1
5. 08.10.05 - Криосат (аварийный)
6. 28.07.06 - Компсат-2

У Космоса-3М 6 коммерческих запусков:
1. 28.04.99 - Абриксас/Мегсат
2. 15.07.00 - Мита/Чамп
3. 20.11.00 - КвикБёрд-1 (аварийный)
4. 28.11.02 - кластерный
5. 27.09.03 - кластерный
6. 27.10.05 - кластерный

Кроме того у Космоса-3М пять попутных запусков коммерческих спутников.
Так что по комерции у него больше.
Рокот начал свою коммерческую жизнь с запуска в 2000 году двух симуляторов Иридиумов. После этого был двухлетний перерыв (на заключение контрактов, насколько я понимаю), после чего начиная с марта 2002 года и начались более или менее регулярные запуски. С точки зрения конкуренции стоит рассматривать периоды времени, когда велась эксплуатация обеих ракет.

У Космоса есть еще другой рынок. Он используется не только как коммерческая ракета. А Рокот пока работает только по коммерческим программам. Но вот насколько этот рынок интересный ...

ЦитироватьЕсли Сарлупа это не афера то тогда Космос точно будет впереди.
Под Сарлупу обещали восстановить производство Космосов (т.к. на складах уже ничего нет), но дальше обещаний дело не пошло. А потом по моему разговоры пошли о том, что под них все же нашли что-то на складе и на этом оно и полетит. Но пока не летит ...
Альфа Центавра - знаешь? Тамошние мы.

Igor Suvorov

Цитировать
ЦитироватьХех, а какой руководитель скажет иное?
Дык ведь если вдруг деньги дадут а восстановления производства не последует то могут ведь и посадить. Это ж не ЦиХ, у них же блата с Президентом нет...

Эк у вас все прямо ...
Альфа Центавра - знаешь? Тамошние мы.

Bell

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьХех, а какой руководитель скажет иное?
Дык ведь если вдруг деньги дадут а восстановления производства не последует то могут ведь и посадить. Это ж не ЦиХ, у них же блата с Президентом нет...

Эк у вас все прямо ...
Дык у опровергателей всегда так - НАСА всех купило, ЦРУ всех запугало.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

А.Коваленко

Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьХех, а какой руководитель скажет иное?
Дык ведь если вдруг деньги дадут а восстановления производства не последует то могут ведь и посадить. Это ж не ЦиХ, у них же блата с Президентом нет...

Эк у вас все прямо ...
Дык у опровергателей всегда так - НАСА всех купило, ЦРУ всех запугало.
И что, получается, что Старый == Афоня?  :D  :D  :D

Bell

Не Афоня, а аФон
Помните притчу о драконе и рыцарях... ?  :roll:
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

А.Коваленко

ЦитироватьНе Афоня, а аФон
Помните притчу о драконе и рыцарях... ?  :roll:
Не а, не помню.

Bell

А фильм "Убить дракона" смотрели?
В общем идея в том, что убивший дракона сам становиться им.

Такая вот аллегория...
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Shin

ЦитироватьВ общем идея в том, что убивший дракона сам становиться им.

Тогда я не буду убивать Старого, чревато  :D  :D  :D