NASA: Оригинал записи высадки на Луну потерялся ...

[pk13]

Ну вот, хэдлайновой статьей на эту тему оперативно отметился официальный сайт NASA http://www.nasa.gov/mission_pages/apollo/apollo_tapes.html
Видать дело не шуточное, вроде первый раз NASA вслед за СМИ на эту тему реагирует.

Так, и что есть тогда first-generation copy в этом предложении?
First-generation copies of the converted video from Apollo 11 as well as other first-generation copies and some original versions of the converted video for the Apollo 12 through Apollo 17 flights are still in NASA Johnson Space Center's Informational Resources Directorate's video vault in Houston.

Не знаю, но получается первая копия с утерянной (ых?) row данных (original versions)? А, дык там же написано

First-generation copies of the converted video

Т.е.

Because of power limitations, Apollo 11 used specially developed slow-scan video that had to be converted into a format that could be broadcast over commercial television. The original signal was transmitted at 10 frames per second and had to be converted to 60 frames per second to be viewed on your TV set.

А оригинальный сигнал (включающий и неконвертирванное видео "at 10 frames per second "и телеметрию и проч.) писался на магнитные ленты в наземных центрах:

The signal originated on the Moon, traveled through the emptiness of space back to Earth, and was received by tracking stations on the ground in Goldstone, California; Parkes, Australia; and Honeysuckle Creek, Australia. These three tracking stations recorded the original signal that included the television video, as well as voice, telemetry, and biomedical data. The data was recorded onto magnetic tapes, and simultaneously converted into a U.S. broadcast format for transmission to Houston and final release to U.S. television networks.

Вот эти то пленки и потерялись, а остались только first-generation copy сделанные с converted video, т.е. с низким качеством ибо:

The equipment used to convert the signal unfortunately caused some unavoidable loss of image quality.

Только теперь из этого сообщения NASA все выглядит как-то еще более пугающе, поскольку они пишут что есть только:

First-generation copies of the converted video from Apollo 11 as well as other first-generation copies and some original versions of the converted video for the Apollo 12 through Apollo 17 flights

Т.е. неконвертированное видео утеряно от ВСЕХ полетов Apollo 11 - Apollo 17  :shock: . Вот уж сделало NASA конспирологам подарок  

[Liss]

Только теперь из этого сообщения NASA все выглядит как-то еще более пугающе, поскольку они пишут что есть только:

First-generation copies of the converted video from Apollo 11 as well as other first-generation copies and some original versions of the converted video for the Apollo 12 through Apollo 17 flights

Т.е. неконвертированное видео утеряно от ВСЕХ полетов Apollo 11 - Apollo 17  :shock: . Вот уж сделало NASA конспирологам подарок  :(

Вот и странно: они что, так радовались, что поленились выделить из сигнала оригинальное видео и записать отдельно?

[pk13]

Только теперь из этого сообщения NASA все выглядит как-то еще более пугающе, поскольку они пишут что есть только:

First-generation copies of the converted video from Apollo 11 as well as other first-generation copies and some original versions of the converted video for the Apollo 12 through Apollo 17 flights

Т.е. неконвертированное видео утеряно от ВСЕХ полетов Apollo 11 - Apollo 17  :shock: . Вот уж сделало NASA конспирологам подарок  

Вот и странно: они что, так радовались, что поленились выделить из сигнала оригинальное видео и записать отдельно?

Ну они вроде оправдываются типа, не до этого было, "космические корабли бороздили просторы Большого театра (с)", напряженное время, а тут какие-то пленки, архивы, ярлыки, "опись, прОтокол, сдал-принял" (с)...

[Старый]

Слушайте, а может магнитная лента образца 1969 года пролежать 35 лет без потери качества?

[Dark]

Нет, конечно. Сам материал основы ленты стареет и разрушается. Но, конечно, смотря что и смотря как хранят.

[foogoo]

Ещё происходит постепенное размагничивание и намагничивание соседних витков в рулона (эхо на длину витка).

[Старый]

Нет, конечно. Сам материал основы ленты стареет и разрушается. Но, конечно, смотря что и смотря как хранят.

Ещё происходит постепенное размагничивание и намагничивание соседних витков в рулона (эхо на длину витка).

А как же она могла сохраниться с тех пор?

[foogoo]

А как старые фото и кино-материалы хранятся?
Просто качество "картинки" потихоньку ухудшается.

[Stealth]

Нет, конечно. Сам материал основы ленты стареет и разрушается. Но, конечно, смотря что и смотря как хранят.

Ещё происходит постепенное размагничивание и намагничивание соседних витков в рулона (эхо на длину витка).

А как же она могла сохраниться с тех пор?

Так так и сохранилась -- с некоторой потерей качества... Через тысячу лет всё равно бы всё поразмагнитилось бы, правда основа рассыпалась бы ещё раньше...      

[Dark]

Она может вполне сохранить, скажем 75% данных. Аналоговый сигнал-то.
Конечно, постепенно качество информации все хуже и хуже будет, вплоть до полной нечитаемости. Но 35 лет - не 100.

P.S. Эх, даже не вторым ответил. :cry:

[Stealth]

У меня были советские катушки (аудио) года 1977 кажись, записи на них были сделаны тоже тогда же. Так вот в 1994 году они очень даже свежо на слух воспринимались. И лента мне та старая даже качественней показалась чем лента производства 1988-92 годов -- отдача была выше. А записи на новых лентах через пару месяцев приобретали пред- и послеэхо, причём не только с соседнего витка но и через 2-3-4. Кстати это зависит и от толщины основы -- а раньше она была толще.

[Stealth]

Да, аналоговый сигнал не сахар конечно, но возможность цифровой записи в 1969-м....  :roll:  :shock:
А ещё большая проблемма это неправильное хранение записанных носителей. Вот амы вообще записи потеряли...  :shock:  :evil:     А может кто спёр их? Потом с аукциона толкнёт...

[Игорь Суслов]

У меня были советские катушки (аудио) года 1977 кажись, записи на них были сделаны тоже тогда же. Так вот в 1994 году они очень даже свежо на слух воспринимались.

У меня неплохо читается аудиокассета (советская) 16-летней давности с моего выпускного в школе. А после оцифровки и некой обработки - совсем приличное звучание.

[Старый]

А как старые фото и кино-материалы хранятся?
Просто качество "картинки" потихоньку ухудшается.

На фотокиноплёнке. В оцифрованом виде на немагнитных носителях.

[Старый]

А может кто спёр их? Потом с аукциона толкнёт...

А на чём воспроизводить? Если они магнитные, конечно.

[pk13]

А как старые фото и кино-материалы хранятся?
Просто качество "картинки" потихоньку ухудшается.

На фотокиноплёнке. В оцифрованом виде на немагнитных носителях.

Мне понравилось насовская отмазка, мол типа что вы на нас насели "почему не отцифровали...", а кто знает что будет с носителями CD-ROM через 50 лет? Где гарантия что они сохранят данные, вот и нечего переливать из пустого в порожнее. Аргумент конечно тот еще... :?

[Vostok7]

Самые надёжные носители лежат в музее им. Пушкина. Огромные каменные плиты с высеченными на них древнеегипетскими письменами. Там информация сохранилась самым лучшим образом. 7 тыс. лет, а плиты как новенькие. А все эти новомодные финтифлюшки сидиромы там, ленты - это всё баловство.

[Зомби. Просто Зомби]

:wink:
 :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:

[unihorn]

Единственное, реальное, что это доказывает, так это то, что не только Россия халатно относится к своей истории (при этом у США нет для этого даже такого слабого оправдания, как длительное разрушение всех институтов государства производившееся в России).

И боюсь, что как бы там не было, найдутся пленки или нет, достаточно весомый удар американскому престижу нанесен... Да и пиши конспирологам подброшено не мало...

Имхо конечно.

ЗЫ а потеря всех пленок, это не просто облом, это обломище...

[Старый]

Да и пиши конспирологам подброшено не мало...

Конспирологи уже столько раз заявляли что плёнки не являются доказательством, что не знаю о чём им сожалеть.
 Но если счас окажется что являются то остальных то плёнок наверно осталось завались? В том числе и киноплёнки снятые непосредственно наЛуне?