Результаты советских (российских) экспедиций к Марсу

[sova]

Вы эту историю с тех пор приняли к сведению, оракул?
Как игнорировали 99.9% относящегося к ней материала, оперируя только ЕБСЭ, так и продолжаете.
Отсюда цена вам и вашему красноречию.

[Старый]

Дмитрий Инфан пишет:
Отыгрались. Американцы до сих пор вынуждены пользоваться панорамами наших "Венер", ибо своих нет.

Они ими не пользуются. А вот картами поверхности Венеры от Магеллана пользуется весь мир.

[Старый]

sova пишет:
Вы эту историю с тех пор приняли к сведению, оракул?
Как игнорировали 99.9% относящегося к ней материала, оперируя только ЕБСЭ, так и продолжаете.
Отсюда цена вам и вашему красноречию.

Дебилушка, если у вас кроме штампов совковой пропаганды в голове больше ничего нет то вам лучше бы помолчать дабы не позориться. 
Вам в деталях с использованием всего известного материала разжевали что и как было. Что вы не смогли понять? Что вам ещё нужно повторить и сколько раз? 

[hlynin]

Старый пишет:
Нихренасе. А где там наши Маринеры-4, 6, 7?

С инженерной! Они мимо пролетели и мы.. пролетели. Они на орбиту и мы на орбиту. Вымпел раньше сбросили. Научных результатов, конечно, не прибавилось...

[sova]

Дмитрий Инфан пишет:

Старый пишет:

Vasily пишет:
На Венере отыгрывались.

Не отыгрывались. Позорная история с температурой и давлением у поверхности тому пример.

Отыгрались. Американцы до сих пор вынуждены пользоваться панорамами наших "Венер", ибо своих нет.

Там и до панорам много чего было, и даже, я бы сказал, более значимого. В том числе история с определением общих условий на Венере, которые удалось установить благодаря "Венере-4".

Оракул это много лет упорно отрицает и воспроизводит на свой лад песни, которые в оригинале звучат, например, так:

"Mariner 5 to Venus—1965–1967
A project to revisit Venus with a spare Mariner 4 spacecraft was authorized in December 1965, and
Mariner 5 was launched on 14 June 1967. It flew past Venus at 10 151 km from the center on 19
October and successfully conducted seven experiments, one day after the Soviet Venera 4 had
dropped on the surface a landing capsule that failed to provide any data
...
These data demonstrated that the temperature was 475ºC and the pressure was 90 atm at the surface."
 
Encyclopedia of Astronomy and Astrophysics", Nature Publishing Group, 2001

Ведь это же вранье -- это кого надо вранье. Система такая: приписывать задним числом результаты, которых аппарат не мог получить физически -- это нормально и весьма благородно, не вызывает никаких вопросов. Сгоряча опубликовать в широкой прессе заметку о том, что атмосферный зонд дотянул до поверхности в работающем состоянии -- позор, оказывается.

Я надеюсь, оракул хотя бы перестал выдавать перлы про "мягкие посадки четыре в одном без единого сбоя", но и в этом не уверен.

[Старый]

hlynin пишет:

Старый пишет:
Нихренасе. А где там наши Маринеры-4, 6, 7?

С инженерной! Они мимо пролетели и мы.. пролетели. Они на орбиту и мы на орбиту. Вымпел раньше сбросили. Научных результатов, конечно, не прибавилось...

Не. "С инженерной" это не здоровенный хромированный паровоз. "С инженерной" это минимумом средств выполнить максимум задач. 
А гигантский хромированный паровоз который кроме громкого свистка больше ничего не производит это крах с инженерной точки зрения. 
 А вымпел, насколько я понимаю, американцы вообще не имеют привычки никуда сбрасывать. Это чисто совковый подход. Для гордости таких как Сова. 

[Старый]

hlynin пишет:

Старый пишет:
Нихренасе. А где там наши Маринеры-4, 6, 7?

С инженерной! Они мимо пролетели и мы.. пролетели. Они на орбиту и мы на орбиту. Вымпел раньше сбросили. Научных результатов, конечно, не прибавилось...

Вобще эти хромированные паровозы типа Марс-3, Венера-9, стоявшие на ВДНХ с инженерной точки зрения на меня уже тогда произаводили крайне гнетущее впечатление. Это не космическая техника.

[Старый]

sova пишет:
Там и до панорам много чего было, и даже, я бы сказал, более значимого. В том числе история с определением общих условий на Венере, которые удалось установить благодаря "Венере-4".

Убогий так и не смог понять что эти условия были определены без участия Венеры-4 и даже наоборот, вопреки нашим данным.

[Старый]

sova пишет:

Ведь это же вранье -- это кого надо вранье. 

Убого на всю голову совка забыли спросить где враньё я где нет. Блин, надо же быть таким тупым...

[Старый]

sova пишет: Сгоряча опубликовать в широкой прессе заметку о том, что атмосферный зонд дотянул до поверхности в работающем состоянии -- позор, оказывается.

Позор это выдавать ложную информацию об "измереной радиовысотомером высоте", скрывать критически важную информацию, а главный позор - облажавшись и поняв на третий день как облажались врать и выкручиваться. В том числе задним числом переписывать книги. 
 Если бы наши на третий день признались "Извините, наши данные неверны, радиовысотомер был в отказе" то тогда это позором бы не было. Но это ж соок, как можно... 
 И вот один совок уцелевший до наших дней доказывает что ничего этого вообще не было, и проклинает БСЭ за то что она успела это опубликовать. А так бы доказывал что не было ничего, не говорили мы такого. 

[sova]

Дебилушка, если у вас кроме штампов совковой пропаганды

Ба, оракул перешел на любимую лексику. Быстро.

Поскольку мне "бесконечно тяжело смотреть" на, ... как там у оракула дальше... "мучительные потуги тупого" ... нанести оскорбление невинному собеседнику, то я, пожалуй, включаю режим игнора. Пусть с этим модератор разбирается, если ему есть дело до происходящего на форуме.

Вообще, тема подробно обсуждалась минимум три раза и ничего нового по существу вопроса от памятника ждать не приходится. Ищите подробности в архивах. Я в данном случае просто информирую публику о том, что выводы, которые имярек навязывает по такому-то вопросу, целиком основываются на более чем тщательной фильтрации фактов.

[hlynin]

Старый пишет:
Не. "С инженерной" это не здоровенный хромированный паровоз. "С инженерной" это минимумом средств выполнить максимум задач.
А гигантский хромированный паровоз который кроме громкого свистка больше ничего не производит это крах с инженерной точки зрения.

Я рассматривая достижения с точки зрения баллистики, а не электроники/миниатюризации. Кроме научных есть и баллистические задачи, без которых наука не сработает

[Старый]

hlynin пишет:

Старый пишет:
Не. "С инженерной" это не здоровенный хромированный паровоз. "С инженерной" это минимумом средств выполнить максимум задач.
А гигантский хромированный паровоз который кроме громкого свистка больше ничего не производит это крах с инженерной точки зрения.

Я рассматривая достижения с точки зрения баллистики, а не электроники/миниатюризации. Кроме научных есть и баллистические задачи, без которых наука не сработает

Опять же балистика это не инженерия. Инженерия это техника.

[Старый]

С каждым человеком нужно разговаривать на его языке. С вами, дебил:

sova пишет:
"Форумный оракул" даже пакостную лексику за истекшие семь или сколько там лет не изменил ни на йоту. Как был тенденциозной вонючкой, так и остался.

я разговариваю на вашем языке. 
Кстати, почему вы сменили ник?

[hlynin]

Венера - "русская планета". Там наши успехи впечатляющи. Прокол  с "Венерой-4" показал нашу не шибко хорошую приборную базу. А враньё - это от политиков, а не от ракетчиков. Тем не менее Венера в целом  была крупным достижением и именно по баллистике. Там мы всё сделали первыми. Научные результаты велики у обоих сторон, но фото поверхности - наши! Это третья сторона космических полётов - народ хочет увидеть фото, а лучше видео, а на процентное содержание криптона в атмосфере ему наплевать. СССР - показал фото поверхности, причём неоднократно.

[Старый]

sova пишет:
Вообще, тема подробно обсуждалась минимум три раза...

И все всё поняли и досконально разобрались. Но остался один тупой, кторый кроме "И зачем только БСЭ поспешила это публиковать...." так больше ничего и не смог понять. И не сможет. НННШ.

[Pavel]

Вашу мать! Шо? Опять??? По двадцатому кругу?? :evil:

[hlynin]

Старый пишет:
Опять же балистика это не инженерия. Инженерия это техника.

Баллистика в широком смысле включает взлёты, посадки, коррекции. Это техника, а не математика.

[Старый]

Pavel пишет:
Вашу мать! Шо? Опять??? По двадцатому кругу??

Дио никак не уймётся...

[Vasily]

Старый пишет:
Не отыгрывались. Позорная история с температурой и давлением у поверхности тому пример.

Ничего позорного: где ошибались - исправлялись и провели серию вполне успешных посадок на поверхность в экстремальных условиях, для того периода результаты получились неплохие.

А радиолокационная съёмка (тем более Магеллана) - это новый этап исследований, и только.