Концепция развития от РКК "Энергия"

Автор Shin, 17.07.2006 15:57:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

LG

ЦитироватьИ заасфальтируем Охотское море...
2 км - не больше

Старый

Цитировать
ЦитироватьИ заасфальтируем Охотское море...
2 км - не больше
Нет, всё. Но тонким слоем.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьБетонный куб с ребром в километр.
Цитировать2 км - не больше
По рукам!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

LG

Собсно при наличии госзаказа сядет как миленький и уже в 2015

Дмитрий Виницкий

Сесть-то он сядет, но вот на чем он полетит??? :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:
+35797748398

LG

Цитировать
ЦитироватьБетонный куб с ребром в километр.
Цитировать2 км - не больше
По рукам!
Про бетонный куб я не подписывался.

Александр Ч.

Цитировать
ЦитироватьСделаем на Восточном бетонный круг диаметром 2 км
Бетонный куб с ребром в километр
Нифига, построим круг, но в форме прямоугольного параллелепипеда с соотношением сторон 1:4:9 и покрасим в абсолютно черный цвет  :wink:
Ad calendas graecas

LG

ЦитироватьИ заасфальтируем Охотское море...
А Вы как всегда в оппозиции... Желаю успехов.... :D

Дмитрий Виницкий

Лев, я ужасный неромантик. Чистая логика: на КК с реактивной посадкой, надо иметь запасной парашют, а если уже есть парашют, то нахрена, тогда реактивная тяга???  :D
+35797748398

LG

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьСделаем на Восточном бетонный круг диаметром 2 км
Бетонный куб с ребром в километр
Нифига, построим круг, но в форме прямоугольного параллелепипеда с соотношением сторон 1:4:9 и покрасим в абсолютно черный цвет  :wink:
Цвет кстати значения не имеет. Плитка - вредна. Лучше всего - асфальт.

Старый

ЦитироватьСобсно при наличии госзаказа сядет как миленький и уже в 2015
А давайте поспорим на три щелбана что к 2015 году вы даже демонстрационный образец вашей регулируемой ПТДУ не сделаете?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьЛучше всего - асфальт.
Асфальт обладает вредным свойством - оказавшись в струе он летает.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьЛев, я ужасный неромантик. Чистая логика: на КК с реактивной посадкой, надо иметь запасной парашют, а если уже есть парашют, то нахрена, тогда реактивная тяга???  :D
Потому что это у Маска задача сделать как дешевле. А у Лева вместе с РККЭ задача сделать как дороже.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьПро бетонный куб я не подписывался.
Поздно!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

m-s Gelezniak

ЦитироватьЛев, я ужасный неромантик. Чистая логика: на КК с реактивной посадкой, надо иметь запасной парашют, а если уже есть парашют, то нахрена, тогда реактивная тяга???  :D
Вот что бы не заморачиваться с выбором лепим крылья :wink: .
 :lol:
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

LG

Цитировать
ЦитироватьСобсно при наличии госзаказа сядет как миленький и уже в 2015
А давайте поспорим на три щелбана что к 2015 году вы даже демонстрационный образец вашей регулируемой ПТДУ не сделаете?
Он уже готов.

Старый - Вы конечно умный не не всегда и не везде.

tetraoksiddiazot

люди а когда мы до меркурия или нептуна доберёмся? всмысле без перенапрягов. сроки какиенить вообще назвать можно? или вообще нереально

Дмитрий Виницкий

А что там делать человеку? А так - уже давно добрались. лет 30-40 назад.
+35797748398

tetraoksiddiazot

ЦитироватьА что там делать человеку? А так - уже давно добрались. лет 30-40 назад.
лет 30 назад это если с перенапрягами или невозвратимыми расходами типо сжигания ядерного топлива (оно в природе тока на сверхновых синтезируется). а я имел ввиду без перенапрягов
на некоторых спутниках станции можно построить. в антарктиде же есть

Дмитрий Виницкий

С бредом - в Черную Дыру, пожалуйста.
+35797748398