Вопросы сотрудникам редакции

[Zelenyikot]

Global Ural пишет:
Зеленый Кот с его 300 000 армией бы мог помочь, подписать всех на журнал, хотя наверно НК ему конкурент в каком-то смысле

Я стараюсь помочь не армией, а головой, которая смогла эту армию собрать.

[benderr]

pnetmon пишет:
О новых можно по разному. Отсканировать печатную форму легко - но никто не выкладывает.

L2 чем то должен наполнятся. Почему бы не выкладывать журнальные статьи. Или нужна другая информация за которую будет желание заплатить. Вот представь формум стал платный, стал бы платить за текущие сообщения?

старые журналы в клуб для избранных на L2 ?  
его и так никто не покупает,даже свежий выписывают только избранные!
наоборот,выкладывать в сеть на все доступные «площадки» ,тогда ктото прочитает и возможно захочет подписаться.
я нашел НК форум в 2004-искал чтото про науку и технику , журнал выписывать мне если б даже захотелось - проблематично . форума хватает .
но полагаю другие,нормальные люди втянулись бы и возможно подписались.

вообще не понимаю , чем так опасно для журнала распространение старых номеров в сети? авторские права??? ну дак пусть авторы сами и выписывают НК!

[Salo]

Как работает NSF:
Есть набор статей на сайте в открытом доступе, открытый форум и коммерческий его раздел L2.
В статьях в открытом доступе полной информации и картинок в хорошем разрешении нет, наиболее вкусная часть информации на L2. В коммерческом разделе фото, видео, техдокументация и инсайдерская информация. Кроме того  аккаунт в твиттере, который ведёт сам Крис Бергин, с горячими новостями и ссылками на статьи и наиболее интересные сообщения форума.

Как работает SN:
Есть набор статей и горячих новостей на сайте в открытом доступе, аккаунты в твиттере, которые ведут основные авторы, с горячими новостями и ссылками на статьи. Теперь добавился печатный вариант с частотой выхода раз в две недели.

Как работает SFN:
Есть набор статей и горячих новостей на сайте в открытом доступе и коммерческий его раздел с эксклюзивной информацией для подписчиков, аккаунт в твиттере, который ведёт Стивен Кларк, с горячими новостями и ссылками на статьи.

[Salo]

Что нужно сделать ПМСМ:
1. Аккаунты в твиттере основных авторов с горячими новостями и ссылками на статьи на сайте. Работу в ЖЖ и Facebook продолжать и усиливать.
2. Короткие анонсы статей на сайте по горячим следам события, а не через два месяца.
3. Платный раздел на форуме или сайте для подписчиков с полными статьями по горячим следам и ежемесячным сборным номером в pdf и печатном виде по желанию.В этом же разделе фото, видео и открытая документация в хорошем разрешении. Можно туда же добавить старые журналы в том виде который был на старом сайте и возможность приобретения их pdf копий за дополнительную плату.

Формат с двухмесячной задержкой устарел и его можно сохранить только в печатной версии.

[triage]

Статьи старых номеров можно рекламировать небольшими статьями "несколько лет назад" по примеру http://www.americaspace.com/ Они кажется этими статьями про миссии рекламируют книги этих же авторов по шаттлам где более подробно описано.

[Paleopulo]

Salo пишет:
Что нужно сделать ПМСМ:
1. Аккаунты в твиттере основных авторов с горячими новостями и ссылками на статьи на сайте. Работу в ЖЖ и Facebook продолжать и усиливать.
2. Короткие анонсы статей на сайте по горячим следам события, а не через два месяца.
3. Платный раздел на форуме или сайте для подписчиков с полными статьями по горячим следам и ежемесячным сборным номером в pdf и печатном виде по желанию.В этом же разделе фото, видео и открытая документация в хорошем разрешении. Можно туда же добавить старые журналы в том виде который был на старом сайте и возможность приобретения их pdf копий за дополнительную плату.

Формат с двухмесячной задержкой устарел и его можно сохранить только в печатной версии.

1. Работа в ЖЖ и МК - параллельно основной работе? Что-то слабо себе представляю, как можно одновременно занимать и написанием статей (поиск материала, обработка информации, встречи, беседы, интервью и т.д.) с активной работой в ЖЖ. Может не грузить этим авторов (в параллельных цепях сила тока падает), а поручить это одному человеку? По принципу ленты новостей, которую уважаемый Железняков.
3. Много ли народу будет подписываться на платную версию? Вот как-то нет у меня уверенности в этом. Сколько сейчас активных пользователей форума? Не просто имеющих регистрацию, а постоянно им пользующихся? Вряд ли больше сотни. Сколько это даст денег?

[Lanista]

Salo пишет:
Формат с двухмесячной задержкой устарел и его можно сохранить только в печатной версии.

ВОТ!!!!
Возможно в этом основная причина, вот с чего надо начать.
Статьи должны быть такие же, но оперативно, позже издаваться в печатной форме подправленными.
Т.е. у портала вырисовывается еще раздел со статьями из журнала, но выкладываемыми оперативно по мере написания и доступными по подписке.
так же краткие версии в бесплатном разделе для мотивации подписаться.

[hlynin]

Легко сказать, да трудно сделать. Тут и так изрядно смеются над разными ляпами СМИ. А их невозможно избежать, если делать всё оперативно. Если журнал энциклопедического формата, то печатная версия может выходить и через 2 месяца (ну, меньше месяца всё равно не получится). Но новости на сайте должны быть

[napalm]

КМК если прятать вкусное за деньги особых средств это не даст, а вот многих с форума отпугнет. А ведь форум довольно популярный, и это нужно использовать. Во первых, привести его в человеческий вид и наладить основной функционал. Ну и размещать рекламу, куда уж без этого.

[DAP]

Salo пишет:
Что нужно сделать ПМСМ:
3. Платный раздел на форуме или сайте для подписчиков с полными статьями по горячим следам и ежемесячным сборным номером в pdf и печатном виде по желанию.В этом же разделе фото, видео и открытая документация в хорошем разрешении. Можно туда же добавить старые журналы в том виде который был на старом сайте и возможность приобретения их pdf копий за дополнительную плату.

Формат с двухмесячной задержкой устарел и его можно сохранить только в печатной версии.

Со всем согласен, но ключевой для финансов п. 3 возможен только по договоренности с Роскосмосом, чтобы на платном кусочке также выдавалась какая-то несекретная, но актуальная информация. В идеале пусть за это отвечает какой-то сотрудник РК (кто-то из текущих авторов НК, работающий там за зарплату и ведущий этот кусочек в качестве распространения инженерных знаний). Все основано не предпосылке, что РК заинтересован в большей открытости и распространении знаний о космонавтике. Если на платной части при цене 3000 рублей будет 2000 подписчиков, то это даст 6 млн, что покроект, как я понимаю, затраты на редакцию. Судя по количеству посещений гостей в моменты аварий такое количество любителей космонавтики в стране есть. Если будет понятно, что начальство не против (или даже за) создание и развитие профессионального сообщества в области космонавтики, шанс есть.

[Paleopulo]

DAP пишет:
1. В идеале пусть за это отвечает какой-то сотрудник РК (кто-то из текущих авторов НК, работающий там за зарплату и ведущий этот кусочек в качестве распространения инженерных знаний).
2 .Все основано не предпосылке, что РК заинтересован в большей открытости и распространении знаний о космонавтике.
3 .Если на платной части при цене 3000 рублей будет 2000 подписчиков, то это даст 6 млн, что покроект, как я понимаю, затраты на редакцию. Судя по количеству посещений гостей в моменты аварий такое количество любителей космонавтики в стране есть.

1. Насколько я понимаю, сотрудники РК на сегодня не работают в НК. Или это я вас не правильно понял?

2. Если бы это было так, я думаю проблем бы давно не было.

3. Я бы оценил число возможных участников ровно на порядок меньше. Человек 200 - никак не больше.

[triage]

В случае аварий форум мало что даст читателям, тут как писали нужна выдержка материала. А реальную информацию из первых рук мало кто рискнет писать.

Чтобы почитать тему аварии по 50 рублей в неделю брать с нахлынувших на форум людей
Но как такую монетаризацию воспримут в Роскосмосе...

[DAP]

Увы, даже женская натура не поможет бумажной версии...

Пентхаус закрывает бумажную версию.

[Шамс]

Долго обсуждали. Есть общее понимание куда двигаться, но никаких решений принято не было. Очень застарелые проблемы, их в один день сразу не решить. Есть разный подход, что нужно делать дальше. Надеюсь, хоть завтра кто-то кроме меня выскажется из редакции.

[hlynin]

Дорогая редакция! Хватит молчать, не делайте всем нервы, отпоститесь хоть одной строкой. Форумчане вправе знать положение.

Там велись великие беседы
Подводя неведомый итог ...
/Ю.Визбор/

[Lanista]

А как будете рассчитываться с теми кто подписался на год?

[Lanista]

О сохранении сайта с форумом, вот ценник текущего хостинга
http://timeweb.com/ru/services/bitrix/

[Shin]

Усё должно быть хорошо. Будем генерить концепцию "продвижения космоса в массы". А конкретнее - то есть идея создания интернет-портала на базе НК с более широким охватом аудитории. С сохранением журнала естественно... Может сайт будет с подписной платной частью для некоторого денежного дохода... Ну и много других мыслей, пока сырых.
Не спрашивайте подробности, не готов чё-нить сказать)
Но будем двигаться.

[Дмитрий Владимирович Байков]

Shin пишет:
Усё должно быть хорошо. Будем генерить концепцию "продвижения космоса в массы". А конкретнее - то есть идея создания интернет-портала на базе НК с более широким охватом аудитории. С сохранением журнала естественно... Может сайт будет с подписной платной частью для некоторого денежного дохода... Ну и много других мыслей, пока сырых.
Не спрашивайте подробности, не готов чё-нить сказать)
Но будем двигаться.

Это хорошо что есть движение. А тема продвижения космоса в массы - вообще огонь+)

На этом надо играть, а зарабатывать - как всякий контент-ориентированный стартап - на хабре полно дельных статей на эту тему.

[Shin]

Lanista пишет:
О сохранении сайта с форумом, вот ценник текущего хостинга
 http://timeweb.com/ru/services/bitrix/

Сейчас тариф у нас такой - Xeon E3 (выделенный сервер)