Вопросы сотрудникам редакции

[hlynin]

По чётным месяцам - рассказывать как американцы летали на Луну, по нечётным  - опровергать это.  Это вечная и беспроигрышная тема. Издавать астрологический гороскоп Путина, комментировать твиты Рогозина, чаще печатать портреты Комарова и иже с ним

[Leroy]

hlynin пишет:
По чётным месяцам - рассказывать как американцы летали на Луну, по нечётным - опровергать это. Это вечная и беспроигрышная тема. Издавать астрологический гороскоп Путина, комментировать твиты Рогозина, чаще печатать портреты Комарова и иже с ним

Фууу!

[hlynin]

Тогда  всё наоборот - в нечётных номерах рассказывать что не летали на Луну,  в чётных - напускать на них Старого. Издавать астрологический гороскоп Обамы, портреты Чарли Болдена...

Но всё же надо информировать

[Leroy]

hlynin пишет:
Тогда всё наоборот - в нечётных номерах рассказывать что не летали на Луну, в чётных - напускать на них Старого. Издавать астрологический гороскоп Обамы, портреты Чарли Болдена...

Но всё же надо информировать

Сделать Старого колумнистом. Со своей рубрикой. Серьезно.

[hlynin]

Leroy пишет:
Сделать Старого колумнистом. Со своей рубрикой. Серьезно.

Так ему жертв объектов глупости подавать надо. А если он разойдётся, то как в анекдоте "Петух кур хорошо топчет?" будет приглядываться к тем, кто его колумнистом сделал.

[Старый]

Leroy пишет: 
Сделать Старого колумнистом. Со своей рубрикой. Серьезно.

Даже интересно - с какой? "Ни шагу назад - перед нами Ангара!" ?

[Leroy]

Старый пишет:

Leroy пишет:
Сделать Старого колумнистом. Со своей рубрикой. Серьезно.

Даже интересно - с какой? "Ни шагу назад - перед нами Ангара!" ?         

"Заметки Старого". Или что-то в этом роде.

[Старый]

Я весьма критически настроен к этой стране, её космической отрасли в частности и к руководству космической отрасли в особенности. Критика, правда, конструктивная, но кто ж её любит даже такую? Поэтому если моё имхо начать печатать в журнале то руководством отрасли будет дана команда не давать журналу ни копейки, выявлять в коллективах и увольнять подписчиков и читателей, а те экземпляры что есть в библиотеках изъять и сжечь как книги изданные за счёт фонда Сореса.

[Старый]

Хотя не спорю, обзорчики типа "что делать и что не делать", "а вот такое было бы по силам и нам", "рокиткамы как зеркало русской космонавтики" написанные вольным стилем были бы интересны читателям.

[Leroy]

Старый пишет:
Я весьма критически настроен к этой стране, её космической отрасли в частности и к руководству космической отрасли в особенности. Критика, правда, конструктивная, но кто ж её любит даже такую? Поэтому если моё имхо начать печатать в журнале то руководством отрасли будет дана команда не давать журналу ни копейки, выявлять в коллективах и увольнять подписчиков и читателей, а те экземпляры что есть в библиотеках изъять и сжечь как книги изданные за счёт фонда Сореса.

Будете критиковать Конгресс США, Болдена, проволочки с переоборудованием площадки 39А, отказ от постройки модуля НАВ для МКС...

[hlynin]

Старый пишет:
Я весьма критически настроен к этой стране, её космической отрасли в частности и к руководству космической отрасли в особенности. Критика, правда, конструктивная, но кто ж её любит даже такую? Поэтому если моё имхо начать печатать в журнале то руководством отрасли будет дана команда не давать журналу ни копейки, выявлять в коллективах и увольнять подписчиков и читателей, а те экземпляры что есть в библиотеках изъять и сжечь как книги изданные за счёт фонда Сореса.

Какое малодушие! А вдруг произойдёт смена власти? Денег, правда, не дадут, космонавтику, согласившись на критику, запретят, зато какой почёт! Возможно, установят памятник

[aaaa]

hlynin пишет:
Возможно, установят памятник

Возможно, на месте расстрела.

[Старый]

Leroy пишет: 
Будете критиковать Конгресс США, Болдена, проволочки с переоборудованием площадки 39А, отказ от постройки модуля НАВ для МКС...

Это надо критиковать в американском журнале.

[Старый]

Старый пишет:
Хотя не спорю, обзорчики типа "что делать и что не делать", "а вот такое было бы по силам и нам", "рокиткамы как зеркало русской космонавтики" написанные вольным стилем были бы интересны читателям.

О! И "как нам назвать нашу Федерацию".

[Дмитрий Владимирович Байков]

Shin пишет:

Lanista пишет:

Дмитрий Байков пишет:
И в плане программирования нормального современного портала.

Редакции надо сделать под ключ, сами они допиливать не смогут. Проект такого масштаба в свободное время не сделать. Я уже писал что как раз под такое можно замутить на бумстартере. Во сколько оцените стоимость такого портала?

Подразумевается, что сначала будет разработана концепция, структура и вообще некий бизнес-план. А вот под этот план и будут искаться инвесторы, спонсоры и вообще деньги)
Конечно, разрабатывать и рисовать такой большой портал будут специально обученные люди. За деньги.

Всячески советую Друпал, особенно последнюю версию. Все будет отлично - возможности одни из самых богатых плюс весь контент встроенными средствами можно отдавать по РЕСТ АПИ для будущих, возможных приложений. Вообщем, готов как незаинтересованное лицо, проверить ваших будущих разработчиков "на вшивость", как говорится.

Кстати, в яндексе по запросам - новости космонавтики, сайт космонавтика и журнал космонавтика в совокупности дают около 10 тысяч запросов в месяц - можно сделать лэндинг по продаже журнала и таким образом по этим запросам нагонять туда потенциальных подписчиков.

[Штуцер]

Leroy пишет:
"Заметки Старого". Или что-то в этом роде.

"Старые песни о Главном."

[Leroy]

Штуцер пишет:

Leroy пишет:
"Заметки Старого". Или что-то в этом роде.

"Старые песни о Главном."

[Старый]

Штуцер пишет: 
"Старые песни о Главном."

"Главные песни о Старом."  

Проблемка в том что содержание журнала это освещение событий за месяц. Поэтому статьи об общих вопросах не входят в его тематику. 

[Shin]

Будешь главным аналитЭком по космосу))

[Антикосмит]

Дмитрий Байков пишет:

Всячески советую Друпал, особенно последнюю версию. Все будет отлично - возможности одни из самых богатых плюс весь контент встроенными средствами можно отдавать по РЕСТ АПИ для будущих, возможных приложений. Вообщем, готов как незаинтересованное лицо, проверить ваших будущих разработчиков "на вшивость", как говорится.

Друпал вместе с Джумлой держат пальму первенста по числу заражений и взломов.  За ним постоянно надо следить. Я постоянно с этим сталкиваюсь.

Также хочу отметить, что серьезные сайты лучше разрабатывать на высокопроизводительных фреимворках. Ошибки в проектировании БД потом со временем вылезут в большие нагрузки на ровном месте.

По части безопасности могу предложить использовать собственный форк php: слегка подправить функции, переменные наиболее часто используемые, в особенности для взлома. С таким интерпретатором даже самый дырявый сайт устоит. Не панацея, но от всех ботов и кулхацкеров поможет.