KH-9 и KH-11

[ronatu]

И?[/size]

[ronatu]

И?[/size]

[Брабонт]

Что "и"? Реконструкция Вика не подтверждается рассекреченными документами, на которых нет панелей СБ.

[Старый]

Что "и"? Реконструкция Вика не подтверждается рассекреченными документами, на которых нет панелей СБ.

И телескоп задом наперёд.
 А вот насчёт СБ спешить не нада...

[Брабонт]

Тут "знающие люди" подсказывают, что криогеника на 4 месяца в конце 60-х - большо-о-ой вопрос...

[Старый]

Тут "знающие люди" подсказывают, что криогеника на 4 месяца в конце 60-х - большо-о-ой вопрос...

В сверхкритическом состоянии можно держать сколько угодно. На Аполлонах бачки не охлаждали а грели.
 Но не видно ничего похожего на бачки с кислолородом и водородом. А они даже на Биосе-3 занимали заметное место.
 Дааа... Биос-3... Запущен одновременно. Питание от топливных элементов.

[Старый]

А что это за "12 ДМУ солид моторс" на схеме Вика?

[Брабонт]

Deorbit Motor Units?

[Старый]

Deorbit Motor Units?

Наверно.
 Тоже нет в наличии. Зато есть жидкостный блок коррекции орбиты независимый от основной Аджены.

[Jonathan McDowell]

Deorbit Motor Units?

Drag Makeup Units, в соответствии с документом
CORONA.

[Брабонт]

Thanks, Jonathan.

[ronatu]

Что "и"? Реконструкция Вика не подтверждается рассекреченными документами, на которых нет панелей СБ.

Evolution....  :wink:

CHa4a/\a He 6bI/\o - noToM noRBu/\ucb....

[lll]

Тут "знающие люди" подсказывают, что криогеника на 4 месяца в конце 60-х - большо-о-ой вопрос...

В сверхкритическом состоянии можно держать сколько угодно. На Аполлонах бачки не охлаждали а грели.
 Но не видно ничего похожего на бачки с кислолородом и водородом. А они даже на Биосе-3 занимали заметное место.
 Дааа... Биос-3... Запущен одновременно. Питание от топливных элементов.

В книжках по истории топливных элементов написано, что использовались на Джеминай (совместно с серебряно-цинковыми батареями), Аполло и Биосе. Женерал Елестрик вообще разрабатывать их начала в 1962, а до этого все бывло  на этих silver-zinc батареях от той же Женерал Электрик, да и за разработку-то взялись только из-за ограничений по весу, да и проблемы были на Джеминай с этими топливными ячейками. Тут, например, можно почитать
http://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19900002488_1990002488.pdf
http://gltrs.grc.nasa.gov/reports/2003/TM-2003-212730.pdf

Ну и в КОРОНАХ (The basic power source for the instruments and communications system was three silver peroxide-zinc batteries
http://www.thespacereview.com/article/1347/1)
а также в капсулах, тоже silver-zinc батарей от той же ЖенерЭлектр
http://www.nasm.si.edu/collections/artifact.cfm?id=A19980278000

Вероятно поэтому бачков и не видно

[Старый]

да и проблемы были на Джеминай с этими топливными ячейками.

На Джеминае, кстати, проблема была какраз с тем что отказал нагреватель.

Ну и в КОРОНАХ а также в капсулах, тоже silver-zinc батарей от той же ЖенерЭлектр
Вероятно поэтому бачков и не видно

Вопрос тут вобщето о Гамбитах. Бо пролетать месяц-два на батарейках выглядлит перебором.

[Pavel]

Кстати, если кто не в курсе попавшую как-то в мои руки брошурку ВНИИЭМ про топливные элменты я отсканировал и, при любезности Хлынина, выложил на его сайте.

http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/teishev/primenenie/te.pdf

Ну и в КОРОНАХ а также в капсулах, тоже silver-zinc батарей от той же ЖенерЭлектр
Вероятно поэтому бачков и не видно

Вопрос тут вобщето о Гамбитах. Бо пролетать месяц-два на батарейках выглядлит перебором.

Один-два месяца как раз звучит совершенно нормально. Если загляните в методичку то увидите, что расчетная продолжительность топливных элементов от Дженерал Электрик  называеться аж 2000 часов. То есть 83 дня -два с половиной месяца. А в дальнейшем они угрожают поднять время работы еще в 4 раза  

[Старый]

Вопрос тут вобщето о Гамбитах. Бо пролетать месяц-два на батарейках выглядлит перебором.

Один-два месяца как раз звучит совершенно нормально. Если загляните в методичку то увидите, что расчетная продолжительность топливных элементов от Дженерал Электрик  называеться аж 2000 часов. То есть 83 дня -два с половиной месяца. А в дальнейшем они угрожают поднять время работы еще в 4 раза  

Под "батарейками" я имел в виду серебряно-цинковые аккумуляторные батареи о которых говорил lll.

[Старый]

Топливные элементы - хороший вариант, но возникает та же проблема: почему на снимках и схемах нет никаких их признаков?

[lll]

не конкретно про гамбиты, но неплохой обзорчик
http://www.electrochem.org/dl/interface/fal/fal99/IF8-99-Pages25-30.pdf
http://trs-new.jpl.nasa.gov/dspace/bitstream/2014/17938/1/99-1388.pdf
А про гамбиты во всех рассекреченных документах
http://www.nro.gov/foia/declass/GAMBIT.html
сказано, что оне - на батарейках
http://www.nro.gov/foia/declass/GAMHEX/GAMBIT/1.PDF
http://www.nro.gov/foia/declass/GAMHEX/GAMBIT/2.PDF
и на чертеже прямо так и нарисовано - тут прикручены батарейки
http://www.nro.gov/foia/declass/GAMHEX/GAMBIT/6.PDF

During the 48th GAMBIT flight two of the spacecraft's five batteries failed.... The most probable cause of the failures was "expulsion of zinc-saturated electrolyte solution from battery cell на странице 105 рассекреченной книжки про ГАМБИТЫ (и вообще там много интересного) http://www.nro.gov/foia/declass/GAMHEX/GAMBIT%20and%20HEXAGON%20Histories/6.PDF
Но и много зачернённого, особо охраняемые цифры. Нечестно. Рассекретили, так рассекретили, чур, не замазывать

[Брабонт]

Secret No More: Spy Satellite Designer Reveals Life's Work

Phil Pressel had kept a secret for 46 years. A secret that he shared with no one, not even his wife, since he first went to work for the Perkin-Elmer optics company in 1965.

[Старый]

During the 48th GAMBIT flight two of the spacecraft's five batteries failed.... The most probable cause of the failures was "expulsion of zinc-saturated electrolyte solution from battery cell на странице 105 рассекреченной книжки про ГАМБИТЫ (и вообще там много интересного) http://www.nro.gov/foia/declass/GAMHEX/GAMBIT%20and%20HEXAGON%20Histories/6.PDF

А в следующем абзаце там такое:

Lockheed support team took steps to reduce vehicle pover consumption by:
-Capitalizing on solar-array output, which performed better than predicted

При этом ни в картинках ни в описаниях никаких признаков солнечных батарей.