Кто там хотел грузовой "Союз" на 500 кг? получите

[serb]

http://rian.ru/technology/20060517/48258610.html

[slipstream]

Уу, много кто хотел
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=124918#124918

и некоторые уже даже поперед Севастьянова грозились этим "грузовозвращаемым Союзом" :)
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=118951#118951
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=120125#120125

[Старый]

Я первым хотел. Но это ладно, это любой догадается.
А вот Энди говорил что так не бывает.

[Старый]

Но вобще действительно создаётся впечатление что в Энергии читают этот форум. Клипер с Паромом тоже кажись Зомби предложил, теперь вот про транспортный Прогресс прочитали. Если они запасной парашют и управляемый спуск выкинут - авторское свидетельство мне!

[Зомби. Просто Зомби]

Клипер с Паромом тоже кажись Зомби предложил

ЧТО-О-О-О?!!![/size]
Ну, блин, попадись ты мне тёмным вечером в глухом месте.... со связанными руками... :twisted:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:

Я за ЛОС "голосовал", всеми конечностями, а не за этого урода...

[Дмитрий Виницкий]

Да я его предлагал!!!      

07-May-2005 04:36

[Старый]

Ну, блин, попадись ты мне тёмным вечером в глухом месте.... со связанными руками... :twisted:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:

...и в стельку пьяный...

[Старый]

Да я его предлагал!!!      

07-May-2005 04:36

Аааа! Пардон. Виноват!
Значить ребята решили взять идейку у человека из-за границы. Типа не достанет...
 А меня наверно за компьютерного бота приняли.

[Зомби. Просто Зомби]

Программа от Зомби, в порядке приоритетности:

1. ЛОС (с "лунным" Союзом в качестве транспортного корабля)
2. 40-тонник

Далее с отрывом:

3. Транспортный корабль "типа Хруничева", прежде всего ёмкий грузовой возвращаемый аппарат как "прямой заказ", но с возможностью развивать в направлениях, соответствующих конкурсному проекту Хруничева
4. Аэрокосмическая ракета

С еще отрывом:

5. ТФЯРД "как основа межорбитального буксира"

С еще отрывом, "по остаточному принципу"

6. Типа "вечная тема" - двигательные установки и система жизнеобеспечения для межпланетных КК

И усё
И где здесь Клипер? :evil:  :shock:

Правда да - был момент... :oops:
Но это была "поддержка в принципе", просто "нового корабля", без концептуального анализа и на фоне отсутствия какой-либо активности вообще и только в самом начале и в противоборстве, можно сказать, с теми, кто пропагандировал отказ от ПК вообще, не будем на них показывать... :roll:
Это была ошибка, да, но тогда вариант Хруничева еще предложен не был, но и еще ДО того как он получил прописку в СМИ именно Зомби стал развивать концепции, подобные Хруничевскому проекту
И именно как результат концептуального анализа и в прямом противопоставлении Клиперу

[Зомби. Просто Зомби]

Да я его предлагал!!!      

07-May-2005 04:36

Аааа! Пардон. Виноват!
Значить ребята решили взять идейку у человека из-за границы. Типа не достанет...
 А меня наверно за компьютерного бота приняли.

Да еще с паромом...
Ну ВАЩЕ[/size] :twisted:
Чтобы Я ТАКОЕ [/size]МОГ ПРЕДЛОЖИТЬ?!!!
Ну просто обидел :cry:
 :wink:  :mrgreen:

[Старый]

Программа от Зомби, в порядке приоритетности:
1.
2.
Далее с отрывом:
3.
4.
С еще отрывом:
5.
С еще отрывом, "по остаточному принципу"
6.

Так. А у кого же они гелий-3 стырили? Быстро сознавайтесь!  :x

 

[Зомби. Просто Зомби]

У Fakir'а, вестимо :roll:
 :wink:  :mrgreen:

[foogoo]

Вот так-то, прежде чем что-нибудь ляпнуть, сто раз подумай, вдруг кто-нибудь всерьёз примет...

[mrvyrsky]

Программа от Зомби, в порядке приоритетности:
1.
2.
Далее с отрывом:
3.
4.
С еще отрывом:
5.
С еще отрывом, "по остаточному принципу"
6.

Так. А у кого же они гелий-3 стырили? Быстро сознавайтесь!  :x

 

У Факира.

[mrvyrsky]

Вот так-то, прежде чем что-нибудь ляпнуть, сто раз подумай, вдруг кто-нибудь всерьёз примет...

Братцы, а адмирал Куроедов у нас нигде не пасся, перед тем как решили Булаву делать?
 :lol:

[foogoo]

Да я его предлагал!!!      

07-May-2005 04:36

Надо было задом наперед его рисовать. :wink:  Тогда и стыковочный узел был бы в нормальном месте, а не среди двигателей и тепловая защита прикрыта от стучайных повреждений. И кресла на посадке не дадо было бы поворачивать. Т.е. "обычный" Союз с  приделанным намертво БО и утюговой формой теплового экрана. Да и с паромом проблем со стыковкой не было бы. Ну неначто у КА на посадке вперед смотреть. :wink: Можно и задом наперед посидеть. Все равно рулить там нечем. :wink: Да, обязательно выкинуть крылья! :lol:

 :roll:

[Старый]

Так. А у кого же они гелий-3 стырили? Быстро сознавайтесь!  :x

 

У Факира.

Факир! Факир!

[Andy_K64]

Я первым хотел. Но это ладно, это любой догадается.
А вот Энди говорил что так не бывает.

И сейчас скажу. Я говорил о штатном существующем "Союзе". А здесь речь идет о новой модификации корабля. Это две большие разницы. В принципе, и на существующем корабле можно груз спустить без экипажа. Но что на существующем, что на новом корабле это будет недешево ИМХО.

[Старый]

Но что на существующем, что на новом корабле это будет недешево ИМХО.

Да уж подешевле чем на Клипере!

[Andy_K64]

Но что на существующем, что на новом корабле это будет недешево ИМХО.

Да уж подешевле чем на Клипере!

Ты это посчитал, или так ляпнул, чтобы ляпнуть?