GPS в Ираке и в прочих местах

Автор Старый, 14.04.2006 19:26:06

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьНа самом деле есть очень хороший признак. Помнится
в 2003-году гражданские приемники GPS  - стоимостью под 1К бакс ( мульти  - многоканальные) давали погрешность в несколько сотен метров ...
Это провереный факт.
Не верю! У нас штурмана за свой счёт напокупали приёмников баксов по 400-500 и точность была в десятки метров. А в специальных целях с обработкой на компьютере (обычном бытовом пне) точность получалась в метры.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

X

Нифига - GPS при событиях весной 2003-го года бздел со страшной силой - возможно штурмана этого просто незаметили. Факт известный  и проверенный.

X

Старый -вполне логично предположить, что система GPS  в случае время "Ч" переходит на немного другой формат сигнала -что легко реализуется алгоритмически без изменения самой аппаратуры.   Что бы вражеские КР и войска не смогли воспользоваться навигационным полем  GPS.
Это же элементарная логика в твоем понимании событий.
И это впервые осуществили в 2003-году. Переключение GPS в защищенный режим.

Старый

GPS передаёт два сигнала - "гражданский" и "военный". "Гражданский" можно зашумлять как угодно а можно и вообще выключить. А "военный" гражданским пользователям как был так и остаётся недоступен.
 В 2003 году понижали точность "гражданского" сигнала чтобы противник его не использовал. Но об использовании самими США "военного" сигнала это абсолютно ничего не говорит. Он как использовался с 1990 года так и прородолжал использоваться.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

peery

ЦитироватьGPS передаёт два сигнала - "гражданский" и "военный". "Гражданский" можно зашумлять как угодно а можно и вообще выключить. А "военный" гражданским пользователям как был так и остаётся недоступен.
 В 2003 году понижали точность "гражданского" сигнала чтобы противник его не использовал. Но об использовании самими США "военного" сигнала это абсолютно ничего не говорит. Он как использовался с 1990 года так и прородолжал использоваться.
Я чего-то не уловил. Понижали точность "гражданского" сигнала где? В выбранных районах? Это возможно. Но глобально никаких действий по загрублению с момента выключения селективного доступа не проводилось. Иначе бы поднялся шум среди пользователей, особенно среди тех, кто изучает движение земной коры, например, и т.п.

Точность, обеспечиваемая системой, показана здесь:
http://www.schriever.af.mil/GpsSupportCenter/archive/Frontpage/2004_j020_front_accuracy.htm

peery

ЦитироватьСтарый -вполне логично предположить, что система GPS  в случае время "Ч" переходит на немного другой формат сигнала -что легко реализуется алгоритмически без изменения самой аппаратуры.   Что бы вражеские КР и войска не смогли воспользоваться навигационным полем  GPS.
Это же элементарная логика в твоем понимании событий.
И это впервые осуществили в 2003-году. Переключение GPS в защищенный режим.

Уважаемый Гость. Ознакомтесь для начала с принципами формирования сигналов системы GPS, прежде чем писать здесь про "немного другой формат сигнала" и "защищённый режим"  :wink:
То, что вы называете "защищённый режим" , имеет название - селективный доступ - и представляет собой режим преднамеренного загрубления "гражданского сигнала". Он был почти всегда ВКЛЮЧЕН вплоть до 1 мая 2000 года, когда специальным решением президента США был выключен. После чего глобально до сих пор НЕ ВКЛЮЧАЛСЯ. Так что не очень понятно что за такое мероприятие, о котором вы пишете, "впервые осуществили в 2003 году".

X

ЦитироватьВ выбранных районах? Это возможно.

Ну да - интересно как вы собираетесь выбирать районы на 12 часовой орбите ... Нет уж -сначала вы сами ознакомьтесь. А уж протмо других знакомьте.

Старый

Цитировать
Цитировать...
Нет уж -сначала вы сами ознакомьтесь. А уж протмо других знакомьте.
Буагага!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Liss

Цитировать
ЦитироватьВ выбранных районах? Это возможно.

Ну да - интересно как вы собираетесь выбирать районы на 12 часовой орбите ... Нет уж -сначала вы сами ознакомьтесь. А уж протмо других знакомьте.

Гость, Вы проявляете неуважение к собеседнику, который знает, скорее всего, намного больше Вас. Потрудитесь: (1) подтвердить информацию о том, что в 2003 г. осуществлялось ухудшение характеристик системы GPS для гражданских пользователей в мировом масштабе, ссылками на авторитетные источники; (2) уточнить, как при этом удалось избежать крупных неприятностей в США, Канаде, Европе, Австралии и прочих странах.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Старый

Цитировать
Цитировать
Цитировать...
Нет уж -сначала вы сами ознакомьтесь. А уж протмо других знакомьте.
Буагага!
Не, я сам нахал, видел нахалов...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Кстати, выключить Навстар над определённым районом оставив работать в остальных - ничего не стоит. Или наоборот - заставить работать только над одним районом. В первую войну в Ираке Навстар, кстати, Работал в полном объёме только над Ираком.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

X

ЦитироватьКстати, выключить Навстар над определённым районом оставив работать в остальных - ничего не стоит. Или наоборот - заставить работать только над одним районом. В первую войну в Ираке Навстар, кстати, Работал в полном объёме только над Ираком.

Вы зону видимости навстара посмотрите -а потом говорите что его выключить можно

Старый

ЦитироватьВы зону видимости навстара посмотрите -а потом говорите что его выключить можно
Ну, посмотрел, что дальше?
 Вы совершенно не правильно спрашиваете. Надо спрашивать так:
"Извиняюсь за невежество, но я своим умомом не могу понять как это можно "выключить" систему GPS над отдельными районами, когда у спутников полуглобальный охват. Объясните мне пожалуйста". Если вы так спросите вам с радостью объяснят.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

X

Если конечно читать подобную галиматью:
http://www.ibusiness.ru/news/2003/6/30/40307/
про то как они строем по шесть штук летают

X

И не надо объяснять - тут и ежу понятно - диаграммой направленности антен - тоесть на разные антены подавать разные сигналы.  Ха Ха.

А вот объясните мне чайнику -с какой точностью эти самые GPS держатся на орбите - их вроде как не корректируют, а орбита резонансная. Фактически точность они улучшали только увеличением частоты обновления  эфемерид на борту.

Старый

ЦитироватьИ не надо объяснять - тут и ежу понятно - диаграммой направленности антен - тоесть на разные антены подавать разные сигналы.  Ха Ха.
:shock:   :shock:  :shock: Конечно нет!
 И мы ж к тому ж не ежи...

ЦитироватьА вот объясните мне чайнику -с какой точностью эти самые GPS держатся на орбите - их вроде как не корректируют, а орбита резонансная. Фактически точность они улучшали только увеличением частоты обновления  эфемерид на борту.
Вы ещё с одним вопросом не разобрались а уже другой задаёте. Это вас не красит.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

X

А вот вам авторитетная ссылка про включение селективного доступа в 2003-году

ЦитироватьВо время войны в Ираке они отключали гражданский сигнал на GPS (правда когда не хватило наземных военных приборов им пришлось срочно закупить гражданские приемники и включить его обратно)
И менее авторитетные ссылки.
http://www.sotovik.ru/gps/news/news_19285.html
http://uatoday.net/news?categ=5&date=1135723294&.phtml


Цитироватьhttp://uatoday.net/news?categ=5&date=1135723294&.phtml


Так что читайте господа -пишите письма. ссылок и ещё поискать можно.

Старый

ЦитироватьА вот вам авторитетная ссылка
Буа-га-га!
 "Сотовик.ру"!
 Гость, идите, идите, не мешайте людям.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

X

Ну тогда только за счет геометрии группировки - так что бы над районом было больше спутников и что бы они образоывали тетраэдры мксимального объема. Или включать высокоточный сигнал только на тех КА которые образуют нужную геометрию для нужного района.
Но всеравно - район будет по площади - треть земного шара - не меньше.

X

Цитировать
ЦитироватьА вот вам авторитетная ссылка
Буа-га-га!
 "Сотовик.ру"!
 Гость, идите, идите, не мешайте людям.

Иду -уже иду. Не верите -не надо. Выключали его в 2003 году. Было дело. Мы это на практике почувствовали - а не на ссылках. Ссылки ищите сами. Интернет помойка.
А вы занимайтесь радиолюбительством - распределяйте частоты и выясняйте кто где сидит и почему  широту не коооректирует. Достойное занятие надо сказать.