Много FERRET'ов, хороших и разных.

[carlos]

Ой, насколько велика эта ошибка, насколько она принципиальна и неужели уменьшить её всего в два раза настолько важно что нужно городить отдельный спутник?

В обоих случаях - сотые доли градуса за секунду... Не много.

[пежмарь]

Вот и я так подумал. Скорее всего они провоцируют РЛС на выдачу каких нибудь сигналов  (более широкополосных например - для распознавания или более длительных посылок в  данный сектор сканировнаия АФАР). И второе назначение -калибровка собственых РЛС и промер гравитационного поля по трассе полета ГЧ (ответчик там какой нибудь доплеровский стоит). Именно для минитменов проводилась программа повышения точности путем ряда мероприятий, включая уточнение модели грав.поля.

[Старый]

А вот еще один занятный момент: по моим подсчетам выходит, что БЧ МБР с дальностью 10000 километров в апогее своей траектории достигнет высоты в аккурат 1400 км (с небольшими копейками). Получается, предполагаемый АВМ-феррет летит именно там, где должна лететь голова "Минитмена"!

А при чём тут РЛС ПРО? Надеюсь апогей траектории МБР находится не в её поле зрения? Да и вобще, тогда получается что Стрелы тоже както связаны с МБР?

[Старый]

Вот и я так подумал. Скорее всего они провоцируют РЛС на выдачу каких нибудь сигналов  (более широкополосных например - для распознавания или более длительных посылок в  данный сектор сканировнаия АФАР).

С какой это дури РЛС будут провоцироваться? Да ещё именно на эти спутники?

И второе назначение -калибровка собственых РЛС и промер гравитационного поля по трассе полета ГЧ (ответчик там какой нибудь доплеровский стоит). Именно для минитменов проводилась программа повышения точности путем ряда мероприятий, включая уточнение модели грав.поля.

Для калибровки своих РЛС и измерения гравитационного поля запускались отдельные специальные спутники.

[carlos]

А при чём тут РЛС ПРО? Надеюсь апогей траектории МБР находится не в её поле зрения? Да и вобще, тогда получается что Стрелы тоже както связаны с МБР?

А хрен его знает. Просто такое вот симпатичное совпадение. Насчет попадания в поле зрения - надо осмотреть, какова дальность обнаружения для "Днестра". Во всяком случае для "Дарьяла" попадает просто замечательно.

[X]

Такие апогеи могут быть не только у минитменов -близки и у всех других.
Очередная дурная идея - эти самые ферреты выдают сигналы на головные части или принимают от них - напримр для самоликвидации или для селекции ложных. При этом ГЧ в апогее получается почти зависает, а феерт энтот самый летит мимо какоето время. МОжно например опдгадать испытательный запуск так что бы феррет рядом летел.

[X]

Такие апогеи могут быть не только у минитменов -близки и у всех других.
Очередная дурная идея - эти самые ферреты выдают сигналы на головные части или принимают от них - напримр для самоликвидации или для селекции ложных. При этом ГЧ в апогее получается почти зависает, а феерт энтот самый летит мимо какоето время. МОжно например опдгадать испытательный запуск так что бы феррет рядом летел.

[carlos]

Такие апогеи могут быть не только у минитменов -близки и у всех других.

Дык это несомненно - гольная баллистика, и ничего более.

МОжно например опдгадать испытательный запуск так что бы феррет рядом летел.

Неее... Это маловероятно. Испытательный пуск -  в сторону СССР?  :shock:

[X]

В общем то вероятно что РЛС обычно работает в обзорном режиме,а при обнаружении похожего на ГЧ объекта может переходить в режим сопровождения -меняя например ширину луча, мощность  и т.д. Адаптируя свой режим работы. ВОт это и является интересом. Вовторых время нахождения в зоне излучения РЛС тоже увеличивается на такой орбите.

А в случае испытательного пуска по СССР на феррете включается блок РЭБ.

[X]

Или как вариант включается глушилка команд наведения передаваемых РЛС на перехватчики.

[Старый]

Насчет попадания в поле зрения - надо осмотреть, какова дальность обнаружения для "Днестра". Во всяком случае для "Дарьяла" попадает просто замечательно.

Ээээ.... А разве апогейный участок не находится ниже радиогоризонта? Не, я ничего, я просто интересуюсь.

[Старый]

Очередная дурная идея - эти самые ферреты выдают сигналы на головные части или принимают от них - напримр для самоликвидации или для селекции ложных. При этом ГЧ в апогее получается почти зависает, а феерт энтот самый летит мимо какоето время. МОжно например опдгадать испытательный запуск так что бы феррет рядом летел.

Действительно дурная...

[Старый]

В общем то вероятно что РЛС обычно работает в обзорном режиме,а при обнаружении похожего на ГЧ объекта может переходить в режим сопровождения -меняя например ширину луча, мощность  и т.д. Адаптируя свой режим работы. ВОт это и является интересом. Вовторых время нахождения в зоне излучения РЛС тоже увеличивается на такой орбите.

А в случае испытательного пуска по СССР на феррете включается блок РЭБ.

Не фантазируйте.

[carlos]

Насчет попадания в поле зрения - надо осмотреть, какова дальность обнаружения для "Днестра". Во всяком случае для "Дарьяла" попадает просто замечательно.

Ээээ.... А разве апогейный участок не находится ниже радиогоризонта? Не, я ничего, я просто интересуюсь.

Здесь поле зрения радара от 0 до 40 градусрв по углу места, дальность 6000 км. МБР летит из Северной Дакоты в Москву.

[X]

Ну да, а как иначе.  Конечно апогей видно должно быть - иначе времени для принятия решения совсем не останется.
Феррет там как раз выходит из за радиогоризонта и может померять характеристики сигнала с учетом всех реальных магнитосферных поглощений.

[Старый]

Ээээ.... А разве апогейный участок не находится ниже радиогоризонта? Не, я ничего, я просто интересуюсь.

Здесь поле зрения радара от 0 до 40 градусрв по углу места, дальность 6000 км. МБР летит из Северной Дакоты в Москву.

А! Точно! Радар же находится вперёд по траектории от цели. Чтото я про это не подумал.
 Ну и всё равно, нафига нам обязательно летать на высоте апогейного участка?
 А "аналитики" в своих писаниях наверняка руководствовались именно этой логикой - высота орбиты соответствует высоте апогейного участка.

[carlos]

Процесс выведения суб-"Ферретов" имхо в общих чертах можно представить себе следующим образом.
1. Основной спутник + Аджена ориентируются мордой в надир
2. Отделение субспутника с одновременной его закруткой; ось закрутки - по вектору скорости.
3. Срабатывает первый воспламенитель бортового РДТТ субспутника, первая половина ТТ заряда обеспечивает первый трансверсальный импульс.
4. В апогее гомановского эллипса срабатывает второй воспламенитель, второй трансверсальный импульс обеспечивает переход на целевую орбиту.

[Старый]

Процесс выведения суб-"Ферретов" имхо в общих чертах можно представить себе следующим образом.
1. Основной спутник + Аджена ориентируются мордой в надир
2. Отделение субспутника с одновременной его закруткой; ось закрутки - по вектору скорости.
3. Срабатывает первый воспламенитель бортового РДТТ субспутника, первая половина ТТ заряда обеспечивает первый трансверсальный импульс.
4. В апогее гомановского эллипса срабатывает второй воспламенитель, второй трансверсальный импульс обеспечивает переход на целевую орбиту.

Очевидно так.

[carlos]

Обнаружился Farrah:
Farrah-5 = SS-D5
http://satobs.org/seesat/Apr-2000/0333.html
http://www.obsat.com/USA.htm

[carlos]

КБР, Терскол, 11 сентября 2003.
Доклад, сделанный на конференции "Околоземная Астрономия - 2003".

Колориметрические наблюдения низкоорбитальных
ИСЗ и их возможности.
В.П. Епишев, И.И. Исак, И.И. Мотрунич, И.Ф. Найбауэр
Ужгородский национальный университет, Украина

В Лаборатории космических исследований УжНУ разработан комплексный подход к решению рассматриваемой проблемы. За 30 лет выполнены исследования более 50-ти искусственных космических тел, разработан ряд методов и критериев, которые подтверждают достоверность полученных результатов. Особая роль в этом ряду отводится колориметрическим наблюдениям, выполненным с высокой разрешающей способностью. Именно результаты таких наблюдений позволили нам построить модель поведения на орбите, а также определиться с формой макетов ИСЗ, относящихся к сериям "Tiros - N" и "Ferret -D" первого и второго поколения. Эти КА долгое время вызывали пристальное внимание исследователей как в России, так и в Украине.
Наши результаты по объектам второго поколения серии "Ferret -D" отличаются от данных исследований по этим КА полученных Выгоном В.Г. ("Околоземная астрономия", М., 1998). Однако, наблюдается хорошее согласие с данными  о спутниках "Ferret - D" первого поколения. Так, период собственного вращения ИСЗ обоих поколений Р0 = 1.2 c. Ось вращения, которая практически совпадает с продольной осью объекта, выполняет прецессионное вращение с периодом  Рп = 10.8 с. Ось прецессии лежит в плоскости орбиты спутников и ее направление с точностью 90о - i  (где i - наклон орбиты близкой к полярной) совпадает с направлением земной оси. Таким образом, ИСЗ серий "Ferret -D" сохраняют постоянную ориентацию в пространстве и, благодаря прецессии оси вращения, увеличивают площадь сканирования земной поверхности установленными на них радиоантеннами. Существенное отличие в форме обоих поколений спутников серии "Ferret - D" заключается только в их длине. Спутники второго поколения практически в 10 раз длиннее, чем первого.

Взято отсюда: http://www.inasan.rssi.ru/rus/conferences/OZA_2003/all_1.zip
"данных исследований по этим КА полученных Выгоном В.Г. ("Околоземная астрономия", М., 1998). " - это надо полагать та самая "питерская" реконструкция USA-32 и USA-81, о которой в свое время писАли НК.