Много FERRET'ов, хороших и разных.

Автор carlos, 22.03.2006 11:00:57

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

Чтото я не понял: при том же диаметре в 10 раз длиннее это как? Это чего получается то?
 И если ось вращения в плоскости орбиты то спутник постоянно поварачивается к Земле разным направлением. То осью то боком... Где ж и как там антены то стоят?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

carlos

Получается из плоской коробочки субспутника SS - спутник типа USA-32. Насчет антенн - сам вот недоумеваю...
Еще не все потеряно!

Liss

ЦитироватьВзято отсюда: http://www.inasan.rssi.ru/rus/conferences/OZA_2003/all_1.zip
"данных исследований по этим КА полученных Выгоном В.Г. ("Околоземная астрономия", М., 1998). " - это надо полагать та самая "питерская" реконструкция USA-32 и USA-81, о которой в свое время писАли НК.
Еще есть программа конференции 2005 г.: http://www.inasan.rssi.ru/rus/conferences/OZA_2005/program.html
К сожалению, без текстов докладов, только темы.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

carlos

Цитировать
ЦитироватьThe exact number of ferrets within each class is not publicly known. What is known is that the code names for the satellites have had a common theme--they were all named after female sex symbols. Two of the satellites operating in the late 1970s were code-named RAQUEL and FARRAH, while earlier satellites had been code-named BRIDGET and MARILYN.
Интересная практика! :D Только вот кто такие Бриджит и Мерилин - это понятно. А кто такие RAQUEL и FARRAH - не очень. Какие же это "symbols"? Не знаю таких! :D
Каюсь, был неправ. :( Оказывается, были такие тетки, правда чуть ли не при немом кино. RAQUEL - это очевидно Raquel Welch, а FARRAH - Farrah Fawcett. :)
Еще не все потеряно!

carlos

Сообщается, что USA-32 вполне себе жив:
ЦитироватьI have confirmed that USA-32 is active on S-Band. The nominal downlink is 2282.5
http://mailman.qth.net/pipermail/hearsat/2007-September/002085.html
Еще не все потеряно!

carlos

Правда, Робертс вроде как ставит этот факт под сомнение?
ЦитироватьGrady - you are "imagining it" - it doesnt exist :-))
http://mailman.qth.net/pipermail/hearsat/2007-September/002087.html
Еще не все потеряно!

Старый

Да в принципе чего ж ему не быть живому? Вот только каково его назначение?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

carlos

ЦитироватьДа в принципе чего ж ему не быть живому?
Почти двадцать лет однако.  :roll:
Еще не все потеряно!

carlos

Еще не все потеряно!

carlos

Какой занятный ГО был использован в 11-м запуске "тяжелого ФЕРРЕТа"...

Еще не все потеряно!

ratte07

Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...

Sharicoff

http://www.thespacereview.com/article/2141/1



ЦитироватьSome information on the early F-1 program has emerged in the form of some photographs and illustrations of the hardware. The F-1 payload was carried along with the first Samos E-1 photo-reconnaissance payload. However, the way it was carried was rather unorthodox. The F-1 payload was not very big and consisted of an antenna, electronic boxes, and other related equipment. But this payload was mounted on top of, and connected to, the E-1 hardware. Thus, the F-1 hardware blocked the E-1's camera, which could not be used until after the F-1 was jettisoned.

Only two E-1/F-1 satellite combinations were launched: Samos 1, launched on October 11, 1960 but failed to reach orbit, and Samos 2, launched on January 31, 1961. According to a diagram depicting Samos operations, the spacecraft would orient itself nose down and eject its nosecone. The F-1 payload would be "calibrated" with a signal sent up by a "mobile unit," which was actually a school bus equipped with various transmitters and other electronics. The diagram does not indicate if the F-1 would be used for actual intelligence collection, or only in a test configuration. After its mission was over, the F-1 would then be ejected and the visual reconnaissance portion of the mission commenced. At present it is unclear if all phases of the Samos 2 mission operated successfully. The Samos E-1 camera system was discontinued and the Samos 3 launch carried the first E-2 camera system. Unfortunately, it blew up on the pad during a September 1961 launch attempt.

Не пей метанол!

Sharicoff

Статья Дэя 2009 года, развивающая тему статьи в Спейсфлайте. Прошла незамеченной у нас:
http://www.thespacereview.com/article/1360/1
http://www.thespacereview.com/article/1360/2


Examples of spin-stabilized and gravity gradient stabilized ferret spacecraft.
Не пей метанол!


Старый

Угумс.  "Тяжёлые Ферреты" рассекречены. 
Чтож они так много чёрным то замазали... :( 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьСтарый пишет:
 "Тяжёлые Ферреты" рассекречены.
Цитировать 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Итак как и ожидалось название "Феррет" оказалось не существующим в действительности.
Между тем эти спутники неофициально назывались "Феррет-1 - 16", теперь надо переименовывать. И что теперь делать?
Официальным секретным обозначением спутников как и ожидалось служит четырёхзначный номер.
 Для других секретных спутников (фоторазведки) принята практика обозначения их названием программы и номером. Типа "Корона 1112", "Гамбит 4005" и т.д.
 Но в данном случае:
1. Общее название программы отсутствует.
2. На одном космическом аппарате размещалось несколько полезных нагрузок с разными номерами и названиями.

И что делать?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьcarlos пишет:
Какой занятный ГО был использован в 11-м запуске "тяжелого ФЕРРЕТа"...
В документе есть схема полезной нагрузки на которой один из кронштейнов с антенной торчит вбок за контур обтекателя. Причём кронштейн нераскладной. Судя по всему "ухо" для него. Так же как на ГО Космоса-3М уши для антенны Сарлуп.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

И второй существенный момент из документа: так называемые "Хичхайкеры" - субспутники РТР выводимые совместно с фоторазведывательными - остались засекречены. В документе в таблицах они замазаны полностью.
Неофициальное обозначение их пока "ЕНН" (буквы английские от "электроник хичхайкер").
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Liss

ЦитироватьСтарый пишет:
И второй существенный момент из документа: так называемые "Хичхайкеры" - субспутники РТР выводимые совместно с фоторазведывательными - остались засекречены. В документе в таблицах они замазаны полностью.
Неофициальное обозначение их пока "ЕНН" (буквы английские от "электроник хичхайкер" ;) .
У МакДауэлла они фигурируют под обозначением P-11 с четырехзначным номером, причем нумерация продолжается вплоть до USA-81.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации