Серии лунных КА. Нужна критика.

[Dio]

Насчет "Атласа обратной стороны Луны". Я обнаружил (и то только в библиотеке) только 2 том (про "Зонд-3"). Так что нельзя ли сведения по "Луне-3"  отправить мне или выложить?

Извините, Сергей, я сразу не заметил этого сообщения.
Если у вас нет проблем со скачиванием, мне было бы удобней выложить в виде сырого проекта FR. Это tiff 200 мегабайт. (skipped). Если это вас не устраивает, напишите.

Кстати, можете убедиться, что помещенная выше картинка вовсе не результат применения хитрых методов фильтрации. То есть, возможно, Митчелл применял какие-то способы устранения погрешностей сканирования, но не более того. Это изображение в примерно таком же виде приводится на первых страницах упомянутого вами тома по "Зонд-3". Кстати, он был почему-то помечен ДСП, и я так и не смог его получить на дом.

[hlynin]

О, нет!
Это совершенно нереально. Для меня и 6 Мб - непросто.

[Dio]

О, нет!
Это совершенно нереально. Для меня и 6 Мб - непросто.

Хорошо, вечером попробую это дело ужать до приемлемого размера.

[VK]

А катнуть на болванку и - по почте?

[Dio]

http://sovams.narod.ru/Luna/Luna3/0001.djvu Устройство станции (1)
http://sovams.narod.ru/Luna/Luna3/0002.djvu Образования, выявленные на обратной стороне Луны (2)
http://sovams.narod.ru/Luna/Luna3/0003.djvu Методы повышения дешифровочных свойств фотографий (2)
http://sovams.narod.ru/Luna/Luna3/0004.djvu Обработка материала (2)
http://sovams.narod.ru/Luna/Luna3/object_table_fragment.jpg Фрагмент таблицы выявленных объектов (2)
http://sovams.narod.ru/Luna/Luna3/moon_map.jpg Первая карта обратной стороны Луны (2)
http://sovams.narod.ru/Luna/Luna3/26-1.jpg Снимок N 26 (2)
http://sovams.narod.ru/Luna/Luna3/29-4.jpg Снимок N 29 (2)
http://sovams.narod.ru/Luna/Luna3/28.jpg Снимок N 28 (2)
http://sovams.narod.ru/Luna/Luna3/26.jpg Снимок N 26 (2)
http://sovams.narod.ru/Luna/Luna3/L01.jpg Снимок низкого разрешения
http://sovams.narod.ru/Luna/Luna3/L02.jpg Снимок N ? (1)
http://sovams.narod.ru/Luna/Luna3/cover01.jpg Обложка (1)
http://sovams.narod.ru/Luna/Luna3/cover02.jpg Обложка (2)

Всего около 2.5 мег

[hlynin]

Спасибо! Скачал. Смотрю

[С. Тушин(ский)]

друзья!
К вопросу о сохранности вымпелов после столкновения с Луной.
несколько вымпелов образовывали сферу, в середине которой находился заряд взрывчатого вещества. Расчет был на то, что в момент столкновения происходит взрыв и хотя бы один вымпел (который в этот момент находится сверху) будет отброшен взрывной волной и уцелеет... В общем, этакая лимонка Ф-1 получается...
Если интересно, попробую найти источник информации.

[hlynin]

И я это слышал.
Но!

Как будет разлетаться эта лимонка, если вымпелы ВНУТРИ контейнера?
Можно ли будет что там написано, разобрать?

[Дем]

И я это слышал.
Но!

Как будет разлетаться эта лимонка, если вымпелы ВНУТРИ контейнера?
Можно ли будет что там написано, разобрать?

А почему "внутри"? И нафиг вообще контейнер?

[hlynin]

А где эти вымпелы находятся?

[Dio]

Сергею Хлынину вопрос по страничке статистики.

У вас всюду "Луна-1" проходит по графе "неудачи". Вместе с тем, графа "частично успешный" тоже предусмотрена. ИМХО, это случай как раз для нее. Иначе (учитывая значимость аппарата) получается неадекват.

[hlynin]

В чём удача? В промахе?
Даже сами создатели расценили, как неудачу полную. Конечно, задним числом, решили, что тоже неплохо. Типа как в анекдоте: кидал в собаку, а попал в тёщу.

[VK]

Не, это неудача, однозначно. Невыполнение программы полета, или, вернее, недостижение поставленной цели. А впервые достижение 2-й космической скорости - это в примечания. В качестве достижений Луну-1 надо записывать в стписок "Впервые", с соответствующим комментарием.

[Дем]

А где эти вымпелы находятся?

Вымпелы, собственно, и составляют корпус аппарата. А внутри - запас ВВ и детонатор

[Зомби. Просто Зомби]

В чём удача? В промахе?
Даже сами создатели расценили, как неудачу полную. Конечно, задним числом, решили, что тоже неплохо. Типа как в анекдоте: кидал в собаку, а попал в тёщу.

Раз некие "показатели" достигнуты "впервые", не может быть иначе, как "частично успешный" - "часть целей достигнута"
Как бы его "сами создатели" не расценивали
На то и "историк", чтобы точки над "Ё" расставить

[Старый]

Дио мне враг но истина дороже. Все задачи полёта Луны-1 кроме попадания в Луну были выполнены. Посадка на Луну не предусматривалась поэтому попала она или не попала - в научном отношении мало что изменила. В научном и техническом отношении провал был куда меньше чем например у "тяжёлых Марсов".  Фактической неполадкой было лишь отклонение траектории от расчётной. Так что запуск вполне нужно считать частично-успешным.

[VK]

Все задачи полёта Луны-1 кроме попадания в Луну были выполнены. [...] Так что запуск вполне нужно считать частично-успешным.

Тогда и Марс-2 можно считать частично успешным, не говоря уж о Марс-3. Про остальные Марсы тоже можно еще поспорить.

[Старый]

Все задачи полёта Луны-1 кроме попадания в Луну были выполнены. [...] Так что запуск вполне нужно считать частично-успешным.

Тогда и Марс-2 можно считать частично успешным, не говоря уж о Марс-3. Про остальные Марсы тоже можно еще поспорить.

Не. В задачи Луны-1 не входило проведение исследований на поверхности Луны и съёмка с орбиты. Поэтому не попав в Луну она ничего не потеряла. А Марс-3 потерял всё.

[VK]

Да брось ты! Выпиши в колонку задачи Луны-1 и Марса-3 и обведи выполненные. Примерно одинаково.

[Старый]

Да брось ты! Выпиши в колонку задачи Луны-1 и Марса-3 и обведи выполненные. Примерно одинаково.

Луна-1
-испытание трёхступенчатого варианта Р-7
-исследование межпланетного пространства между землёй и луной
 Обе выполнены.
Не выполнена политическая задача - попадание в луну. Но она скомпенсирована чуть менее значимой - первый вывод на межпланетную траекторию.
 Марс-3
-посадка на Марс, передача панорамы
-картирование с орбиты.
обе не выполнены.
 Выполнен такой объём исследований что лчше б его совсем не было - не так стыдно.