Зенит

Автор МиГ-31, 17.03.2004 04:48:56

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьИскандер пишет: 
Это как бы очевидно, что для себя. Но создавать носитель не имеющий коммерческих перспектив это в какой то мере закрепление технологического отставания на десятилетия потому как утрачены время и деньги. Носитель прежде всего должен быть экономически эффективным и нельзя на это закрывать глаза.
А откуда следует что ракета которая годится для себя не имеет коммерческих перспектив? 
И какова связь между коммерческими перспективами и технологическим отставанием? Флакон-9 имеет коммерческие перспективы? Не закрепляет ли он технологическое отставание?
ЦитироватьИскандер пишет: 
Носитель прежде всего должен быть экономически эффективным и нельзя на это закрывать глаза.
Кто сказал что ракета сделанная для себя должна быть дорогой и неэффективной?  :o  Если только Жорик...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дем

Для начала эта ракета должна быть...
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Leonar

ЦитироватьMax Andriyahov пишет:
Играйте по правилам и все будет хорошо. Коммерческие пуски с Байка в 90е тому пример
Шутник однако...
Стройте себе ангару и развалитесь по хорошему
Может быть дадим вам запускать ангару и польских яблок покупать...

Гришель Максим

Частник S7 Group купил «Морской старт». Будет заказывать ракеты у «Южмаша»?

http://dpchas.com.ua/dnepropetrovskaya-solyanka/yuzhmash-poluchil-istoricheskiy-kosmicheskiy-zakaz

Искандер

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьИскандер пишет:
Это как бы очевидно, что для себя. Но создавать носитель не имеющий коммерческих перспектив это в какой то мере закрепление технологического отставания на десятилетия потому как утрачены время и деньги. Носитель прежде всего должен быть экономически эффективным и нельзя на это закрывать глаза.
А откуда следует что ракета которая годится для себя не имеет коммерческих перспектив?
И какова связь между коммерческими перспективами и технологическим отставанием? Флакон-9 имеет коммерческие перспективы? Не закрепляет ли он технологическое отставание?
ЦитироватьИскандер пишет:
Носитель прежде всего должен быть экономически эффективным и нельзя на это закрывать глаза.
Кто сказал что ракета сделанная для себя должна быть дорогой и неэффективной? Если только Жорик...
Если бы только Жорик, то уточнять не нужно было. Сейчас есть носители эффективнее только еще разрабатываемо Феникса, причем темп пусков которых в ближайшие годы можно поднять в пару раз как минимум, что позволит удовлетворить чуть ли ни всех потенциальных заказчиков.
Именно поэтому новый и значительно более эффективный по сравнению с Ангарой Феникс вполне может оказаться через пять лет коммерчески несостоятельным.
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt.
Propaganda non facit homines idiotae. Propaganda fit pro fatuis.

Борис Лучников

Подскажите - что такое Зенит-М?

Вован

#426
ЦитироватьБорис Лучников пишет:
Подскажите - что такое Зенит-М?
Космический ракетный комплекс с ракетами "Зенит-2СЛБ", "Зенит-3СЛБ" и "Зенит-3Ф".
Байконур надолго - навсегда

Борис Лучников

ЦитироватьВован пишет:
ЦитироватьБорис Лучников пишет:
Подскажите - что такое Зенит-М?
Космический ракетный комплекс с ракетами "Зенит-2СЛБ", "Зенит-3СЛБ" и "Зенит-3Ф".
Т.е. это стартовый комплекс? Или что Вы имеете ввиду?

Bell

ЦитироватьБорис Лучников пишет:
Т.е. это стартовый комплекс?
Семейство ракет-носителей.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Старый

ЦитироватьBell пишет:
ЦитироватьБорис Лучников пишет:
Т.е. это стартовый комплекс?
Семейство ракет-носителей.
Скорее программа пусков Зенитов с Байконура.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Вован

ЦитироватьБорис Лучников пишет:
ЦитироватьВован пишет:
ЦитироватьБорис Лучников пишет:
Подскажите - что такое Зенит-М?
Космический ракетный комплекс с ракетами "Зенит-2СЛБ", "Зенит-3СЛБ" и "Зенит-3Ф".
Т.е. это стартовый комплекс? Или что Вы имеете ввиду?
Космический ракетный комплекс Зенит-М содержит:
-     модернизированный стартовый комплекс "Зенит-СМ";
-     модернизированный технический комплекс "Зенит-ТМ";
-     двухступенчатую РКН "Зенит-2SLБ";
-     трехступенчатую РКН "Зенит-3SLБ" и -3Ф";
-           комплект транспортного оборудования РКН "Зенит-2SLБ".
Остальные комплекты и комплексы входят в состав КРК "Зенит-М" функционально.
Байконур надолго - навсегда

Туман Андромедов

#431
лишнее

Борис Лучников

ЦитироватьBell пишет:
ЦитироватьБорис Лучников пишет:
Т.е. это стартовый комплекс?
Семейство ракет-носителей.
Спасибо, теперь понял.

Вован

ЦитироватьБорис Лучников пишет:
ЦитироватьBell пишет:
ЦитироватьБорис Лучников пишет:
Т.е. это стартовый комплекс?
Семейство ракет-носителей.
Спасибо, теперь понял.
Теперь я не понял. Вроде бы семейство РКН входит в состав КРК, а не наоборот
Байконур надолго - навсегда

Гришель Максим

Возобновлено производство ракет-носителей «Зенит»:
http://www.yuzhmash.com/presscenter/news/new?id=284

PIN

ЦитироватьГришель Максим пишет:
Возобновлено производство ракет-носителей «Зенит»:
 http://www.yuzhmash.com/presscenter/news/new?id=284
Это здесь уже обсуждалось. Исходя из этой скупой официальной информации, увы, невозможно сказать, возобновлено ли производство или речь идет о допиливании задела на 2 РН...

Димитър

ЦитироватьPIN пишет:  ... или речь идет о допиливании задела на 2 РН...
Лучше, чем ничего!

slava-p

Как же так получилось? Если подписали договор на 12 РН, то нужно покупать комплектующие у агрессора.  Или Россия по одним вопросам агрессор, а по другим нет?

Дмитрий В.

Цитироватьslava-p пишет:
Как же так получилось? Если подписали договор на 12 РН, то нужно покупать комплектующие у агрессора. Или Россия по одним вопросам агрессор, а по другим нет?
Гибридный мир предусматривает опцию быстрого переобувания в воздухе.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Nilk

Цитироватьslava-p пишет:
Или Россия по одним вопросам агрессор, а по другим нет?
Гибридный агрессор - он же гибридный партнер  :D