Зенит

[Дмитрий Виницкий]

Seerndv пишет:

Самое смешное, что в год минимальной численности коллективы было наибольшее число пусков  

[Echidna]

Пятьтыщчеловек!?    Что же они там делают-то??

[salto]

Echidna пишет:
Пятьтыщчеловек!? Что же они там делают-то??

Рисуют!

[Димитър]

Господин Филев выразил надежду, что Зенит на первые 15-20 из 70 запусков останется главным: "Ракета "Зенит" остается главной для Sea Launch, следующие 15-20 запусков, надеюсь, будут с "Зенитом" 

Хоть какой-то шанс есть?
Кстати, производство в России РН Зенит возможно?

[Veganin]

Димитър пишет:

Господин Филев выразил надежду, что Зенит на первые 15-20 из 70 запусков останется главным: "Ракета "Зенит" остается главной для Sea Launch, следующие 15-20 запусков, надеюсь, будут с "Зенитом"

Хоть какой-то шанс есть?
Кстати, производство в России РН Зенит возможно?

Только в презентационном ролике. Вы наблюдаете очередь заказчиков? Их нет и вряд ли будет.

[ZOOR]

АниКей пишет:

НПО им. Лавочкина отказалось от запуска «Спектра-РГ» украинской ракетой «Зенит»

НПО им. Лавочкина (Химки, Московская область), которое является головным исполнителем проекта создания космической обсерватории «Спектр-РГ», выбрало для запуска аппарата ракету «Протон-М» вместо украинской ракеты «Зенит».
«Планируется запуск ракетой-носителем "Протон-М" с разгонным блоком ДМ-03», — сообщил журналистам руководитель проекта, представитель НПО им. Лавочкина Владимир Бобышкин, отвечая на вопрос, какая ракета выбрана для запуска.
 Скрытый текст Разработчиком и изготовителем ракеты «Протон-М» является космический центр им. Хруничева. Разгонный блок ДМ-03 производится в РКК «Энергия» (Королев, Московская область).

https://rns.online/military/NPO-im-Lavochkina-otkazalos-ot-zapuska-Spektra-RG-ukrainskoi-raketoi-Zenit-2017-02-03/

[Salo]

http://www.i-mash.ru/news/zarub_sobytiya/90410-juzhmash-iz-za-nedofinansirovanija-otkazyvaetsja.html

"Южмаш" из-за недофинансирования отказывается от РН "Зенит"
Вчера, 17:29 

Государственное украинское предприятие "ПО Южный машиностроительный завод им. А. М. Макарова" ("Южмаш" )  объявил о невозможности возобновления производства ракет-носителей "Зенит" из-за недостатка финансирования.
 
"В данное время производство не возобновлено. У нас в разной степени готовности находятся несколько ракет, необходимо финансирование", - передает слова представителя компании ТАСС. На "Южмаше" также отметили, что предприятие не поставляет сейчас двигатели для российских ракет и не планирует это делать. 
 
"Убыль кадров имеется, причем основная проблема не по тем специалистам, которые представляют интерес для России, а в основном по производственному персоналу и в определенной степени - инженерам-технологам", - сообщил представитель "Южмаша". Он также добавил, что просроченная задолженность по зарплатам существенно сократилась.

[Дмитрий В.]

Salo пишет:
http://www.i-mash.ru/news/zarub_sobytiya/90410-juzhmash-iz-za-nedofinansirovanija-otkazyvaetsja.html

"Южмаш" из-за недофинансирования отказывается от РН "Зенит"
 Вчера, 17:29

Государственное украинское предприятие "ПО Южный машиностроительный завод им. А. М. Макарова" ("Южмаш" ) объявил о невозможности возобновления производства ракет-носителей "Зенит" из-за недостатка финансирования.
 
"В данное время производство не возобновлено. У нас в разной степени готовности находятся несколько ракет, необходимо финансирование", - передает слова представителя компании ТАСС. На "Южмаше" также отметили, что предприятие не поставляет сейчас двигатели для российских ракет и не планирует это делать.
 
"Убыль кадров имеется, причем основная проблема не по тем специалистам, которые представляют интерес для России, а в основном по производственному персоналу и в определенной степени - инженерам-технологам", - сообщил представитель "Южмаша". Он также добавил, что просроченная задолженность по зарплатам существенно сократилась.

Что там с МС?

[Apollo13]

Дмитрий В. пишет:
Что там с МС?

Вот это очевидно.

У нас в разной степени готовности находятся несколько ракет, необходимо финансирование

[Борис Лучников]

Жаль. Мне кажется что это была одна из самых удачных советских ракет. И могла бы еще летать

[Старый]

Борис Лучников пишет:
Жаль. Мне кажется что это была одна из самых удачных советских ракет.

Нет. ДорогА и неэффективна.

[Борис Лучников]

Старый пишет:
Нет. ДорогА и неэффективна.

На счет дорогая или нет не ориентируюсь, а вот почему не эффективна?

[m-s Gelezniak]

Для МС весьма эфективна.
А с учетом обслуживания СК с равным количеством пусков. И для наземного. Делали его в первую очередь как замену Союза. Но времени на отработку нехватило Союз закончился.

[Salo]

Новый пишет:
http://interfax.com.ua/news/economic/414979.html

Якобы нашлись 17 млн баксов на выкуп движков " не за счет бюджетных средств, а за счет сдачи в аренду ресурса спутника после его запуска ".

Гм... схема рискованная. Кто-то шустрый получил от Укрокосмоса транспондеры в аренду (на ХХ лет с дисконтом YY) и проплатил авансом 17 млн за это? Вроде они стоили 25? Надеюсь, он хорошенько застраховался.

Теперь остается отслеживать когда двигатели будут физически направлены в Южмаш,

[Salo]

http://interfax.com.ua/news/economic/414979.html

"Внастоящее время спутник полностью изготовлен, ракета-носитель (для его запуска-ИФ) готова на 85%", - уточнил Ю.Радченко, отметив: с целью обеспечения запуска, руководством Украины принято решение о дофинансировании проекта в связи с его удорожанием в новых условиях еще на $17 млн.

"Последнее совещание и в СНБО, и в правительстве, позволяет нам говорить об увеличении финансирования этой программы", - сказал он.

Как уточнил Ю.Радченко, дофинансирование планируется обеспечить не за счет бюджетных средств, а за счет сдачи в аренду ресурса спутника после его запуска.

[George]

Salo пишет:
дофинансирование планируется обеспечить не за счет бюджетных средств, а за счет сдачи в аренду ресурса спутника после его запуска.

Фраза странная. Вроде сначала запускают спутник, а потом сдают в аренду и получают средства. Но для начала нужно еще запустить спутник, то есть, нужны деньги сейчас. А если будет авария? Со страховки возьмут? 

Ничего удивительного, что "Зенит" умер. С такими деятелями все умрет. 

[Leonar]

George пишет:
Фраза странная. Вроде сначала запускают спутник, а потом сдают в аренду и получают средства. Но для начала нужно еще запустить спутник, то есть, нужны деньги сейчас

Чего странного?
Вот ты допустим риелтор
Сдашь в аренду непостроенный дом?

[ZOOR]

Leonar пишет:
Вот ты допустим риелтор. Сдашь в аренду непостроенный дом?

Хороший риелтор сдаст готический замок с бассейном на Новой Земле в аренду на 20 лет по 100% предоплате

[Major Meff]

Я вами всеми расстроен: никто не вспомнил про 32 года с даты пуска первого Зенита...

[George]

Leonar пишет:
в аренду непостроенный дом?

Нет.

Major Meff пишет:
Я вами всеми расстроен: никто не вспомнил про 32 года с даты пуска первого Зенита...

О покойнике либо хорошо, либо никак. Но уж если о событии, то оно должно было произойти 12 апреля, но в этот день случилась песчаная буря и пуск был перенесен. 13 апреля пуск закончился аварией. Это был дурной знак. жирно отпечатавшийся на дальнейшей судьбе "Зенита". Чрезмерная аварийность "Зенита" была причиной недовольства заказчика, причиной банкротства МС, полный провал "Зенита-2", в первом полете унесшего с собой 12 спутников Глобалстар, из-за чего последовал полный отказ от "Зенита-2" в коммерции. Неоптимальность "Зенита" была скомпенсирована мощнейшим двигателем РД-171, но все равно ПН на НОО была всего 13,5 тонны.

"Зенит" - несостоявшаяся замена "Союзу". После распада СССР в России принялись за проект "С-2", который длился 12 лет от задания до первого полета. Р-7 в лице "С-2" живет и будет жить, а вот "Зенит" умер. Ему не везло с самого начала и до конца. 

Надеюсь, что "Сункар" - наследник "Зенита", избежит подобной участи.