Протон

Автор МиГ-31, 14.03.2004 18:48:10

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

Старый

Цитироватьalex82 пишет:
ходят фальшивые слухи, что сабж качается. 
Сабж здесь вроде Протон? ;)

Цитироватьтипа Вова не простил ему, сабжу, его, сабжа, участие в отстранении бывшего Сердюкова через его, Вовы, голову. хотя сабж бодр и весел, более того, набирает человека в команду реформаторов отрасли, нужен боец с первым ракетным образованием, со вторым - экономическим или юридическим, крайне желательно с ученой степенью, оклад маленький , премии очень даже , очень очень, откатов нет
Как назначение Сердюкова так и снятие его после окончания престолонаследия Ведмедева осуществлено лично Вовой. Так что обидиться он никак не может.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Сергио

#1821
если тема есть - дайте ссылку. если нет - давайте здесь пофантазируем.

Необходим корабль снабжения МКС, вес - максимум что может Протон.

Цели - 1)обломать HTV, которые заявляют что их корапь лучше союзов и прогрессов, в том числе по размеру люка
2) обломать частников, тонна груза на бОльшем транспорте по идее стоит меньше.

1) Нужен ли такой корабль?
2) Возможен ли такой корабль
3) Как будет выглядеть,

Давно читал как заправляли ракету азотной кислотой. типа чувак в толстых ерчатках с ведром щёлочи смотрел в окошко за уровнем кислоты. Сейчас нашёл что кислоту заменили на АТ.
а вообще - что будет, если смешать полведра керосина и полведра кислоты и поджечь? Или в горящий керосин плеснуть кислоты? Рванёт?

G.K.

ЦитироватьСергио пишет:
Давно читал как заправляли ракету азотной кислотой. типа чувак в толстых ерчатках с ведром щёлочи смотрел в окошко за уровнем кислоты
Протон всегда летал на АТ.
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

Сергио

хм.а что ещё летало на ндмг и кислоте плюс немножко ат как присадка, а потом на чистых ндмг+ат? ракета не была названа, но я думал что речь о протоне.

Петр Зайцев

ЦитироватьСергио пишет:

Необходим корабль снабжения МКС, вес - максимум что может Протон.
Протон остается в Казахстане. Ангара - наше все.

Штуцер

Цитироватьalex82 пишет:
ходят фальшивые слухи, что сабж качается
Интересный термин
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

alex82

ЦитироватьШтуцер пишет:
Интересный термин
стараюсь соответствовать вызовам времени)

Штуцер



Работы с Протоном в МИКе 91-1 (оттуда вообще не много кадров) и на 81 площадке.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер


Пуск. Мотовоз от 95 до 10 площадки.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

А что за спутник в начале? Горизонт?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

#1830
Сам хотел спросить. Вот тут еще один.В конце.



Панорама 92 площадки.
Выгрузка баков Г 1 ступени. Монтаж 1 ступени. Пневмоиспытания.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

По логике если их пригласили на запуск Глонассов 11.04.94 то в МИКе должен был готовиться следующий запуск с Горизонтом. 
 Во втором ролике вроде Горизонт, а на первом не совсем понятно. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Вован

#1832
ЦитироватьСтарый пишет:
А что за спутник в начале? Горизонт?
Судя по осенней одежде людей и табличке на КА - это Горизонт-29, улетевший 18 ноября 1993 года. Хотя подготовку могли провести и ранее в холодном апреле для пуска 20 мая 1994 Горизонт-30. Тоже был с табличкой
Байконур надолго - навсегда

Штуцер

ЦитироватьВован пишет:
Тоже был с табличкой
Посмотрел видео и не понял, что за табличка.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Вася первый на Луне

Известные цифры межпусковых промежутков для "протонов" (20-30 суток), насколько я понимаю, задаются возможностями МИКа. А каков срок готовности к повторному пуску самих пусковых площадок?

Штуцер

ИМХО, это определяется сроками проведения восстановительных работ. Тут , наверно Вован лучше знает.
А еще у anikа можно спросить, какой реально был минимальный интервал на одной и той же ПУ.

Надо отметить , что раньше ПУ было больше, чем рабочих мест в МИКе.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Теплотехник

Минимальный интервал - 8 суток - "Венера-9"/"Венера-10", июнь 75 год.а Правда, потом (было в НК) ПУ 24 поставили на внеплановый ремонт. Следующий пуск с неё состоялся только в декабре.

anik

В октябре 2012 года при посещении пусковой установки №39 на 200-й площадке нам рассказывали, что минимальный интервал между пусками "Протона" с одной и той же пусковой установки составляет полмесяца и что это время требуется на ремонтно-восстановительные работы, принятие топлива и проверку всех систем стартового комплекса.

anik

ЦитироватьТеплотехник пишет:
Минимальный интервал - 8 суток - "Венера-9"/"Венера-10", июнь 75 год.а Правда, потом (было в НК) ПУ 24 поставили на внеплановый ремонт. Следующий пуск с неё состоялся только в декабре.
"Венера-9" и "Венера-10" стартовали с разных пусковых установок. Первая улетела с 24-й, вторая - с 23-й. Следующий пуск с 24-й состоялся в октябре.

anik

Беглый просмотр пусков "Протонов" выявил два рекордных промежутка, причем оба в 1994 году и оба на 23-й пусковой установке: 12 дней - 16 и 28 декабря, 13 дней - 5 и 18 февраля.