Новая информация о "Венерах"

[Дмитрий Виницкий]

Что вы, я закончил среднюю школу, и сдал вступительные по физике на 5, когда вы, возможно, находились в стадии внутриутробного развития, а то и проектирования. Уж больно похоже, что ваше образование пришлось на последние два десятка лет.

[avk]

Дмитрий Виницкий пишет:
Что вы, я закончил среднюю школу, и сдал вступительные по физике на 5

Какой молодец! Возьмите с полки пирожок.

Дмитрий Виницкий пишет:
Уж больно похоже, что ваше образование пришлось на последние два десятка лет.

Образование, замечу, вообще процесс непрерывный. Не у всех, правда.

По теме-то есть что сказать?

[Дмитрий Виницкий]

По  теме - на Венере жизни нет. А про ваше "образование" - вы видимо, путаете образованием с чтением себе подобных в интернетах и просмотром телесизора.

[avk]

Дмитрий Виницкий пишет:
По теме - на Венере жизни нет.

Давно оттуда вернулись? Или рассказал кто?

Я удивляюсь, насколько бестолково и бездоказательно общается на форуме Виницкий. Ладно бы, он указал на ошибку в моих построениях - я бы с лёгкостью признал. Но ведь он бормочет совсем нечленораздельное.

[Дмитрий Виницкий]

Это потому что вы тупой. А тупым доказывать что-либо бесполезно.

[avk]

Дмитрий Виницкий пишет:
Это потому что вы тупой. А тупым доказывать что-либо бесполезно.

Да это вы тупой, очевидно. Вбросили, и не можете ответить.

[Дмитрий Виницкий]

Факты, наблюдаемые объективно, и есть доказательство. Но вы слишком тупы.

[avk]

Пока что тупите вы. Какие факты, перечислите.

[Дмитрий Виницкий]

См. данные по АМС "Венера" и пр.

[avk]

Сказать-то что хотели?

[Shin]

Цыц, горячие венерианские черви. Забаню

[avk]

Дмитрий Виницкий пишет:
По теме - на Венере жизни нет.

Есть другое мнение.
http://download.springer.com/static/pdf/567/art%253A10.1134%252FS0038094612050103.pdf?auth66=1426932828_35ea513acb4514dd12859d955b4d96f8&ext=.pdf

[Дмитрий Виницкий]

Там написано что можно было бы рассмотреть возможности поиска жизни в таких условиях. Не более.

[avk]

Академик Спирин поддержал точку зрения проф. Ксанфомалити. Он, молекулярный биолог, не видит препятствий для существования крупных живых объектов на Венере. В порядке научной дискуссии, были заданы вопросы - в частности, поставлен под сомнение вероятный фотосинтетический способ питания, в пользу хемосинтеза (как я понял).

[Дмитрий Виницкий]

Не видит препятствий и там есть жизнь - разные вещи. Да, и молекулярный биолог в эвтектике соображает примерно как я в рамках учебника химии для 2 курса.

[avk]

Причём тут эвтектика. Вы, как обычно, запутались в логике. Никто не говорит, что жизнь на Венере есть (как вам слышится). Говорят, что она ВОЗМОЖНО там есть - т.е. не выявлено факторов, препятствующих её образованию.

[Дмитрий Виницкий]

Я сказал: на Венере жизни нет. А все остальное вы сами мне приписали. 
Не выяснено факторов, препятствующих ее образованию??? А все известные науке факты невозможности - это как?

[avk]

Дмитрий Виницкий пишет:
Я сказал: на Венере жизни нет.

А я говорю, что это ни на чём не основанное суждение.

[Дмитрий Виницкий]

На здравом смысле и наблюдаемой физической картине мира. А ваши фантазии - на почве нездорового воображения и стремлении советских ученых хоть что-то высосать из того пальца, которым им удалось чуть потрогать Венеру. 

[avk]

Полагаю, что именно изъяны в представлениях о "наблюдаемой физической картине мира" как раз и объясняют вашу неспособность аргументировать собственные утверждения.

И вам ли толковать о здравом смысле?