Новая информация о "Венерах"

Автор Vladimir, 21.01.2006 22:38:48

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Печать
Вниз Страницы 1 ... 14 15 16 17 18 ... 22
Действия пользователя

Johannes

#300
28.05.2009 11:00:14
Цитировать
Images: http://www.mentallandscape.com/[/size]

ОСВОЕНИЕ КОСМИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА В СССР 1967 – 1970[/size]
IV. ИССЛЕДОВАНИЯ ДАЛЕКИХ ПЛАНЕТ[/size]


Рис. 36. Автоматическая межпланетная станция «Венера-5»
1 – остронаправленная параболическая антенна; 2 – шаробаллоны корректирующей двигательной установки;
3 – корректирующая двигательная установка; 4 – орбитальный отсек; 5 – малонаправленная антенна;
6 – технологическая подставка; 7 – бликозащитный экран; 8 – прибор астроориентации; 9 – датчик солнечной
ориентации; 10 – сопла пневмосистемы; 11 – счетчик частиц космических лучей; 12 – ионные ловушки;
13 – температурный датчик отделения спускаемого аппарата; 14 – панель солнечной батареи; 15 – спускаемый
аппарат

Problem solved :D
«Вперед, на Марс!»

Johannes

#301
15.10.2009 21:36:32
The following interesting anecdote is given by V.I. Moroz in his autobiographical article "Spectra and spacecraft" [1]:

[...] Keldysh's influence was limited, in spite of the large credit he had at all levels. I will present an example. One day, someone from NPOL visited me and asked me to compile a tentative science payload for a possible future Venusian orbiting spacecraft. Very soon, I had produced a list according to my current understanding and gave it to him. Later on, I was told that Keldysh was not in favor of such an orbiter. Nevertheless, NPOL wanted it and did everything according to their own plans [...]

Of course, the above paragraph condenses complex events into some puzzling statements.  

Unfortunately V.I. Moroz gives no date when this visit occurred, but I suppose the timeframe extends from the first definition of the second generation automatic interplanetary station in the first quarter of 1966 [2] to the release of the draft design for 4V during March 1973 [3]. This is a long period of time but currently I prefer the earlier dating [4].

What is the context of M.V. Keldysh's alleged opposition to a Venus orbiter mission? I think, in the late 60s there were few arguments against such a Venus expedition [5]. Maybe Keldysh's disfavour can be interpreted as a reflection of a struggle over the interplanetary exploration strategy, which obviously took place in late 1973 [6].

Of course, this all is highly speculative - more information would be necessary. In general, the anecdote raises the complex question about the nature of decision-making [7] and the relation between science and industry in those times.  

-----------

[1] published in Planetary and Space Science 49 (2001) 173-190

[2] Бабакин Г.Н., Перминов В.Г. Назначение и основные задачи объектов 5МВ. 1966 (февраль) [NK, 2002(12)]

[3] NK forum contribution

[4] V.G. Perminov says, apparently referring to the document in note [2]: I felt it was necessary to build a multipurpose versatile spacecraft that would be able to simultaneously explore Mars and Venus [...] This approach was approved by Babakin and required the careful selection of experiments to be carried out by the future spacecraft. [...] Soon, because of effective cooperation between scientists and designers, the definition of spacecraft parameters and the major objectives of the flight were successfully completed. [Perminov, 1999]

[5] Especially, Moroz mentions Keldysh's interest in a possible future Venus balloon mission proposed by J. Blamont soon after "Venera-4" (see note [1]). However, Blamont also says: Depuis le d
«Вперед, на Марс!»

Johannes

#302
29.04.2010 18:14:51
In September 1972, the annual meeting of the Soviet-Franco collaboration in the area of space exploration was held in Tbilisi. Jacques Blamont awaited impatiently the results of a joint experiment flown on the automatic interplanetary station "Venera-8". However, after a while Iosif Samuilovich Shklovskiy announced that unfortunately only 4 bits of information had been obtained, although the instrument itself had functioned perfectly. Informally, Blamont was told that the behavior of "Venera-8" had caused some confusion at ground control, which had in turn led to a loss of telemetry data. [1]

Obviously Blamont's instrument was a Lyman-
«Вперед, на Марс!»

Dio

#303
29.04.2010 18:29:58
>> The first Soviet probe to carry these cells was Venera 8

а не аналог ли это фотометра La, который ставился на Марсы-2, 3? Тот тоже был французского производства.

Johannes

#304
30.04.2010 00:31:43
Цитировать>> The first Soviet probe to carry these cells was Venera 8

а не аналог ли это фотометра La, который ставился на Марсы-2, 3? Тот тоже был французского производства.
[...] Поэтому для исследования планет широко используются методы ультрафиолетовой астрономия, так как именно в ультрафиолетовом диапазоне легко проявляются наиболее интенсивные спектральные линии излучения атомарного водорода (серии Лаймана) и самая яркая из них – L
«Вперед, на Марс!»

Agrin

#306
09.03.2015 03:28:57
Ксанфомалити Л.В.  Что там происходит, на Венере?
http://www.laspace.ru/rus/vpvenera.pdf
Заново обработанные панорамы Венера-9 и -10 1979г. а также Венера-13 и -14 1982г.  

Boo

#307
09.03.2015 03:08:56
ЦитироватьAgrin пишет:
Ксанфомалити Л.В. Что там происходит, на Венере?
 http://www.laspace.ru/rus/vpvenera.pdf
Заново обработанные панорамы Венера-9 и -10 1979г. а также Венера-13 и -14 1982г.
http://zelenyikot.livejournal.com/65025.html
И читайте подпись
Аффтар, съешь еще этих мягких французских булочек да выпей царской водки!

Дмитрий Инфан

#308
09.03.2015 06:34:38
ЦитироватьAgrin пишет:
Ксанфомалити Л.В. Что там происходит, на Венере?
 http://www.laspace.ru/rus/vpvenera.pdf
Заново обработанные панорамы Венера-9 и -10 1979г. а также Венера-13 и -14 1982г.
Спасибо

ksm15

#309
09.03.2015 19:48:20
Очень бы хотелось увидеть жизнь на Венере, но из всех этих фотографий видно только одно, как в фильме ДМБ "Видишь суслика? Нет! А он есть!". А так конечно классно было бы. Думаю в последующих миссиях посмотрим, если доживём.

Дмитрий Виницкий

#310
09.03.2015 23:19:46
Можете сколь угодно видеть жизнь на Венере во сне. Там ей и единственно возможное место.
+35797748398

ksm15

#311
09.03.2015 20:46:43
ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:
Можете сколь угодно видеть жизнь на Венере во сне. Там ей и единственно возможное место
Безусловно! В ваших словах есть доля истины!

avk

#312
10.03.2015 05:08:35
ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:
Можете сколь угодно видеть жизнь на Венере во сне. Там ей и единственно возможное место.
Откуда, интересно, такая уверенность.

Boo

#313
10.03.2015 09:56:19
 Воды нет, как и любой другой жидкости.
Аффтар, съешь еще этих мягких французских булочек да выпей царской водки!

Дмитрий Виницкий

#314
10.03.2015 10:31:51
Цитироватьavk пишет: 
Откуда, интересно, такая уверенность.
Есть такое понятие - здравый смысл, но вы, боюсь, не слыхали.
+35797748398

avk

#315
10.03.2015 09:03:12 Последнее редактирование: 10.03.2015 11:05:15 от avk
ЦитироватьBoo пишет:
Воды нет, как и любой другой жидкости.
Я как-то предполагал тут на форуме, что роль воды может выполнять сверхкритический флюид углекислого газа. Поищу то сообщение...
Вот.

ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:
Есть такое понятие - здравый смысл, но вы, боюсь, не слыхали.
Вам ли толковать о здравом смысле?

Дмитрий Виницкий

#316
10.03.2015 11:20:56
Цитироватьavk пишет:
сверхкритический флюид углекислого газа.
Ну, уж точно не вам.
+35797748398

avk

#317
10.03.2015 09:26:01
ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:
Цитироватьavk пишет:
сверхкритический флюид углекислого газа.
Ну, уж точно не вам.
Имеются конкретные возражения? Поделитесь.

Дмитрий Виницкий

#318
10.03.2015 11:44:25
В 8-й класс средней школы, за возражениями...
+35797748398

avk

#319
10.03.2015 09:46:08
Вас оттуда, видимо, выгнали за неуспеваемость.
Печать
Вверх Страницы 1 ... 14 15 16 17 18 ... 22
Действия пользователя