Семерка

Автор МиГ-31, 11.03.2004 11:58:15

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

ronatu

Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

ronatu

#2501
jhg
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

ВВК

#2502
ЦитироватьSellin пишет:
ЦитироватьВВК пишет:
Извините, но можно добавить к разговору:
ЦитироватьSellin пишет:
Это потому, что вы читать не умеете. Владимир утверждает(и уже давно), что Морковки падают КУВЫРКАЯСЬ. А вы утверждаете, что двигательным отсеком вперед.
Наличие сопел , типа соотношение площади всей нижней части морковки и площади сопел, приведет неминуемо к парусности, когда тупо воздух попадая в сопла будет создавать сопротивление, которое также неменуемо будет разворачивать морковки и заставлять их хоть немного , но кувыркаться. Причем избежать кувыркания можно только в одном случае , когда низ морковки выпуклая полусфера.
Речь идет о том, что кувыркается именно в режиме "голова-ноги", а не болтается вокруг двигательного отсека.
Здесь нигде нет указания о том что болтание происходит вокруг двигательного отсека, а слово кувырок понимается как "голова-ноги" подругом не знаю , при этом чистого кувырка не получится(см. видео со старта Синтинел), а кувырок происходит не как у пропеллера строго вокруг одного центра , а как бы с раскачкой в стороны, но вдоль оси самой морковки. Здесь просто ещё раз кувырок будет происходить исходя из конструкции морковки , а  избежать кувыркания можно только в одном случае , когда низ морковки выпуклая полусфера и только.

Штуцер


Судя по дыму - ТТУ вообще не кувыркается.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

ВВК

ЦитироватьШтуцер пишет:
Судя по дыму - ТТУ вообще не кувыркается.
Не просто участок маленький, специально видео искал , посмотрел  ТТУ кувыркаются и самое интересное, если даже в момент отделения верхняя часть отлетает дальше потом начинает кувыркаться в сторону РН, т.е. на снимке момент кувырка, но просто кусочек.

ВВК

#2506
Не, не всегда в сторону РН и вдругую тоже кувыркаются, а вот УРМы у Дельты планируют без кувырка долго-долго прямо похоже , что стабилизируются.

Вернер П.

ЦитироватьSellin пишет:
Однако большинство свято верит в стабилизацию, и максимум на что согласны, это то, что блок болтается вокруг двигательного отсека, но всё равно двигательный отсек всегда впереди.
Ну дык должно же несимметричное тело при продолжительном падении занять какое-то выделенное положение, пожалуй как раз требуется объяснение если этого не происходит

ВВК

ЦитироватьПлейшнер пишет:
Ну дык должно же несимметричное тело при продолжительном падении занять какое-то выделенное положение, пожалуй как раз требуется объяснение если этого не происходит
Извините, т.е. со встречным давлением воздуха Вы не считаетесь и наличие такого фактора.мешающего занять выделенное положение, как плоская грань в нижней части, да ещё с соплами не в счет.

Штуцер

ЦитироватьПлейшнер пишет:
Ну дык должно же несимметричное тело при продолжительном падении занять какое-то выделенное положение,
Не обязательно. Возможно какая- нибудь разновидность штопора.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Вернер П.

ЦитироватьВВК пишет:
Извините, т.е. со встречным давлением воздуха Вы не считаетесь и наличие такого фактора.мешающего занять выделенное положение, как плоская грань в нижней части, да ещё с соплами не в счет.
У полусферы Сх 0,35 а у диска 1,15, ну и что?
К тому же вы сами говорите, что есть сила, мешающая занять выделенное положение, значит эта же сила стремится занять другое определенное положение 

Вернер П.

ЦитироватьШтуцер пишет:
Не обязательно. Возможно какая- нибудь разновидность штопора.
               
                  
Спираль двигателями вниз понимаю, двигателями вверх тоже, а вверх-вниз честно говоря не очень

Настрел

Пока нет ни одной фотографии на которой было бы видно явный удар баком О...

m-s Gelezniak

ЦитироватьSellin пишет:
Пока нет ни одной фотографии на которой было бы видно явный удар баком О...
Угу, и что б воткнулся и стоял.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Старый

Длинные лёгкие пустые баки служат стабилизатором.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Александр Ч.

ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьПлейшнер пишет:
Ну дык должно же несимметричное тело при продолжительном падении занять какое-то выделенное положение,
Не обязательно. Возможно какая- нибудь разновидность штопора.
Для это ведь нужно вращение вокруг трех осей? Раскрутит аэродинамикой?
Ad calendas graecas

Штуцер

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьSellin пишет:
Пока нет ни одной фотографии на которой было бы видно явный удар баком О...
Угу, и что б воткнулся и стоял.
Как "Русалка"  :D
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

anik

Какой ООН молодец...

Peter B. de Selding ‏@pbdes
Euro & Russian officials: Ostapenko's apptmnt as Roskosmos head last Oct was key to getting 7-rocket Soyuz acquisition done w/Arianesace.

Nicolas Pillet

ЦитироватьСтарый пишет:

78014213  31.03.72  1971.1 4В1 № 671 Космос- 482
ЦитироватьStan пишет:
С15000-64  1971  29.04.1975  Космос-482 В-72 4В1 №671
Who is right ?  :)

Stan, I think there is a little confusion in what you wrote. Cosmos-482 was launched in 31.03.1972.
Launch of 29.04.1975 was a Molnya-1 satellite, and its launcher had serial M15000-64.

ronatu

Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.