Запуски советских АМС семейства 3МВ в 1963-1965 гг.

[Bart Hendrickx]

КДУ С5.19 устанавливалась на 2МВ3 и 2МВ4 ("Марс-1").
На 3МВ (Зондах 1-3) стояла КДУ С5.45.
Теперь вот выясняется, что на 3МВ-1А ("Космос-21") была КДУ С5.19.

И не исключено, что КДУ С5.19 стояла и на 3МВ-4А.
Из «Творческого наследия С.П. Королева» :

Возможное число коррекций траектории :
для всех вариантов : 2

Вес КДУ :
Венера-А, Венера-Б, Марс-А, Марс-Б : 90,0 кг
Зонд-А, Зонд-Б : 78,0 кг

Тяга КДУ :
200 кг (для всех вариантов)

Суммарный импульс двух коррекций :
Венера-А, Венера-Б, Марс-А, Марс-Б : 10 600 кг.сек
Зонд-А, Зонд-Б : 8000 кг.сек

[VK]

m-s Gelezniak пишет:
Примечания:
------------------
Устанаввливается КДУ С3.(5?)38
Вместо С3.43
Хх В-М модуль ХХХХХХ ХХХХ
цель(?) отработка аппаратуры в
условиях космического(?) полёта.
------------------

------------------
ХХХХХ ХХХХ ХХХХ
ХХХХ ХХХХ ХХХХ на Землю
по фотографированию(?) Венеры ХХХХ ХХХХ

При ХХХХХХХХ Венеры ХХХХХ
ХХГС в нижней полусфере(?) ХХХХХ, про-
водятся только измерения температуры(?)
ХХХХХ и посХХХХ ХХХХ
-----------------

-----------------

-----------------

-----------------

3МВ-1А:
Устанавливается КДУ С5.??
вместо С3.45.
П.п. 8-14 научной программы имеют
целью отработку аппаратуры в
условиях космического полета.

3МВ-1: 
Предусматривается возможность восста
новления системы ориентации на Землю
по фактическим весам объекта и блока "Л".

При температуре Венеры, превышающей
150 оС в нижней атмосфере планеты , про-
водятся  только измерения температуры,
давления и состава газа.

[Salo]

Осталось отказаться от последней тройки...

[Liss]

VK пишет:

3МВ-1А:
П.п. 8-14 научной программы имеют
целью отработку аппаратуры в
условиях космического полета.

Читается именно так, но в программе в столбце 4 перечислено только 13 пунктов.

VK пишет:

3МВ-1:
При температуре Венеры, превышающей
150°С в нижней атмосфере планеты , про-
водятся только измерения температуры,
давления и состава газа.

То есть вариант "горячего низа" летом 1963 г. уже рассматривался Келдышем как серьезная альтернатива.

[Pavel]

То есть вариант "горячего низа" летом 1963 г. уже рассматривался Келдышем как серьезная альтернатива.

Думаю, все-таки, 120 градусов. Тогда совпадает с другим источником.

Насчет альтернативы, то он не мог не рассматривать. Ведь  парниковая и эолосферная были равноправными теориями. Основная проблема как раз в том, как доказать какая из этих теорий верна. Ну и, соответственно, какая из теорий считается наиболее вероятной постановщиками эксперимента.

P.S. А прочитать этот текст на данной картинке это высший пилотаж

[VK]

Нет, однозначно 150. При печати и просмотре под увеличительным стеклом ясно видна пузатая пятерка, на двойку никак не тянет.

[VK]

Liss пишет:

VK пишет:

3МВ-1А:
П.п. 8-14 научной программы имеют
целью отработку аппаратуры в
условиях космического полета.

Читается именно так, но в программе в столбце 4 перечислено только 13 пунктов.

13 пунктов аппаратуры, а п.п. 8-14 - научной программы, не приведенной в данном документе.

[Pavel]

Мой вариант реконструкции. Пробная версия.

 
Задачи экспериментов в 3МВ-4А,  3МВ-3, 3МВ-4 определены полностью. У 3МВ-1 в одном пункте нет ключевого слова.





Крупнее:

http://img-fotki.yandex.ru/get/4812/16130329.75/0_de01a_b0ba03b4_orig.jpg

Начальный документ
http://www.rusarchives.ru/vystavka/chertok/pics/03-42-1-okb-1.jpg

Комментарии, замечания?
Более чем, уверен,что у меня там ворох опечаток.  Также было порой очень сложно понять что за слово стоит
Исследование/Изучение. С другой стороны уверен, что смысл в большей части строк передан верно.

Красным цветом выделены спорные, по разным причинам, моменты.


Еще замечание.

У 3МВ-2 вполне может быть пункт по поиску распределения органической жизни на планете.

у 3МВ-1А  могут быть пункты по  испытанию ЭРД и характеристик трения в невесомости.

[Vi1]

Может у объекта с индексом "3МВ-1А" в разделе "Задачи полета" в дополнение к Вашему п.10, под п.9 значится "Определение агрегатного состояния поверхности" и под п.12 - "Изучение (чего-то там) на поверхности планеты"


качество исходника конечно ужасное, неужели в архиве такой плохой сканер, ведь можно же с лучшим разрешением было отсканировать, чтобы не было ошибок в трактовке

[Pavel]

Vi1 пишет:
качество исходника конечно ужасное, неужели в архиве такой плохой сканер, ведь можно же с лучшим разрешением было отсканировать, чтобы не было ошибок в трактовке

Они не хотят. Я пытался получить с лучшим разрешением. Но увы..

Я модифицировал схему учтя Ваш вариант  

http://ic.pics.livejournal.com/pilot_pirks/5998240/28428/28428_original.jpg

[Магадан Магадан]

Слева внизу должна быть виза Г.Ю. Максимова, таблица делалась в его секторе и, видимо, М.К. Тихонравова, как начальника 9 отдела.

[avk]

Попытался улучшить текст.

  

Если оно чем-то поможет, то можно пообрабатывать остальную часть документа.

[Vi1]

в какой программе его открывать? открывая - одни пиксели, больше напоминает арабский текст

[avk]

Vi1 пишет:
в какой программе его открывать? открывая - одни пиксели, больше напоминает арабский текст

Ну уж пардон, это максимум, что получилось выжать.
Собственно, я не утверждаю, что текст стал разборчивым. Просто если это окажет некоторую помощь - например, если стали разборчивее отдельные цифры - значит, можно попробовать ещё поработать над этим методом.
Нет - так нет, попытка сделана.

UPD:
Ещё немного поэкспериментировал с другим методом.
 

"Пролет вблизи планеты Венеры на расстоянии от 3000 до 14200 км" ?

[Pavel]

Еще такая попытка есть

http://astrodrome.ru/wp-content/uploads/2014/10/ClpBrd10.jpg
 
http://www.astrodrome.ru/we/index.php?topic=1234.15

[avk]

Pavel пишет:
Еще такая попытка есть

 http://astrodrome.ru/wp-content/uploads/2014/10/ClpBrd10.jpg
 
 http://www.astrodrome.ru/we/index.php?topic=1234.15

Да, это получилось гораздо разборчивее. Я применял нелинейное преобразование Фурье-спектра изображения - очевидно, что на этой задаче нейрофильтр эффективнее.

3МВ-1А / 4 : "Отработка носителя и систем объекта" ?

[dsc]

ЗМВ-1А 
6)изучение интенсивности радиоизлучения
9)определение агрегатного состояния поверхности
11)измерение температуры на поверхности планеты
12)измерение давления нижней атмосферы планеты
13) - подозреваю это одно и то же с не до конца расшифрованным пунктом 11 ЗМВ-1

[dmdimon]

avk пишет:  Да, это получилось гораздо разборчивее. Я применял нелинейное преобразование Фурье-спектра изображения - очевидно, что на этой задаче нейрофильтр эффективнее.

Нельзя ли поподробнее - что за нейрофильтр? Извините за оффтоп если что.

[avk]

dmdimon пишет:

avk пишет: Да, это получилось гораздо разборчивее. Я применял нелинейное преобразование Фурье-спектра изображения - очевидно, что на этой задаче нейрофильтр эффективнее.

Нельзя ли поподробнее - что за нейрофильтр? Извините за оффтоп если что.

Насколько я понимаю, это нейронная сеть, натренированная для выполнения определённой задачи обработки сигнала или изображения. Вот, например, подходящая презентация: http://www.myshared.ru/slide/491038/ , но наверняка возможны и другие подходы. Какие именно характеристики имела конкретная применённая нейросеть надо спрашивать у автора по ссылке.

[dmdimon]

да на таком-то уровне понятно, я думал, может есть инфа о конкретика... Спасибо.
Кстати, в свое время NASA отдавало на халяву нейросетевой обработчик картинок, давно. Лет десять тому. Название не вспомню с ходу.
Вспомнил - Retinex, вот этот: http://dragon.larc.nasa.gov
Но он не про разрешение.