Новости МКС

Автор ДмитрийК, 22.12.2005 10:58:03

« назад - далее »

0 Пользователи и 7 гостей просматривают эту тему.

LG

ЦитироватьНе зря Штаты повесили на мачтах такие лопухи СБ, имеют три научных модуля, поддерживают качественную связь
Сделали часть того что планировали
Цитироватьи готовят для полетов не только летчиков, но и разнообразных специалистов.
И у нас то же самое летает в виде героев. Валерич - Вы собсно что хотите сказать? Говорите не бойтесь. Будет повод еще раз похохотать над Вашим неадекватом. :wink:

Valerij

ЦитироватьРусские, по Валерию, там водку пъют в ушанках?
Дмитрий, каждый думает в меру своей испорченности.

Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".


Дмитрий Виницкий

Ааа, в фуражках, значит?
+35797748398

LG

ЦитироватьОпять Валерий всё подробно разъяснил, и опять - ровно наизнанку. Чего-чего там окупается? Кого готовят американцы? Русские, по Валерию, там водку пъют в ушанках?
Я собсно весьма либерален по своим взглядам. Но послушав Валерича - возникает желание схватить самурайский меч и сносить головы. Это же надо уродиться такому у...ку который превращает в гавно все к чему прикасается.
Подозреваю - если бы Валерич вдруг начал восхвалять Сталина - я бы сразу записался в партию Каспарова... :shock:

Старый

ЦитироватьОбязательно приведу, когда время будет.
Ждёмс.

ЦитироватьНо есть одна "маленькая" тонкость. Вот вы "невзначай" вставили "нового вида", а смысл и значение исследований...
На втором предложении "открытия" превратились в "исследования".
Вот такая тонкость...

ЦитироватьКакие, к черту, опыты? Это полноценное производство, производство препаратов кристаллического белка.
Вы уверены? Как вы отличаете "опыты" от "полноценного производства"? Получение белковых кристаллов для рентгеноструктурного анализа это по вашему опыты или производство?
 И собственно вы на какой текст отвечали? О чём там говорилось?

ЦитироватьНо смысл производства на МКС как раз и состоит в том, что бы сделать кристаллы с минимальными дефектами структуры. Именно за это платятся миллионы долларов, именно из-за малого количества дефектов этот препарат и позволяет экономить годы исследований.
Счас вы пойдёте вертеть филеем доказывая что "исследования" и "производство" - одно и то же.

ЦитироватьАга. А так же "провести регламент/профилактику/ремонт установки. Заменить растворитель в системе. И так далее. Абсолютно все, что делает квалифицированный лаборант в лаборатории на Земле.
Космическая техника изготовляется такой чтобы она в течение лет не нуждалась регламенте/профилактике/ремонте. Обслуживание установок в космосе производят не квалифицированные лаборанты а космонавты-универсалы, бывшие лётчики и инженеры. Всё обслуживание сводится к тому чтоб вытащить установку из грузового каорабля и подключить к ячейке стойки Экспресс. Ну может ещё поменять пеналы. Квалифицированные лаборанты, блин!
 И пилотируемость для этого не нужна. Установки вполне работают и на Фотонах.  

Цитировать
ЦитироватьНапример что научились лечить?
Например, лекарства, подавляющие размножение вируса герпеса.
Точно? Благодаря исследованиям на пилотируемых аппаратх? Ссылку дадите?

ЦитироватьНо, как я понял, это лекарство основано на каком-то новом принципе, и этот принцип может использоваться для борьбы с другими вирусами. Герпес в данном случае "модельный вирус", на нем отрабатывали метод.
Для этого обязательна была пилотируемая космонавтика? Без неё не получалось?

Цитировать
ЦитироватьВакуум и излучение - легко. Причём излучение гораздо более сильное чем в космосе.
Не нужно более сильное, нужно именно это.
Зачем? И "именно это" это какое? На высоте орбиты МКС? А на всех других высотах? А в радиационных поясах? А за пределами магнитного поля земли? Смысл опытов то в чём?
 И главное - а что, разместить образцы на беспилотном аппарате никак? Пилотируемость то здесь зачем?

ЦитироватьПоэтому, в некоторых случаях и физики изучают именно космическое излучение.
Физики изучают. А космонавты здесь зачем?

Цитировать
ЦитироватьОснований думать что невесомость убивает личинок нет.
Однако высшие растения в невесомости не растут....
А при чём тут высшие растения? Перевод стрелок пошёл?

Цитировать
ЦитироватьКстати, а почему вы решили что личинки были в вакууме?
Потому, что там так написано.
Дайте пожалуйста ссылку, интересно прочитать про личинок в вакууме.

ЦитироватьВы только что сделали открытие в биологии. "Споры" комаров - это очень круто. Можете монографию писать.
Дайте всётаки ссылку на ваших личинок комаров.

ЦитироватьКстати, открытие именно в этом. Многоклеточное существо - личинки комаров выжили в космосе. Считалось, что это невозможно.
Ссылку на сообщение об открытии. Ато счас окажется что космонавты тоже многоклеточные но выживают.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

instml

Роскосмос не исключает отказа от постоянно обитаемых станций
ЦитироватьМОСКВА, 31 авг - РИА Новости. Роскосмос не исключает возможности отказа от постоянно обитаемых космических станций в пользу долговременных посещаемых станций, сказал журналистам замглавы агентства Виталий Давыдов.

"Мы не исключаем возвращения идеологии ДОСов (долговременных обитаемых станций) к посещаемым станциям", - сказал Давыдов.

Первые советские станции "Салют" создавались на базе проектов орбитальных станций ДОС, которые предусматривали временное пребывание экипажей и возможность автономного полета этих станций.

Международная космическая станция в настоящее время является постоянно обитаемой станцией, на ней постоянно находятся космонавты в течение последних 10 лет.

Ракета-носитель "Союз-У" с космическим грузовиком "Прогресс М-12М" стартовала 24 августа с космодрома Байконур, но отделение транспортного корабля от ракеты прошло нештатно: грузовик на 325-й секунде не отделился от третьей ступени ракеты-носителя. Корабль должен был доставить на борт МКС, в частности, продукты питания и воду для экипажа. Частично сгорев в плотных слоях атмосферы, связка упала над Чойским районом республики Алтай.

Руководитель программы МКС в НАСА Майкл Саффредини (Michael Suffredini) ранее сказал, что весь экипаж МКС может покинуть станцию, и она впервые за 11 лет перейдет в беспилотный режим, если Россия не возобновит запуски пилотируемых кораблей "Союз". Эксперт выразил беспокойство по поводу безопасности экипажа при возвращении в капсулах "Союза" в середине зимы, в связи с этим, по его словам, МКС может быть переведена в автономный режим.

Возможный перевод МКС в непилотируемый режим полета не представляет угрозы, заявил Виталий Давыдов на пресс-конференции в РИА Новости.
http://ria.ru/science/20110831/427603070.html
Go MSL!

instml

:shock:  :lol:

Роскосмос: космонавты на МКС могут заняться научными экспериментами
ЦитироватьМОСКВА, 31 авг - РИА Новости. Российские космонавты, находящиеся на МКС, в случае продления срока их пребывания на станции могут выполнять научные эксперименты по программе НАСА, заявил в среду заместитель руководителя Роскосмоса Виталий Давыдов на пресс-конференции в РИА Новости.

"Наши коллеги из НАСА обратились к нам с предложением, что если произойдет ситуация, которая потребует продления нахождения экипажа на орбите, они готовы представить свои предложения по использованию экипажа для работы на американском сегменте, для того чтобы загрузить его определенными экспериментальными работами", - сказал Давыдов.

Замруководителя Роскосмоса заявил в среду, что возвращение экипажа с МКС сдвигается с 8 сентября на другую дату, запуск следующей экспедиции также ненадолго переносится из-за ЧП с ракетой-носителем "Союз" с космическим грузовиком "Прогресс".
http://ria.ru/science/20110831/427598706.html
Go MSL!

sychbird

Цитировать
ЦитироватьОпять Валерий всё подробно разъяснил, и опять - ровно наизнанку. Чего-чего там окупается? Кого готовят американцы? Русские, по Валерию, там водку пъют в ушанках?
Я собсно весьма либерален по своим взглядам. Но послушав Валерича - возникает желание схватить самурайский меч и сносить головы.
Надеюсь теперь Вам понятно, за что распяли Йешуа. Мессии они очень утомительны  в обиходе при жизни. :D Вне зависимости от содержания проповедей.  :)
Тем более у нас на форуме имеется имеется внештатный Каифа!  :lol:

Ситуация становиться интригующей.  :mrgreen:
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Gregos

ЦитироватьValerij писал(а):
Однако высшие растения в невесомости не растут....




http://www.roscosmos.ru/main.php?id=48

Старый

ЦитироватьМессии они очень утомительны  в обиходе при жизни. :D
Особенно когда любое их мнение соответствует действительности с точостью до наоборот.  :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

sychbird

Так ить заковыка то та ище. Об чем  тот блаженный Йешуа талдычил, на вте времена оно тож не в масть було, право слово. Ить раз поймешь, как у их потом карта ляжет.
А ить, уже того.....; гвоздями то....   :D
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

sychbird

В сегодняшних новостях появился весьма характерный сюжет, показывающий насколько американские партнеры по МКС дорого ценят человеко-часы в работах по программе научных исследований на МКС.
Имею ввиду их предложение занять наших задерживающихся на орбите космонавтов в работах на АМ.  :wink:
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

pkl

ЦитироватьРоскосмос не исключает отказа от постоянно обитаемых станций
ЦитироватьМОСКВА, 31 авг - РИА Новости. Роскосмос не исключает возможности отказа от постоянно обитаемых космических станций в пользу долговременных посещаемых станций, сказал журналистам замглавы агентства Виталий Давыдов.

"Мы не исключаем возвращения идеологии ДОСов (долговременных обитаемых станций) к посещаемым станциям", - сказал Давыдов.

Первые советские станции "Салют" создавались на базе проектов орбитальных станций ДОС, которые предусматривали временное пребывание экипажей и возможность автономного полета этих станций.

Международная космическая станция в настоящее время является постоянно обитаемой станцией, на ней постоянно находятся космонавты в течение последних 10 лет.

Ракета-носитель "Союз-У" с космическим грузовиком "Прогресс М-12М" стартовала 24 августа с космодрома Байконур, но отделение транспортного корабля от ракеты прошло нештатно: грузовик на 325-й секунде не отделился от третьей ступени ракеты-носителя. Корабль должен был доставить на борт МКС, в частности, продукты питания и воду для экипажа. Частично сгорев в плотных слоях атмосферы, связка упала над Чойским районом республики Алтай.

Руководитель программы МКС в НАСА Майкл Саффредини (Michael Suffredini) ранее сказал, что весь экипаж МКС может покинуть станцию, и она впервые за 11 лет перейдет в беспилотный режим, если Россия не возобновит запуски пилотируемых кораблей "Союз". Эксперт выразил беспокойство по поводу безопасности экипажа при возвращении в капсулах "Союза" в середине зимы, в связи с этим, по его словам, МКС может быть переведена в автономный режим.

Возможный перевод МКС в непилотируемый режим полета не представляет угрозы, заявил Виталий Давыдов на пресс-конференции в РИА Новости.
http://ria.ru/science/20110831/427603070.html

ВОТ ЭТО ДААААА :!:  :!:  :!:  :shock: Похоже, ПК и впрямь будут демонтировать! :(
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Старый

ЦитироватьВОТ ЭТО ДААААА :!:  :!:  :!:  :shock: Похоже, ПК и впрямь будут демонтировать! :(
Не бойтесь. Оставят.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

pkl

На уровне начала 70-х, угу. :evil:
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Valerij

Цитировать
ЦитироватьValerij писал(а):
Однако высшие растения в невесомости не растут....




http://www.roscosmos.ru/main.php?id=48
А я не говорил, что эту проблему не смогли решить. Не зря Кенгуру предлагает вращающуюся оранжерею....

Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".


Старый

ЦитироватьНа уровне начала 70-х, угу. :evil:
Ну вы ж боялись что совсем прикроют...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Valerij

Цитировать
ЦитироватьРоскосмос не исключает отказа от постоянно обитаемых станций
ЦитироватьМОСКВА, 31 авг - РИА Новости. Роскосмос не исключает возможности отказа от постоянно обитаемых космических станций в пользу долговременных посещаемых станций, сказал журналистам замглавы агентства Виталий Давыдов.

"Мы не исключаем возвращения идеологии ДОСов (долговременных обитаемых станций) к посещаемым станциям", - сказал Давыдов.
http://ria.ru/science/20110831/427603070.html

ВОТ ЭТО ДААААА :!:  :!:  :!:  :shock: Похоже, ПК и впрямь будут демонтировать! :(
Самое смешное то, что весь мир именно сейчас собирается на технологиях ДОС деньги делать, а нам, как шаг вперед, предлагается уйти из космоса.

Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".


Старый

ЦитироватьСтарый, это в вас живет советское отношение к научным исследованиям, мол, открытия - это все, а исследования без открытия - ничто.
Нет, во мне живёт обсуждаемый вопрос - пилотируемая космонавтика не даёт новых открытий. Вместо того чтоб признать что открытий нет вы виляете филеем на исследования.

ЦитироватьПроизводство. Заказывается не опыт, заказывается именно препарат кристаллического белка.
Я так и знал. Изготовление образцов для опытов вы назовёте производством.  

ЦитироватьСтарый, вы не юная прошмандовка, вам вилять филеем не идет.
Что, прошмандовка, изменила выдержка? Не удаётся оставаться холёной и лощёной? Вилами к стене припёрли а сливать упаси бог?

ЦитироватьРезультат этого подхода мы видим в разнице научной результативности РС МКС и американского сегмента.
Дебилушка, космонавты-универсалы, бывшие лётчики и инженеры это американские астронавты, раз вы не знаете.

ЦитироватьВас, Старый, недавно уже лечили по поводу специалистов по полезной нагрузке. Ссылку дать?
Меня?
 Вы тогда исчезли. Так когда слетал крайний? На МКС они были?

ЦитироватьА не причем. Живут они там, вот и взяли с собой.
Вот! Это и есть основная функция ПК - обеспечивать своё собственное существование.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьОснований думать что невесомость убивает личинок нет.
Однако высшие растения в невесомости не растут....
А при чём тут высшие растения? Перевод стрелок пошёл?
А вы все стрелки переводите?

Что, несчастная прошмандовка? Попыталась перевести стрелки с  личинок на высшие растения? А когда прищучили заорала "держи вора!"?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер